-Музыка

Деанон анонимов

Дневник

Среда, 23 Августа 2017 г. 03:40 + в цитатник

Тут у встал вопрос об уместности модного хайп-слова «блокчейн» и технологии не только в мечтах шифропанков, но и в реальной жизни и традиционной коммерции. Ну, во-первых, будь то централизованный реестр, вопросов бы не встало, ибо достоверность любой документированной записи в логе-журнале лишь вопрос финансирования, всё покупается или берётся с табельным пистолетом у виска.


Парадигма тройной записи в бухучёте. Это великолепно, но никаких тебе задних чисел в документах предусмотрено не будет, а если ещё и шифровать контент приватными ключами, то можно воистину публичный реестр вести, чтоб прилипало только то, что соответствует. Программа-клиент для бухгалтерского блокчейна, этакая фуллнода, может сверять данный реестр по соответствиям хэшей правилам. И наличие таких фуллнод у коммерсов на серверах будет свидетельствовать о прозрачности происходящего. Другое дело что станет больше договорённостей подковёрных, устных, а потом уже счета-договора с заранее оговоренными условиями сделки, которые попадают в цепочку.


Гepмaн пиарится, ибо сбepкaccа только летом услышала, откуда звон про криптовалюты, блокчейны, инсайдеры экс и нынешние вообще ни сном ни духом, короче сплошной пиар. В любом случае, фантазии обречены потому как с центральным регулятором местечковая крипта будет иметь лишь добровольно-принудительное внедрение, с девайсами зелёного цвета, «принадлежащие сберкассе», этакие hardware wallet с NFC. С инфляцией, заморозкой счетов и иными прелестями прогресса около KYC-AML, только вот нал исчезнет совсем, увы.


И пожалуй, самое главное. То, чего боятся шифропанки - деанона. И мир делает шаги по деанону того же битка. Обращали внимание, что на буржуйских фасетах, пулах и любых иных сервисах, где надо вбивать адрес, обязательно присутствует предупреждение об использовании сайтом cookies? Так эти куки неизбежное зло, уже более 20 лет деанонимизирующее пользователей в сети. Любые места в светлом сегменте интернета, где нужно светить свой адрес, коллекционируют отпечатки и следы юзера типа ip, браузер, машина, якобы для рекламы, но нет же, нет. По этим отпечаткам и можно, хоть и косвенно, сначала псевдонимизировать владельца адреса, а потом уже и деанонимизировать. А потом человечью глупость и ошибки никто не отменял, ну и кластерный анализ. Я уж не говорю про авторизации в соцсетях.


Ну и будущий деанон юзера в точках пересечения самой капитализированной криптовалюты с фиатом - обменниках центробанка (futures), где и будут взыматься (упаси!) всяческие ндфлы, и хуже того - ндcы. Пока не объяснишь суть и происхождение своих транзакций, хрен выведешь. Выходом стать может только рост распределённых бирж и обменников, где ценность при скрываемых транзакциях будет расплываться по всей экосистеме криптовалюты, и выплывать в неожиданных местах.
К примеру, я захотел засейвить свои подверженные инфляции местные криптотугрики в биток как самую дубовую дефляционную валюту от греха подальше, или перевести её на другой конец планеты. Я иду в центральный обменник, ту же сберкассу, авторизуюсь под своим белым аккаунтом, привязанным к телефонке, и перевожу по текущему курсу криптотугрки в биток на адрес, который я укажу, к которому имею приватный ключ. Фактически тем самым деанонимизировав этот адрес перед большим братом, потому как теперь бб знает, сколько у меня битков прибыло и пристально следит за их перемещением.


Далее я могу засандалить их в миксер или на мультисиг эскроу, и сразу же привлечь внимание регулятора тем, что, мол, «куда утекли конкретно эти монеты?». Однако мы все якобы свободные люди и распоряжаемся активом по своему усмотрению, ведь отправная точка известна, а дальнейшее движение неосязаемых средств не их пёсье дело - подсказывает внутренний либераст.


Следующим этапом для анонимизации следует пересылка на децентрализованный обменник-биржу с последующей конверсией (за %, естественно) в какую-нибудь монеру, при этом битки остаются лежать на адресе, нам уже неподконтрольном. Но нам надо будет выдумывать причину перевода со своего адреса, будь то сделка с частным лицом или что-то иное, указать это частное лицо (перевести стрелки на дропа, ага), а при том, что регулятор воспринимает битковую сеть не как чёрный ящик с известными входами и выходами, а как вполне себе ящик с грязным бельём, в котором копаться не грех, и если мы укажем дропа, то дроп-то тоже по идее должен быть в белой системе со своим белым адресом! Деньга до адресата-то не дошла! Вот тут-то и вопросы к пересылающему сыплются от регулятора. В монерах можно действительно замиксовать и скрыть движение, но выход у транзакции должен быть, если мы хотим жить честно и наживаться на спекуляции, а не уводить лавэ в даркнет или в сайдчейн.


Я не стесняюсь задавать людям неудобные вопросы, так почему же регулятор не может задать неудобный вопрос, мол, а куда ты со своего адреса (который они, деанонимизировав отправкой с него какого-нить подписанного кода верификации, уже считают почти подконтрольным счётом) дел битки и на какое такое дело? - подсказывает Ладно, допустим, население в 95% тупое и спекулянты, потому у них по жизни будет на одном белом адресе лежать всё наспекулированное, купленное задолго до глобальной регуляции, и единственное место, куда они будут выводить - их же криптотугриковый счёт. Допустим даже, что представители даркнета так и останутся в даркнетах и эти битки в процессе сделок никогда не выплывут ни в фиат, ни будут деанонимизированы. Но есть Петя и Вася, которые физики, и между ними состоялась сделка, в процессе которой они обменялись определённым количеством битков (в одну или другую сторону) на белые адреса. Сделка зафиксирована, и уже и Петя и Вася добровольно-принудительно должны будут сдать свои входы-выходы, тем самым сдав какую-то часть сети. И типа Петя и Вася хорошие. А есть Маша-наркомаша, которая на лифлæ хочет купить стaф, и для этого приобретает биток за криптотугрики. Затем этот биток кочует по миксерам-эскроям-мультисигам и обменникам в монеру и далее его движение необъяснимо. В таком случае у регулятора эрегируется вопрос по поводу движения этой монеты по Машиной инициативе неизвестно куда и может приехать пативэн. То, что кластерным анализом можно будет отследить выход ценности для данной покупки из битка в монеру и выход её обратно в биток на западном побережьи колумбии - несомненно, даром что эта ваша монера будет считаться чёрным ящиком для всех, включая самого большого брата с самым длинным носом, всё равно вход будет равняться выходу за вычетом комиссий и процентов, что как бы и лишние издержки, и непонятный геморрой для 95% населения. Тут всю криптовую экосистему подводит антропометрический показатель - время. А то, что монеру или любую другую совсем анонимную крипту не легализуют как платёжное средство 90% в тех странах, кто не банановые республики или офшорные зоны. Юзкейсы уж больно тёмные, а спекулятивный биток прозрачен с точки зрения нынешнего подхода засовывания носа в дела своих и чужих граждан. С юриками ещё хуже. Зато всем становится ясно, что силами локальных больших и малых братьев, которые и сейчас-то не могут договориться по поводу сноуденов и иных ассанжей, без уже малоскрываемого объединения усилий под бравурными лозунгами нихрена не сделать.


Короче, на всякий: куки, современные обменники с их фиатными дропами и иные биржи (соблюдащие предписания) есть уже существующие дырки для деанона. Под монерой понимается не только монера, но и все многообещающие и пока плавающие на дне валюты, обещающие анон.

Рубрики:  здесь и сейчас

Метки:  

 Страницы: [1]