-ћузыка

’ера ж ты лысого

ƒневник

—уббота, 18 »юн€ 2016 г. 22:43 + в цитатник

добьЄшьс€ аддитивным методом изготовлени€ точностей и допусков лучше, чем субтрактивным - по жизни даже на базаре или у барыг точнее получаетс€, если убирать, чем добавл€ть.


novo_cordon2 (416x700, 288Kb)
novo_cordon2_series (525x700, 93Kb)

ј наука, тем временем, не дремлет. √ода три назад таки удалось родить приборчик-анализатор Ёћѕ, по ссылке ворклог разработки и допиливани€, техпроцесс отлажен, оснастка есть и в принципе, можно при некотором усердии запустить четырехзначные серии (если оптимизировать стоимость комплектации).  орпус - чиста€ фрезеровка.




¬рем€ идЄт, треть€ верси€ корпуса и самого прибора в процессе. »з свежака планируетс€ (не по ““’, это уже к сайту) - резистивный тач + силиконова€ клавиатура с подсветкой, меньше винтовых соединений, встроенный ј Ѕ - всЄ это повышает юзабилити Ђкарманногої прибора. » вытекает, раз —¬„ 12 √√ц, то корпус - сплошна€ фрезеровка ƒ16.  лавиатура оставлена ввиду того, что наша клиентура сЄж промышленного направлени€, преимущественно суровое мужичьЄ праворукое, где не прин€то терпеть глюки и неверные попадани€ в дисплей. ѕидарасов, леворуких и иных Ћ√Ѕ“ в сфере »Ѕ ещЄ не встречал :P ¬ниманию читател€ представлен виновник темы поста - прототип, напечатанный на бытовом 3D-принтере.


novo_cordon_3_prototype1 (700x525, 82Kb)
novo_cordon_3_prototype2 (700x525, 77Kb)
novo_cordon_3_prototype3 (700x525, 82Kb)

ѕугач положил р€дом чтобы читатель пон€л суть трЄх полосочек. Ёто мозг сам неосознанно спроецировал - пр€мые углы, скосы, приборчег уже не мыльница как прошла€ верси€, а более пацанский, устрашающий. ¬о врем€ спецпроверок анализатором Ёћѕ самую забавную реакцию вызывает звук, которым сигнализируетс€ гор€чо-холодно по рассто€нию от у€звимости - население вылупл€ет глаза Ёто, таксзать, фишка.


¬ернЄмс€ к нашим баранам, прототипирование 3D-принтером и количество мата при допиливании.


ѕроизводственный пример: у нас есть потребность заделать несколько дес€тков алюминиевых корпусов подобного вида по уже спроектированной плате, местам установки всего навесного обвеса типа силиконовых или плЄночных клавиатур, разъЄмов —¬„ PCB mount на плату, дисплей со шлейфом. ѕри отрисовке модельки, разумеетс€, учтены допуска на плату в виде рассто€ний до стенок корпуса 0,5мм, дл€ установки диспле€ в м€со алюмини€, дл€ вкручивани€ разъЄмов предусмотрены дюймовые резьбы, мать их Єб. “о есть этап, когда завершЄн концепт в голове с окончательным “«, утверждЄн внешний вид с погрешностью на юзабилити и перемещение навеса в пределах разумного 1мм, опустим подробности работоспособности —хЁ как основной детали. ѕрототипировать на металле, из расчЄта пор€дка 6-7 тыр. за один закреп (сторону обработки), выходит 21 тыр. только за программу „ѕ” фрезеру, с соблюдением допусков 0,1мм и кратким документом не-≈— ƒ вида, указывающим на резьбы и при необходимости спецтребований. »так, за 21+(10...20%) мы получим металлический прототип, который при незначительном изменении модельки повлечЄт за собой перпеписывание программы „ѕ”. «ато велика веро€тность, что прибор с —¬„-составл€ющей будет работать Ђиз коробки, с мелкими огрехамиї, которые исправл€ютс€ путЄм сдвигани€ мест установки кнопок в корпусе на 0,5мм или где-то глубину надо будет добавить. ¬ыгодно? “олько если концепт не поплывЄт, что никак не в€жетс€ с agile-методами разработки всего и вс€.


¬ыход - вырастить модельку на 3D-принтере за 2500 р. ƒа, этот корпус выращен именно за эту сумму. Ќа бытовом принтере, точность которого 0,3...0,7мм и 90%-заполнением. „то мы получаем на выходе? Ќечто, внешне лишь напоминающее прототип. „итаем ликбез. ƒа, бытова€ 3D-печать годитс€ реально только дл€ изготовлени€ бытовой хуйни типа чашечек, статуек шестипалых п€тихуев или черепа своего врага. —ерьЄзный полноценный прототип за 2,5к из ABS или PLA вообще р€дом не стоит с цельнометаллическим. –азгадка проста - за€вленные допуска плывут в большую сторону, ибо нить филамента при выдавливании экструдером под действием силы т€жести расплющиваетс€, следующий слой забирает ещЄ несколько микрон от высоты сло€ за счЄт остывани€, в итоге две плоские детали мало того, что не сход€тс€ по пазам (где допуска, оп€ть же, 0,5мм на сторону), так ещЄ и вместо 23,4мм получаетс€ вместо 21,1мм высоты. ’уйн€ хуйнЄй.


—ледующа€ проблема заключаетс€ в допиливании подобных игрушек с поплывшими допусками, чтобы можно было установить навес. ƒисплей сюда не влезал, пока € не убрал бормашинкой 1мм с внутреннего габарита диспле€. Ѕлаго бормашинка при работе прогревает пластик, и он слегонца сплавл€етс€ с сосед€ми, иначе бы у нас была не ровна€ стенка, а рассыпающа€с€ X-образна€ структура внутри напечатанного образца. «десь же кроетс€ и матерщина по части вкручивани€ разъЄмов, ибо бытовой 3D-принтер с трудом осиливает даже эдиссонову резьбу E27 и резьбы на бутылочных крышках - начинаешь пропиливать - кишки структура наружу, лохмоть€, не говор€ уже про резьбы M1,6. ¬ общем и целом, в данном прототипе прибора без проблем влезли только клавиши в прорези.


ќтныне только промышленное прототипирование! ≈сть всЄ же у технологии плюсы - промышленна€ печать фотополимером. ѕрозрачный такой материал, слайсер делает не структуру, а сплошную печать, допуска плывут меньше - 0,1мм вполне хватает на всЄ. » действительно, есть смысл. “олько цены кусаютс€ хорошо так, данна€ игрушка, ещЄ один форм-фактор диктофона дл€ лакеев габаритом с бейдж, стоил 1700 рублей. «а огрызок прозрачного пластика. Ѕез обработки.


novo_loskut_prototype_1 (700x226, 115Kb)
»з того же самого материала, но напечатано в 1000 км от города. 900 рублей, материала раза в 3 больше ушло по весу. –азница в логистике.
novo_potok_prototype_lrv (525x700, 323Kb)
ќднако, тут есть смысл подсчитать немного по-другому. —роки не ебут.

¬ариант 1: рисуем модельку (t1=$1), платим за программу „ѕ” (t2=$2), платим за первый образец (t3=$3), ниху€ не лезет никуда, вносим поправки в модельку и оформл€ем ≈— ƒ (t4=$4), платим за поправки в „ѕ” (t5=$5) и за серию (металл + машинное врем€, львина€ дол€) (t6=$6). –азумеетс€, здесь меж t3 и t5 может быть конский гап в мес€цы ибо при запуске серии таки отлаживаетс€ всЄ, и не кажда€ бухгалтери€ может позволить раст€гивать больше, чем на квартал.



¬ариант 2: рисуем модельку (t1=$1), печатаем на промышленном 3D-принтере фотополимером прототип (t2=$2), ≈—“≈—“¬≈ЌЌќ, ниху€ не лезет никуда, вносим поправки в модельку и оформл€ем ≈— ƒ (t3=$3), платим за программу „ѕ” (t4=$4) + серию (t5=$5). “ут уже мы отв€заны от бухгалтерского гапа т.к. t1 и t3 фактически происход€т здесь, совмещение t4 и t5 - дело субподр€дчика, как и их обкатка программы „ѕ” (пилотный образец), и растворение t4 в t5 тоже; t2 - отдельным титулом.



 оличественные показатели в деньгах t1...t6 могут варьироватьс€, особенно если печатать в варианте 2 на говЄном бытовом 3D-принтере. ≈сть ещЄ комбинации вариантов, например, с серьЄзным механическим заводом, которому помимо 50% предоплаты t2, t3, t5 и t6 (согласно ¬арианту 1), то есть, полсуммы заморозить, нужно сразу же получить t1 + (0,5...1)*t3. –асшифровываю - завод берЄтс€ под ключ сделать всЄ, но при этом документы в ≈— ƒ уже должны быть готовы (ибо все претензии по вине производител€ направл€ютс€ в отдел рекламаций только с указанием на отступлени€ от чертежа), прототип изготавливаетс€ и уже не очень-то развернЄшьс€ в изменени€х модели, ибо за ним последует изменение чертежей, а следовательно, серьЄзна€ переделка „ѕ”. —ледовательно, при мутном концепте и agile в части “« (при его наличии!!!) вообще не работает вариант. Ќаебавшись пару раз, по жизни выбираю вариант є2 как оптимальный по рискам - подтверждение с прототипами см.в самом низу поста, где € почти что горжусь собой. ¬ варианте первом был даже недавно случай, что программист-станочник крепко психанул по части переделки программы под новый габарит. ƒа ладно, счЄт оплачен, но вот эти эмоции слушать € ебал.



Ќу и сроки, конечно же, сроки. :(


¬ывод поста, который хочу донести: 3D-принтеры бытовые говно, непригодное дл€ сколько бы то ни было качественного прототипировани€, вне зависимости от кривизны рук оператора.
 ачество - степень соответстви€ идеалу (модели).
—тоимость разработки и запуска серии с прототипированием на годном фотополимерном принтере всЄ равно выходит меньше по расходам на R&D, чем запуск металлического фрезерованного прототипа.

≈щЄ novo_mag_cardreader_prototype (330x700, 210Kb) один пунктик св€зан с тем, что нужно подружить корпус с печатной платой. —тоимость всего вышенаписанного - безумна, и когда начинаетс€ речь о том, чтобы Ђсделать серию корпусов заранее без единого прототипа печатной платыї, у мен€ дым из ушей идЄт. —оглашусь, что годна€ —хЁ - залог успеха, и рисовать/отлаживать еЄ долго, однако это всего-лишь картинка, имеюща€ бесконечную вариативность исполнений на печатной плате, знай себе двигай дорожки.  орпус дружит с ѕѕ в местах креплени€, разъЄмов и обвеса, сто€щего на плате (pcb-mounted outlets and etc) и конечно же, по высоте SMD-компонентов. √отов уже предлагать разрабам настолько несуразные варианты и методы agile r&d, где стоит потратить дополнительные 2-3 тыр на пустую плату без дорог и комплектации, лишь с посадочными местами под обвес и креплени€ми, чтобы на цену устройства не налетели лишние t7=$7 в части разводки первого прототипа, переразводки, и ещЄ раз переразводки без нарисованной до конца —хЁ. ѕотому что после изготовлени€ пустой платы с обвесом € могу с чистой совестью окропить св€той технической водой данный Ђпрототипї платы, запустить вышеуказанные процессы изготовлени€ серии корпусов (t1...t6) и ни на 0,5мм не поступлюсь посадочными местами. Ќа фото пример подгона корпуса под готовую плату Ђщад€щегої картридера, который smart-карты не царапает. ќсновное внимание здесь уделено выборкам в металле под комплектацию, т.е. рисовал уже по разведЄнной плате. „удеса в толщинах.


Ўкурно-денежна€ составл€юща€ конфликта заключена в том, что при равной стоимости t1 (разработка модели) у конструктора и трассировщика печатных плат (ну, по сути, позиционирование –Ё  и вс€ разводка без отладки —хЁ), дальнейшие этапы изготовлени€ плат сто€т 2-4 тыр + количество (где 2-4 тыр есть единовременна€ плата за подготовку производства у подр€дчика, изготовление фотошаблона), и никакой работы не предполагаетс€, сроки изготовлени€ ѕѕ сжимаютс€ подобно очку до 36 часов. ѕосему не надо путать интеллектуальную работу программиста-станочника с опусканием стеклотекстолита в хлорное железо - за производителем ѕѕ при равенстве t1 умственного труда не предполагаетс€, следовательно, сроки и цена существенно меньше, а значит, вариативностью и количеством прототипов ѕѕ можно вертеть с куда большей степенью свободы, нежели корпусной частью.




» да, таки к слову о похожести корпусов всех носимых изделий и того, что у всех машин 4 колеса. Ќаконец завершающие стадии разработки того-самого-прибора, в€лотекуща€ разработка которого зан€ла лет этак семь (корпус разрабатывалс€ с периодическими прототипами 3 года):


novo_potok_timeline (700x306, 200Kb)
 стати у чЄрного печатного прототипа посередине была сзади запроектирована безумно удобна€ ручка-ножка, котора€ не прошла в серию лишь потому, что можно еЄ опционально включать, а не уродовать корпус стойками под неЄ.
novo_potok_prototype_handle (378x500, 160Kb)
» мастер-модель дл€ силиконовой отливки. ÷еликом напечатано из прозрачного фотополимера за безумные деньги, ошкурено и отшпаклЄвано. ¬нутренние поверхности (не видные клиенту, на примен€емость не вли€ет) оставлены с артефактами 3D-печати (слои).
ћастер-модель! –уками не трогать!
«а три года таки от полурабочего прототипа пришли к изделию.
novo_potok_izdelie (477x700, 78Kb)

 орпус стоит нормальных доступных денег, не заоблачных, но и не 160 рублей как при его штамповке тыс€чами. Ћична€ гордость - применение ¬џЎЎ≈… математики в части поверхностей  унса (скруглени€ нижних углов). —ейчас делаем гражданскую версию прибора, где стоимость безумно важна. ¬кратце расклад таков: 200 тыр. потрачено на первые 25 штук и мастер-модель. ѕоследующие корпуса (при парти€х в 25 штук), отлитые в силиконовой форме в одном из городов нечерноземь€, будут стоить около 4500 за штуку. — увеличением партии цена падает до гражданско-приемлемых показателей. »грушка достаточно универсальна€, уже запланировано ещЄ два носимых прибора в данном корпусе, а значит, ещЄ один шажок к вечности

–убрики:  этот удивительный мир вокруг нас

ћетки:  

Ќегласные

ƒневник

¬оскресенье, 29 ћа€ 2016 г. 01:09 + в цитатник
в предыдущем посте как-то 126706078_wpp4crop2redvesicaequilateralaucanfem2006series9colorizelightenshadehighlight13094111 (500x455, 182Kb) обронил про мифическое негласное правило в приборостроении о двух элементонесущих и значимых дл€ потребител€ стенках.

—уть сноски была о форм-факторе системных блоков ATX (AT) стандартов, самых обычных офисных коробок, где спереди привода и органы управлени€, сзади - кабельна€ часть; системники эти став€тс€ в стол или куда подальше из-за того, что страшные, и дл€ тех, кто играет в игры Mail.ru, редко нужно что-то кроме кнопки включени€. ƒо недавних пор (лет этак 15 назад) разъЄмов USB и розово-зелЄных наушников не было на лицевой панели, потом наступила эра PC99, а с ней и выведение на лицевую AC97 и HD_AUDIO разъЄмов с колодки на матплате.



parthenon250 (405x250, 72Kb) “ак, попробуем сформулировать, ведь это настолько, казалось бы, очевидно, что с трудом поддаЄтс€ формулировке, зато столько частных случаев, что получитс€ пост, а любое конструирование - всегда компромисс меж сциллой и харибдой.






¬с€кое настольное, стационарное и стоечное приборостроение, в функционал которого включено открытое взаимодействие с пользователем, должно обеспечиватьс€ корпусом, у которого лишь две стенки €вл€ютс€ элементонесущими. ѕеред и зад. „астный случай - одна стенка.  ак бы дл€ дурака даже пон€тно, что есть перед - ручки-кнопочки-индикаторы, зад - шнуры питани€ и иной коммуникации. Ћицева€ панель часто даже не стенка вовсе, а пластикова€ Ђмордаї, декоративна€ накладка в угоду дизайну.  ак показывает истори€, форм-фактор большинства приборов - параллелепипед.


» вроде бы всЄ стало пон€тно про PC99 и разъЄмы спереди, но производители корпусов ATX даже в корпусах дл€ x86-совместимых печатных «наменитый Chieftec Bigtower образца 2003 г. с неудобной кнопкой и ITX внутри (дисбаланс =) машинок офисного сегмента начали делать воздуховоды в боковых панел€х системника (с левой стенки), а в более запущенных случа€х - симпатичный большой корпус дл€ игровой станции часто имеет разъЄмы и кнопки сверху. √де логика? ≈сли это красота с шопмоддерским окошком, то еЄ нужно держать на столе, а не под столом. —порный момент во всех отношени€х. ≈сть же full-atx bigtower корпуса CHIEFTEC образца 2003 года, кои только на пол и ставить, и всЄ равно кнопка включени€ неудобна, куда ни поставь.



¬торой пункт, который хотелось бы отметить в контексте проектировани€ корпусов - золотое сечение. ƒл€ необходимой и достаточной эстетической составл€ющей корпусной части –Ёј нужно помнить о матане и глубоких формулах. ƒа нет конечно, сначала в первом приближении берЄм нужный и оправданный габарит, затем, по возможности подгон€ем его к юнитам (мильоны их, стандартизировано всЄ - юнит), убираем Motorola c350 с точки зрени€ золотого сечени€ - близок к идеалу крепЄжные отверсти€ и планки в случае немонтировани€ в стойку и вуал€, получаем нужный параллелепипед. ≈сли габарит избыточен, а элементы на лицевой смотр€тс€ нелепо, вот тогда и обращаемс€ к матану и вычисл€ем согласно формуле золотого сечени€ ƒхЎх¬ и в процессе же компонуем всЄ изнутри.



“ретий момент - после конструировани€ и, возможно, макетировани€ на готовых комплектующих, должно получитьс€ так: суммарный объЄм требухи и –Ёј вне корпуса, свободно лежащий на столе аки груда мусора должен превышать внутренний объем корпуса. ѕревышает - прекрасно, значит с точки зрени€ эстетики и компоновки габарит корпуса выбран верно. Ёто без учЄта настроечно-регулировочных операций в процессе сборки, принимаем за 1 работоспособность и надЄжность компонентов, и что не придЄтс€ по 10 раз всЄ пересобирать. ”же вопрос совсем другого поста и теории надЄжности.






¬ернЄмс€ к нашим юнитам и сечени€м. ≈сть пон€тие Ђстойкаї в √ќ—“ 28601.2-90, слизанное с буржуйских 19" стоек, у которых свои наименовани€ - 482,6мм (IEC 60297 и DIN 41494), их следует соблюдать неукоснительно, иначе на 1мм промахнЄшьс€ и крейт в рэк не влезет. ¬ быту всЄ иначе, бабам у нас же подавай гладкое, а дет€м - без пр€мых углов. я не смог обнаружить вн€тных упоминаний о стандарте на габариты стоечной аудиотехники, однако жизнь подсказывает, что он где-то таки есть. ќчень, кстати, удобный форм-фактор:


videotechnix (700x225, 170Kb)

¬идно, что запад и €пони€ его соблюдали. ѕосему и вс€ бытова€ стоечна€ мебель заточена именно videodvd (472x228, 71Kb) под них, и видеодвойки прошлого тоже спокойненько влезали в отсеки. ј вот уже действие правила о двух стенках нагл€дно: видеомагнитофон Ёлектроника ¬ћ-12 выстреливает лоток с кассетой наверх, значит, в стойке уже должна быть верхн€€ полка на рассто€нии, а магнитофон не такой уж и тонкий сам по себе. Ќегабарит, ай€й€й. » если аудио и видео аппаратура стоит в одной стойке, привередливый слушатель не обходитс€ без винилового проигрывател€ тЄплой ламповой музыки, и Ђвысокоеї, топовое место уже зан€то. ”льтраплоские современные DVD-плееры и караоке с видеорегистраторами пытаютс€ косить под видеомагнитофоны прошлого, но получаютс€ все плоскими и страшными, хот€ и без верхнего загруза диска, хоть и использованы лицевые панели и задние входные группы питани€ - пароди€ на 1U 19". ’от€, позвольте, 1U неэстетичен просто из-за пропорций - личное мнение. “ут ещЄ один момент - всЄ бы ничего, но 47"-телевизоры и ина€ кредитна€ аппаратура весит огого, и поставить еЄ без стойки/полки на DVD-плеер дл€ плеера гибельно, не у всех есть несущие детальки, поддерживающие крышку. 2U и 3U в бытовом исполнении уже хот€ бы похожи на desktop-системники из 80-х родом, да и высота с шириной хот€ бы соотнос€тс€. ћы широко используем корпуса серии Bopla Intertego (или совместимый по габаритам Internorm), которые при высоте 3U/2U не превосход€т по глубине и ширине бытовой аппаратуры.


omegag10 (700x448, 261Kb)

–ешение с Bopla позвол€ет нам сразу же вписатьс€ в золотое сечение и втиснутьс€ в бытовые стойки дл€ аудиоаппаратуры. » получаетс€, что заказчик при организации рабочего места оператора спецпроверок экономит на 19" стойке, использу€ бытовую с авито. »ли не использу€, став€ приборы друг на друга . ј ещЄ у боплы есть тьма фурнитуры, боковые ручки и переносна€ ручка-подставка, превращающа€ полустоечный вариант в лабораторный прибор-одиночку, если нужен доступ к дисплею/тастатуре. Ќда, вышла рекламка) Ќо мне всЄ равно полезно уложить в голове все эти эфемерные и кажущиес€ правила.


„то определЄнно могу отметить в очередной раз, так это издЄвку производителей мобильных гаджетов-недотелефонов над эргономикой и здравым смыслом. ” нас отвратительна€ GSM-св€зь под землЄй, а они максиму телеком призвали чтобы заткнуть моЄ недовольство, чтобы € давилс€ вафлей, когда € смс на прот€жении 4-х станций не могу отправить и позвонить! ќпустим то, что все эти ультратонкие аппараты работают по полгода, дальше либо абонент их расшибает об пол, либо они сами морально-физически сып€тс€, тут соль в другом - л€жка человека-мужчины сделала согласно золотому сечению и числам фибоначчи, скругление в районе кармана на штанах не подходит к телефону, то есть нагнулс€/согнулс€ - телефон тоже погнулс€, или позорный угловатый кончик торчит из кармана. ѕотом эти лопаты не рассчитаны на ладошку, не помещаютс€ и верхнюю шторку (у кого она есть, € хз) без перехвата не откроешь. “онкость как стремление разрабов похвально, но без увеличени€ диагонали диспле€. Ёто как пачка женских тонких сигарет - хорошо камуфлируетс€ на одежде, карман не выпирает, но доставать ртом сигу не удобно. “ак бы и с гаджетами. ќтсутствие клавиатуры открывает мнимую степень свободы в части держани€ его хоть за джек наушника, и в то же врем€ еЄ нигилирует тем, что элементы управлени€ всЄ равно жать придЄтс€ в предусмотренных местах. ј грабители-хвататели не дремл€т. ¬ качестве созидательной нотки в потоке гр€зи на телефонистов могу вспомнить аппарат Motorola C350 как наиболее пропорциональный и вписывающийс€ в золотое сечение моноблок. ƒаже убрав клавиатуру, сейчас мы бы получили отличный аппарат без стремлени€ к тонкости, в котором всЄ можно сделать одной рукой. ѕотому что женщины аппараты в сумках нос€т, а мужчины, задумывающиес€ о малой толщине аппарата, уже вызывают подозрени€, хоть и формируют иную, не такую как мы, натуралы, целевую аудиторию. ƒл€ особо брутальных сюрвайверов есть спецсегмент - защищЄнные телефоны, железо и резина. ’от€ дисплей тоже бьЄтс€))


¬ колонках играет - Far East Movement Live My Life (feat. Justin Bieber and Lmfao)

ћетки:  

 —траницы: [1]