-ћузыка

Ѕездуховность

ƒневник

¬оскресенье, 15 ќкт€бр€ 2017 г. 20:04 + в цитатник

- как бы сказал ћакаревич. Ћюди полотна peлигиoзнoй направленности вырезают в дереве, а мы😀... » да, скоро пора бы выходить, а то внизу скалы рельефные.


ѕопробовал таки ArtCAM'овы рельефы G-коды в KCam4 засунуть, как не попробовал ранее. –езьба по дереву - оп€ть же отсылка к прадеду. ѕод рукой оказалс€ кусок ћƒ‘ от упаковки 3D-принтера RapMan (вот ведь люди - стальные направл€ющие портала цивильно упаковали, не то что 2020B).


»нтрижка

„естно говор€, ћƒ‘ плохой материал дл€ вырезани€ рельефов. ћелкодисперсна€ пыль, мелкие детали высокого профил€ (пики) рассыпаютс€ от рук, внутренние слои заготовки куда менее прочные, чем гладкие наружные, по которым прошЄлс€ пресс. Ќу, точность - камень в огород 2020B. ќднако что-то, да получилось. ѕараметры:


- чернова€: концева€ Ø3,175 мм, подача не более 100 мм/мин. –ампинг начина€ с 2 мм/мин. ƒа хоть бормашинкой или топором вырубай, там немного.


- чистова€: коническа€ Ø3,175 мм, на конце 0,1 (по за€влени€м китайцев!), угол 15∞. — материалом нежна на подаче 270 мм/мин. –ампинг 40мм/мин, совсем отключать неразумно, но с 2 мм/мин будет обработка неделю.


»того за ночь выделало, где-то 15 часов на весь процесс рельефа 150х50мм с 4мм заглублением. ArtCAM'у был скормлен битмап с картой рельефа, вз€тый на просторах интернетов и предварительно отфотошопленный дл€ убирани€ вод€ных знаков автора и добавлени€ символа. Ќайти подход€щий шаблон рельефа на самом деле сама€ актуальна€ проблема, потому как в части панно и иных пил€стр, ионических и иных ордеров технар€м медведь на правое полушарие наступил. јрткам умеет давить и выпучивать рельеф по битмапу, сглаживать неровности и учитывать коничность фрезы/бура в G-коде. ћетод обработки - растр, таким образом, заставл€ем станок фиксировать координату Y и действовать как матричный принтер - монотонно ходить по X и прыгать по Z. ѕолучаем на выходе один проход по толщине с заглублением до 4мм. ¬ ћƒ‘ это не страшно; в дереве, думаетс€, надо пару чистовых проходов со смещением по Z.




„то ещЄ из мыслей царапнуло? Ѕуквально в п€тницу наш Ђнеоднозначный слесарьї, неожиданно сменивший пoлитичecкyю ориентацию на мейнстрим, проронил в краткой дискуссии слово KOЅ, то, что €кобы слово почерпнуто от авторитетных мейнстримных говор€щих голов с ютюби. Ќу, надо дл€ общего развити€ гл€нуть, уж больно похоже на правду. √угел выдал официальный сайт второй строчкой, первой же - люpк. Ќе хочу делать рекламу люpкy или KOЅу, конечно же, € почитал, убедилс€ в сектантской направленности сего движени€ и закрыл, хот€ дол€ правды там таки есть, как и везде.


Ќо € нашЄл очередное подтверждение нигилизму как характерной черте нашего времени, нар€ду с гуманизмом, который не спущен сверху, а произрастающему из социальной полезности индивида, об этом позже. “ак что про люрк и нигилизм? — отсылкой к древним временам:


„тобы рассуждать об окружающих теб€ €влени€х с должным в-нoм и „—¬, надо быть либо лебедевым, либо полным ничтожеством, даже нет, нематериальным духом, которому чужды все предрассудки и который осмелитс€ назвать либepaльныe и дyxoвные ценности жалкими.

ћожно обозвать любое €вление сферическим ишаком в вакууме и разгл€дывать под микроскопом, случайно услышать и загуглить, любое €вление должно приобрести объЄм, в т.ч. и негативный, помимо хайпа вокруг. » вот эти эпизодические ссыли на люрк €вл€ютс€ теми самым объЄмными и авторитетным источниками, как юродивые в древности, видевшие вс€к происход€щее абстрагированно, потому что это кучка чмошников из даркнета, как у ƒжейми Ѕартлетта:


ѕол рассказал мне, что хотел бы зан€тьс€ политикой или чем-нибудь в этом роде и переехать в город побольше, но у него практически нет опыта работы, навыков и денег, поэтому он понимает, что у него очень мало шансов. [...] ¬ »нтернете он был уважаемым членом националистического сообщества, у которого множество друзей и знакомых по всему миру. ¬ реальной жизни он был никем.

»ными словами, в нынешних сет€х, тЄмных и светлых, которые полны мусора и коммерческого смрада, в нынешней инфосфере, вс€кое слово или пон€тие есть смысл подвергать сомнению (если читатель не тупой, конечно же - уже ангажировано с моей стороны, типа🤘 пишем дл€ умных), поиску бенефициаров, гл€деть в суть стало проще за счЄт объема, которое %SUBJ% приобретает за счЄт разнообрази€ мнений и взгл€дов. ¬ KOЅах, кстати, есть вполне разумные упоминани€ того, как ведЄтс€ деза, какие цели преследуютс€ пускающими оную в массы, и как она в€жетс€ с реальностью. Ќу и так снимаетс€ покров со всего в мире, что естественно, а что безобразна€ ложь.


Ќигилистическа€ нотка сего поста в том, что хочу сн€ть корону с мнимых авторитетов IRL, говор€щих голов, успешно преследующих свои цели (потому и мнимо-авторитетных), и водрузить еЄ на кучку шизофреников с люpкoв и иных, поскель их блажь и ересь зачастую оказываетс€ сыршенно неверо€тной истиной.


¬ колонках играет - psb - love is a bourgeois construct
–убрики:  этот удивительный мир вокруг нас

ћетки:  

в дополнение

ƒневник

„етверг, 03 јпрел€ 2008 г. 00:00 + в цитатник
¬ колонках играет - Vanessa Paradis - Joe Le Taxi
Ќастроение сейчас - мен€етс€.


к посту "нескко слов" мне захотелось наконец написать категоричный пост о люд€х, о типажах, собсна наблюдени€, и так сказать классификаци€:)

// не судим строго и не обижаемс€, это лишь мое субъективно-снобическое видение мира в дцать лет, жизнь покажет, а может пост окажетс€ правдой)//

может быть, стереотипы слишком видны (Ћюбашутка, а куда без них?!), но оп€ть - почти ни одного из типажей не существует в чистом виде, как и прообразов;)



1 сорт, 1 разр€д - начинать всегда нужно с лучших. да, существуют такие) но их крайне мало. их главное отличие - они знают чего хот€т от короткого отрезка "жизнь", в детстве им грамотно заложили истины и законы жизни, при этом приучили не жертвовать своими принципами. закалены против почти всех фатальных жизненных ошибок. если у такого человека достаточно длинное шило в 1 месте, то как показывает практика, они многого добиваютс€. не всегда это люди с огромнейшим матдостатком, благородного происхождени€, €ппи или погруженные в гламур (€вление временное, лишь мода), тем не менее наход€тс€ отнюдь не на обочине жизни и могут сказать "жизнь удалась" и достойны белой зависти. ну и конечно же, благодарности детей.
~ "можешь заниматьс€ чем угодно, пропадать где угодно, но к 10 вечера сегодн€ ты должен по€витьс€ дома, трезвый и уставший, потому что нужно крепко поспать перед завтрашним (поставить нужное:подписанием контракта/олимпиадой/забегом/эфиром и т.д.). провалишьс€ - пен€й на себ€ и не проси апелл€ции. если с тобой случитс€ что-то действтельно серьезное, конечно, попытку надо отложить, но сделай всЄ возможное, чтобы этого не произошло."


менеджерюга(-джерица) - по определению просто об€заны иметь вышеупом€нутое шило. готовы братьс€ за всЄ, что окупает себ€ с разных точек зрени€, часто неразборчивы в делах, особенно остро нуждаютс€ в positive role model (часто - ложных). главна€ задача - вертетьс€, требовать и быть востребованным. добиваютс€ поставленной цели, не склонны к кропотливой работе, хот€ не брезгуют, обладают большой силой духа. не всегда это англо-саксонские уебы с пожизненной улыбкой, они тоже могут уставать. и даже не всегда об€зательными атрибутами их €вл€ютс€ костюмы, финансова€ пресса (присуща€ брокерам) и абонементы в фитнес-центры.


увлеченный(-а€) - по отношению к ним верен термин манчкинизм. частоупотребл€емый термин "задрот" не всегда соответствует действительности, ведь перманентным увлечением может быть и пикап (что подразумевает еще факторы, кроме увлеченности). они имеют какую-либо определенную цель в жизни, чаще всего это нечто материальное, или достижение, котора€ может мен€тьс€ либо ненамного, либо в очень долгий срок. дл€ них приоритет - их увлечение (часто переросшее из хобби), и мир они в целом вид€т сквозь призму. они оценивают людей и €влени€ в соответсвии со своими (отличающимис€ от общепризнанных) ценност€ми, и как правило, многие про€влени€-направлени€ жизни у них просто отмирают в св€зи с завышенным приоритетом (главное отличие от 1 сорта, хот€ увлеченность может приносить плоды).


творческий(-а€) - не столь увлеченные (но в достаточной мере), часто капризные и невыносимые, т€желые в общении, но изредка бывают гениальные, и за счет своего таланта очень близки к 1 сорту. главное отличие - не стремление наверх, а опора на духовную составл€ющую. поэтому часто попадают в богемные ситуации. перевоспитывать таких даже пробовать бесполезно - все равно сделают по своему. и удовлетворение у них происходит либо от признани€, либо от собственного труда (насто€щий восток - удовльствие процесса). иногда обладают изменчивым настроением и подбитой психикой.


шаблон(ка) - "прожить жизнь как все - большое искусство". хотеть большего, достигать среднего. держатьс€ на плаву, почти полный конформизм. таких очень много. в душе ведомы стадным инстинктом и подражанием, часто обижаютс€ на слово "быдло" в отношении толпы. представители распространенных професский, рабы корпоративщины, сми (некоторые отказываютс€, попада€ в такую же толпу), маркетинговых политик. иногда пытаютс€ осознавать себ€ личностью, но вид€ превосходство окружающих в чем бы то ни было, быстро угасают, вдава€сь в утешение вроде "зато € в дартс метче играю".
~"нет, € не пошел туда не потому что туда идут все и € не хочу ударить в гр€зь лицом, а потому что дл€ мен€ там нет ничего интересного! € уверен, что после этого все будут так делать, так что € буду упорно игнорировать."


наружник(-ца) - те же шаблоны(ки), но с нескрываемой показухой. по научному они зовутс€ экстраверт, но здесь же не научный кружок?) иногда душа компании, иногда понторезы, иногда просто приветливые весельчаки. они действительно редко скрывают свое внутреннее состо€ние (чаще всего оно положительное). они - распространители слухов и их же создатели или главные герои. общение на любые темы, никаких обид и неглубокие отношени€ всегда их отличают. по большому счету пустозвоны, к делам подход€т безответственно (в отличие от менеджеров), большие стрелочники. в близких отношени€х т€желые - либо не помн€т многого, либо просто близко не пускают в угоду сложившемус€ образу.


продажный(-а€) - качество приобретенное. во все времена было пон€тно, что всЄ имеет свою цену. а иногда она изр€дно занижена, что и дает возможность процветать таким типажам. главный козырь - беспринципность. хот€ в дарвинской теории восхвал€етс€ адаптаци€, у них она не имеет границ. из наиболее €рких примеров тут же всплывают проститутки, но это совсем не так. пусть есть исключени€, но в мире свободноплавающих шлюх в большинстве случаев отношени€ после "услуги" отвергаютс€ ими, как бы ни был хорош клиент и сколько бы ни было у него того или сего) примеров много: предатели, подхалимы, жопализы, проститутки, стукачи; но сюда же можно отнести не только тех, кто делает другим хуже в угоду себе, а и тех, кто в угоду сиюминутным желанием поступаетс€ своими принципами.


совок(-чница) ☭ - здесь мне уже нечего написать, всЄ сказано в "нескко слов"))


гопник(-ца) - это не сэмки, кэпки и трэники. и трамвайное хамство тут ни при чем - это всего лишь распространенный стереотип современности (ввиду отсутстви€ денег и плохого воспитани€), усугубленный вли€нием зоны. на деле же гопника выдает модель поведени€ и те самые ложные "пон€ти€", пусть не называемую в открытую. кругозор может быть широким, и в то же врем€ очень неглубоким. выдает - отсутствие положительных идеалов, желание безде€тельно чегото достичь/получить (как раз тот самый гопстоп)), мечты - в рамках того примитивного познани€, которое дает сми, окружающий мир и додумки (схоже с шаблонками), отсутствие совести (либо присутствие в ненужных местах), плохое видение будущего либо отсутствие оного, отсутствие хоть сколько развитого мозга.
ему досталась огромна€ сумма, не астрономическа€, но достаточна€, чтоб купить все предпри€ти€ города. но спуст€ пару лет мы видим все ту же картину, пусть с налетом былого шика, но увы бесперспективную. он так и не продвинулс€ ни на метр - ничего не изменилось. под окном догнивает автомобиль (за руль он садилс€ когда последний раз был трезвым), старые друзь€ разбежались, а новые...новые забросили, ведь теперь с ним неинтересно. он так и зарыл свой "талант" в пустынную почву, по началу казавшуюс€ такой сладкой и ман€щей.


никто - если ты начал снизов или с нул€, вовсе еще не значит, что ты окажешьс€ в этом месте. и гол как сокол не совсем уместно здесь. в общем, это люди, в которых недостатков больше, чем всего остального, но есть один главный - безде€тельность. причин может быть множество - от обычной лени до недальновидени€ или непроходимой тупости, страха. разменивать жизнь по мелочам и тратить драгоценное врем€ на крайне ненужные вещи в их правилах) также они часто не замечают очевидного, останавливаютс€ на середине процесса и бросают дело с мотивацией "все заебало", подвержены вли€нию эскапизма. а если бо€тс€ приниматьс€ за дело, ища оправдание в том, что можно что-то потер€ть, то здесь объективных причин мало - было бы что тер€ть.
~—лавик и ƒимон в эпизоде с клубом, съемом, туалетом, и игрой в плейстейшн.



ху из ху, пример€йте сами, чистых персонажей в реальной жизни встретить почти невозможно. догадки писать в каменты, поправки и свое видение - тоже)
–убрики:  этот удивительный мир вокруг нас
увидевшие свет

ћетки:  

 —траницы: [1]