-Музыка

9 причин не просить у меня денег в долг

Дневник

Среда, 25 Мая 2016 г. 00:44 + в цитатник
JEW (600x465, 98Kb)
Как известно, даётся тому, кто спросит, но в то же время «занимаешь до зарплаты - отдаёшь до гроба». Этот пост своеобразный дисклеймер/предупреждение/ответ на то, что кто-то абстрактный (вы) попросили у меня N количество наличных денег.

Далее пункты про позитивную мотивацию отказать в займе вам:

1) На момент попрошайничества мне следует обращаться к вам с малой буквы в, ибо вы сами ставите себя в зависимое положение.



2) Здесь придётся проявить эмпатию к вам в духе «я такое же частное лицо», «наёмник», «у всех кризис», и делясь с вами частью своей метафизической свободы, я на этот же срок теряю её, а также возможную прибыль от её вложения в тот же банковский депозит. То есть получится, я финансово неграмотно отпишу вам часть свободных средств, за что буду себя упрекать, дав слабину. В конце концов не благотворительность.



3) Даже откинув вложения, приведу пример: я очень остро ощутил себя нищебро в тот момент, когда однажды отдал на день-два кредитную карту банка жене. И дело даже не в том, что мой долг физлица может умножиться лёгким движением женской ручки, а в том, что в те конкретные два дня я вносил элемент непредсказуемости в повседневную бытовуху - находясь за 50 и более километров от дома более 12 часов с ограниченным количеством средств (да пару тыщонок, не более), всё равно чувствуешь, что тебе приходится планировать траты заранее. И если вдруг сегодня мне взбредёт в голову по настроению пойти в кабак или более хай-энд едальню, чем столовая, а я не смогу расплатиться ибо будет не хватать пару сотен, останется гаденькое ощущение, а также упущенные возможности, а равно, как возбудим и не дадим.



4) Еврейский вопрос - выгода. Что мне с того? Мало того, что большинство средств я держу в депозите, который при минимальном раскладе приносит мне положительный выхлоп (конечно, едва превышающий инфляцию, но и мы тут не финансисты с уолл стритов). По минимуму выхлоп перекрывает годовую потребность в оплате интернетов, мобильных телефонов и прочих невидимых и неосязаемых услуг, как воздух, иначе бы я себя начал загонять в рамки, думать о мегабайтах, капающих каплях из подтекающего крана, сроках и в итоге занялся бы тайм-менеджментом.



5) Проецируем ситуацию: вы занимаете у меня, допустим, 5 тысяч рублей, на месяц. И вот я решаю: сейчас же могу открыть в том же сбербанке вклад на три месяца с высоким процентом, этак 8,55% годовых (см.текущую ставку рефинансирования), следуя навязчивой рекламе, но вложив не 5, а 100 тыр. (но без этих пяти нет ста, копейка рубль бережёт). Вкладываю, три месяца деньги вертятся в надёжных руках, принося сверхприбыль банку и мааленький процентик (8,55%) мне. С него уже уплочены налоги и прочая дань, то есть суммарно я получаю 3 * (100 тыр. * 1,0855 - 100 тыр.) / 12) = 2 137,5 рублей. То есть со 100 тыр. я получу ~2% прибыли за 3 месяца. Делим на три, выходит 712,5 рублей. Теперь осталось понять вклад этих 5 тыр. в этих +712,5р. Это 35,63 руб. То есть по хорошему, вы мне будете должны минимум 35,63 руб. как процент за то, что сейчас я приму решение в вашу пользу, а не банкову, и это без учёта того, что я рассчитывал именно на эти 5 тыр, а не другую абстрактную купюру, потому что будь ещё другая, я бы внёс 105 тыр. на депозит. Какой мне резон удовлетворять вашу просьбу без подмасления? А если брать в расчёт не банк, а дело какое-нибудь благое, где профит зашкаливает?



А теперь негативные причины, почему мне следует вам отказать:



1) Я, будучи в том уме, в котором я есть, склонен верить своим глазам, в увиденное ими ваше поведение на протяжении времени, в карму, закон сохранения, религиозные фетиши и всеобщее информационное поле, доступное абстрактным бесполым существам, стоящим во главе глобального правосудия, склонен был наивно судить, что есть понятия «нотариально заверенный скриншот», умолчательная верность слову истца и иные мифические «справедливость восторжествует». Но оказывается, просьба о займе со сроком «до зарплаты», т.е. читай месяц или меньше, не записанная на диктофон, не отражённая в переписках на серверной части мессенджера (вот тут плевок в сторону неповоротливости законодателей) и даже при наличии вышеуказанных улик, по факту не является договором займа, то как бы займа-то и не было. Всё зависит от вашей совести и расчёта на дальнейшее сотрудничество, типа доверие, чтоли.



2) Раз юридических рычагов не существует в джентельменском соглашении, то давайте перейдём к договорам займа. Это такая рукописная бумажка (для почерковедческой экспертизы), позволяющая отразить обязательства сторон, факт получения денег, сроки и т.д. важные вещи для суда. Вот тут уже речь пойдёт о взыскании. Поскольку пятисотрублёвщиков до завтра и пятёрышников до зарплаты слишком много, народ доверчивый, то суды и не связываются с мелочными суммами, то предлагаю дать мне взамен какую-нибудь ценную вещь (материальная ценность, ликвидная по-авитовски). Если договор на пятизначную сумму, то можно призвать к делу и юриста-нотариуса, при допустимом проценте. Сделать всё по науке и решать просрочки через суд.


3) Карательный момент состоит в том, что раз существует в практике банков обращение к ССП, которых по пустякам тоже беспокоить не след, то из-за мелких сумм они сливают очень жадным коллекторам, которым тоже западло из-за мелочей делать хоть что-то. Продавать ваши расписки коллекторам мне невыгодно, а в случае отсутствия оных и при недоказуемом составе правонарушения (невозврат займа), я должен уведомить об этом мир. Раз у банков и государства в сговоре против физлиц существует понятие «кредитная история», в которой они могут испортить карму даже за мелкие правонарушения и суммы, то почему бы не подействовать схожим образом, обратившись к специализированным сайтам типа «кидала.нет», группам в социальных сетях, ktozvonit.ru, индексация в которых при приложенных скриншотах, историях переводов, сканов расписок, сделают очень хорошую индексацию по ФИО, выведя в первых строчках поиска ФИО рядом со словом МОШЕННИК. Следовательно, я видел отчёты службы безопасности для кадровика одной малой фирмы по торговле нефтепродуктами, где описывалась вся доступная биография человека с рождения, соцпроисхождение и т.д., вплоть до заведённых ИП (что указывает на мотивацию к ИПованию, нежели наёмничеству - служи дурачок получишь значок пенсию), в которых физлицо будет чёрным по белому (а не зелёным по чёрному) стигматизировано, расписаны странички с этих чернушных сайтов.
Иными словами, «не отдашь - информация о данном долге и твоём поведении уплывёт туда, откуда не отмоешься потом, повлечёт проблемы при трудоустройстве, наложит отпечаток на деловую репутацию, и уже люди, планирующие завязать с тобой жизнь, будут уведомлены о твоих пригрешениях». Своеобразный бытовой террор, не противоречащий статье 128.1 УК РФ «Клевета».


4) Из всего вышесказанного, дорогой заёмщик, крепко подумай над ещё одним моим предложением, которое перевернёт твой взгляд на вопрос (да да, уже на ты ибо при вышенаписанном я заглядываю в твой паспорт). То есть если в случае неотдачи пятисот рублей ты готов потерять деловую репутацию, претерпеть унижения, лишиться ценной ликвидной вещи, тягаться в судах, платить процент, подумай лучше «да нах%й нужно», раз уже ты это всё читаешь, посмотри:
Если мы настолько знакомы, что даже сложились некие производственные или личные отношения (деловые не в счёт ибо это уже вложение), то наверняка знаешь или догадываешься, что 500 рублей никак не покроют обгаженные страхом твоей неотдачей отношения, а ведь я куда более полезный человек, чем 500 рублей. Я добрый, даже порой очень, есть определённые скиллы, которые я напрямую продаю не за деньги. Ты наверняка осведомлён о них, и думается, они тебе могут пригодиться, выгоды больше, увидишь, если собираешься поддерживать отношения без шкурно-расчётных интересов.



Короче, я очень, очень надеюсь, что ты меня понял, что отказ мотивирован в красках и подробностях, а не потому, что я жадный. Просто «давай останемся друзьями____________ (нужное вписать)».


dolg (604x454, 67Kb)
Рубрики:  бывает)
здесь и сейчас
этот удивительный мир вокруг нас
доставляют)

Метки:  

я не хочу слышать

Дневник

Среда, 22 Апреля 2009 г. 01:33 + в цитатник
больше этого слова. За последние месяцы, чуть меньшие, чем год, слово «кризис», которое исконно ознаечет не только МФК, родило в сознании человечество самое банальное и глупое оправдание всем деструктивным явлениям на планете. Все ипотеки и планктоновы кредиты накрылись, это точно. Многие прогнозы пока не сбываются, и всем будет лучше, если о них лишний раз не вспоминать, пусть это будет удел брокеров и маклеров или как-там-их-зовут.
Но пожалуйста, дорогие мои сопланетчики, не надо лишний раз давить всем на психику производным словом «антикризисный(ое) ...». Аналитика показывает, что людям, которые непосредственно не причастны ко всей этой галиматье лишний раз не напомнишь - они и не заметят, и даже не вспомнят о том, что сейчас творится. Воперки цитатным мудростям, к плохому тоже привыкают, плохо, но привыкают.
Настолько позорного маркетиногового хода (неизвестно, насколько он действенный) я еще не видел. Меня как обывателя мфк сильно не коснулся и более воспринимается как инфляция, а тому, кого подвинул, уже не до «антикризисных ...», также как и жлобам, кто и в золотой век работал за ЖРАТ. Этот мерзенький тренд работает напоминалкой, такой красной лампочкой и звуком в духе access denied, что всё настолько плохо, что вот такие вот все лузеры и ты в т.ч., что заместо покупки обычного товара те несколько месяцев назад ты вынужден соглашаться на тот же самый, но под вывеской в духе «антикризисные предложения», которые должны быть по идее выгоднее, но само название делает их только хуже.
А как же, ломать - не строить, убедить в том, что всё отвратительно проще, чем зажечь зелёную лампочку и ударить в такой успокаивающий колокольчик (или дунуть во флейту например) - «ВСЁ ХОРОШО». Ни одна соцреклама не справится, обычно это делала среда и медиаконтент, но теперь и здесь всё сломали. А вообще всё это безумно печально, что на дни рождения приходится не дарить какую-то сумму, а списывать часть долга, лишний раз напоминая об этом человеку...
В колонках играет - Al Bano & Romina - Arrivederci A Bahia
Рубрики:  здесь и сейчас

Метки:  

 Страницы: [1]