-Музыка

О недалёком

Дневник

Четверг, 01 Сентября 2011 г. 13:01 + в цитатник

На дворе второе десятилетие XXI века, и я с каждой новой айтишной новостью чувствую себя всё динозаврее и олдфажнее. Да, придётся признать, что прогресс таки не остановился на гонке производительности, и увы, мейнстрим течёт совсем не тем путём, которым хотелось бы. Умные бородатые мужи-олдфаги 80-х срут кровавыми кирпичами, наверное, видимо и мне скоро придётся выкладывать ректальную кладку.


2_1272271543_news-16 (640x418, 58Kb)

Общим планом я вижу будущее хитрых/умных устройств так: для масс и быдлоюзеров появится удобнейший миниатюрный девайс, этакий гибрид UMPC, планшета и телефона, размером где-то с PSP, только покрытым сплошняком мультитачем (примерно то же, что я искал ранее, только не-x86). Форм-фактор идеален потому что влезает в брючный карман, при сноровке управляется одной рукой (по виртуальной клавиатуре клацать), да и не так тяжёл, чтобы звонить. Планшеты излишне огромны, по такой дуре не позвонишь, и со временем превратятся в такой же артефакт, как карманные переводчики и записные книжки с КПК. «Глупые» телефоны отомрут и останутся только в ультранищебродском сегменте (или наоборот o_O). Наш же девайсик будет собран на базе числодробилки типа ARM или иного кастрата (RISC), только более универсальной, а архитектура предоставит выбор пользователю что ставить - андройд от корпорации добра или что-нибудь проприетарное (если Microsoft выживет, конечно). Девайсик (хз как они назовут подобный концепт) в первую очередь должен уметь интернеты, соотв. Wifi повсеместно, для третьего мира и захолустьев рашкиной инфраструктуры должен быть предусмотрен модем 3G/4G/...G ибо куда проще и дешевле развивать существующую сеть большой тройки/четвёрки мобильных операторов.


Традиционного понимания свободного места на носителях не будет (ну конечно, несколько десятков гигабайт NAND-памяти хватит для текущих нужн быдлоюзера с фильмами/музякой/плюшками в дорогу), но проблема нехватки будет решаться облачным хранением данных (читай - уникального контента) в сетях. Уникального, генерируемого тем самым быдлоюзером (фотокарточки, своё и чисто своё), а весь мейнстрим будет в общедоступных местах (конечных сервисах, торрентах и прочих ТыТрубах). Надеюсь, что к тому времени законодательства об авторских правах на ИС наконец-то преодолеют тот барьер (аннулируют те самые исключительные права копирастов на распространение), по которому правнуки авторов и исполнителей (вкупе с Sony Records/EMI и т.д.) создают прецеденты с пиратами, и здравая мысль из south park'а «хочешь профита - выступай» победит. Этому поспособствует принцип Веб 2.0 «от хвоста», «от конечного пользователя».


Интерфейсы (веб, устройств, микроволновок...) пользователя наконец должны дойти до той точки G, как круглая форма колеса - чтобы в минимум пространства впихнуть максимум полезной информации и избежать перегруженности, аляповатости и дисгармонии. То есть, сделают наконец мир, доступный для тупых, для потребителя. Чтобы про незнакомое слово в тексте не спрашивать у гугла текстовым запросом, а во всплывающей подсказке (великое изобретение) или как-она-там-будет-выглядеть за несколько секунд ввести юзера в курс дела про какие-либо специфические не общедоступные понятия (кстати, таким образом решится проблема рефератирования и население совсем разучится искать инфу). Значит, все рутинные действия будут занимать минимум усилий у конечного потребителя, ну а сегмент для гиков с тремя страницами настроек и консолью однозначно останется, только запрятанный.


Что же с сегментом тяжёлых вычислений и синтеза белков? Да ничего, всё так и останется. IBM и иже с ними продолжат клепать сервера и суперпупермашины, которые и будут держать интернеты на плаву за счёт облаков. Разумеется, корпорации будут создавать и развивать подобные сервисы из-за огромной конкуренции, в итоге их останется пара-тройка, и так или иначе они станут кооперировать. Таким образом быдлоюзеру будет достаточно авторизоваться один раз в день на каком-нить Google+ или вконтактике, и его подписчики смогут узнать (при незакрытой по дурости приватности), что полчаса назад он искал на захолустном латиноамериканском фап-портале CP.


Остальные сегменты нынешнего рынка IT? Нуу...персоналки и геймерские машинки за 100500 денег с пиксельными шейдерами и прочими аппаратными антиальязингами, охлаждаемые жидким азотом отойдут в узкоспециализированную нишу для геймеров и олдфагов (быть может, так и оставшись x86), а может таки будут выпилены консольными платформами (если наконец закончится разброд среди платформ с дрянным управлением). Нетбуки схлопнутся, а то, что в 1996 году называли «заменой настольному ПК», большие ноуты с достойной производительностью, скорее portable чем mobile, так или иначе сроднятся с моноблоками и неттопами (за демократичные деньги), которые таки будут обладать нормальным (по эргономике) дизайном, как раз они заполнят сегмент печатных машинок для планктона. Да, действительно «персональным» компьютер можно назвать, когда его физически можно поставить на традиционный стол лишь убрав две-три бумажных/пластиковых папки и подключив к одной (!) розетке, а не организовывать ради этого пляски с решётками на окнах, сигнализациями и УЗО а-ля «машинный зал».


Про софт. Последние тренды по айтишным новостям говорят, что мелкомягкие сдают позиции яблокорпорации, и если последние и дальше продолжат демократизацию цен, то даже в рашке эти продукты «для тупых» займут прочную позицию во многих областях использования. Следовательно, нужно дёшево и сердито - глючный Android и дешёвенький ARM-процессор. Честно - они пока что ужасны из-за несовместимости с самой-лучшей-популярной-x86, куча глюков и непродуманностей (хе, у мелкомягких windows в 1987 году тем ещё выблядком был)), но раз экономическая основа прочна (дёшево и сердито), то этот тандем таки переползёт в настольный сегмент (ну что за прелесть - офисный моноблок за 4 тыс.руб, так сказать суперэконом), настольная версия андройда со всеми нужными массам свистоперделками вполне реальна. Мелкомягкие имеют все шансы вздрючить корпорацию добра, родив ВОВРЕМЯ(!!!) очередную версию Windows (8?), с лёгкостью переносимую на всё-всё-всё от хай-энд холодильников с N-ядрами до тех-самых-мобильных устройств. Конечно, если не победит Java. Тогда всем будет посрать, что за платформа на принимающей стороне.


Как всё это соотносится с реальностью? Глядя на то, что в том-месте-где-я-работаю, подтираются бесплатными газетами Metro, слабо верится в будущее, но оно вполне различимо. Инфраструктура, опять же, охват беспроводных сетей, или на худой конец мобильная сеть операторов, которые и форсируют продажи в рашке тех самых девайсов с залоченными под оператора модемами, sooner or later. Отдельного слова заслуживает идея альтернативной реальности, как лет 20-30 назад представляли компьютер в рюкзаке, очки с дисплеем на носу, и будто бы человек всё видит как Шварц из Терминатора. Да, проекты есть, и упорядоченной (и не очень) информации об окружающем нас мире в сети полным-полно, находить местоположение уже научились, скоро научатся и воспринимать окружающий мир цифровыми глазами. Для тех кто в танке поясняю: вот ты напялил эти очки (или смотришь в своё хайтек-устройство, которое смотрит на мир камерой), а кругом всё так же, только отовсюду выплывают подсказочки и прочие полезности в духе видишь остановку через 200м, а над ней уже надпись с названием и какой транспорт ходит, или проложен красной линией пеший маршрут до дома назначения, а ещё видишь людей, а у них над головой baloon со статусом из контактов... Такие дела нас ожидают))


Человек вообще ленив, не только на реальную деятельность, но даже на выбор для себя чего-то конкретного. Здесь отступление в психологию и ебанистику: когда индивид не интересуется ничем конкретным, и в мозгу огромная дыра/информационный вакуум, ему очень просто внушить что-то заангажированное в чью-то пользу, этим занимается нижепостомобосранное телевидение, радио, сми, RSS, новостные рассылки. С одной стороны, величайшее экономико-политические зло, с другой - подпитка для когнитивной функции (поэтому немногие решаются на жизнь в изоляции или оффлайн). Как школа (ну, когда я там учился) хотела заинтересовать той или иной областью науки, показать, что мир широк и прекрасен, так косвенные источники информации повсюду. И действительно, когда к тебе подходят и дают целенаправленно послушать песенку, ты пытаешься в неё вникнуть и сосредоточить внимание/сенсоры/уши, и она на 80% покажется хуйнёй (судим по себе), хотя та же песенка/альбом в иной ситуации (дорога там, или просто по радио во время пеших прогулок) может показаться милейшим сочетанием звуков лишь из-за невнимательности. У индивида отпадает всякое желание искать дополнительную информацию по интересующей теме (похожую музыку, книги того же автора, во многих случаях из-за боязни разочароваться при внимательном прослушивании), и вот тут-то приходит на помощь СМИ, изо всех щелей пичкающее информацией твой мозг. Как иначе прививается вкус? Послушай и оцени? Хуйлюлю. Мы тебе будем постоянно крутить/вещать/НЛП одно и то же, и если это не совсем дерьмо, то ты можешь выделить в фоновом режиме мозгом или другим думающим органом те крупицы, которые тебя зацепят. Вопрос лишь в выборе вещателя. Так, автор поста оказался в неловкой ситуации, когда не знал почти ни одной популярной композиции из чарта популярной радиостанции, как и ни одной новой медийной хари современности. К чему всё это излияние и как оно вообще к IT относится? Да очень просто - не принимаючи прогнозы и тренды современности, можно и дальше оставаться динозавром с взглядом на вещи из начала 2000-х и поиском того самого Atom-based x86 5" touch-screen notebook. Да, тачскрином я тоже до сих пор нормально пользоваться не умею ...

Рубрики:  этот удивительный мир вокруг нас

Метки:  

 Страницы: [1]