-Музыка

Деанон анонимов

Дневник

Среда, 23 Августа 2017 г. 03:40 + в цитатник

Тут у встал вопрос об уместности модного хайп-слова «блокчейн» и технологии не только в мечтах шифропанков, но и в реальной жизни и традиционной коммерции. Ну, во-первых, будь то централизованный реестр, вопросов бы не встало, ибо достоверность любой документированной записи в логе-журнале лишь вопрос финансирования, всё покупается или берётся с табельным пистолетом у виска.


Парадигма тройной записи в бухучёте. Это великолепно, но никаких тебе задних чисел в документах предусмотрено не будет, а если ещё и шифровать контент приватными ключами, то можно воистину публичный реестр вести, чтоб прилипало только то, что соответствует. Программа-клиент для бухгалтерского блокчейна, этакая фуллнода, может сверять данный реестр по соответствиям хэшей правилам. И наличие таких фуллнод у коммерсов на серверах будет свидетельствовать о прозрачности происходящего. Другое дело что станет больше договорённостей подковёрных, устных, а потом уже счета-договора с заранее оговоренными условиями сделки, которые попадают в цепочку.


Гepмaн пиарится, ибо сбepкaccа только летом услышала, откуда звон про криптовалюты, блокчейны, инсайдеры экс и нынешние вообще ни сном ни духом, короче сплошной пиар. В любом случае, фантазии обречены потому как с центральным регулятором местечковая крипта будет иметь лишь добровольно-принудительное внедрение, с девайсами зелёного цвета, «принадлежащие сберкассе», этакие hardware wallet с NFC. С инфляцией, заморозкой счетов и иными прелестями прогресса около KYC-AML, только вот нал исчезнет совсем, увы.


И пожалуй, самое главное. То, чего боятся шифропанки - деанона. И мир делает шаги по деанону того же битка. Обращали внимание, что на буржуйских фасетах, пулах и любых иных сервисах, где надо вбивать адрес, обязательно присутствует предупреждение об использовании сайтом cookies? Так эти куки неизбежное зло, уже более 20 лет деанонимизирующее пользователей в сети. Любые места в светлом сегменте интернета, где нужно светить свой адрес, коллекционируют отпечатки и следы юзера типа ip, браузер, машина, якобы для рекламы, но нет же, нет. По этим отпечаткам и можно, хоть и косвенно, сначала псевдонимизировать владельца адреса, а потом уже и деанонимизировать. А потом человечью глупость и ошибки никто не отменял, ну и кластерный анализ. Я уж не говорю про авторизации в соцсетях.


Ну и будущий деанон юзера в точках пересечения самой капитализированной криптовалюты с фиатом - обменниках центробанка (futures), где и будут взыматься (упаси!) всяческие ндфлы, и хуже того - ндcы. Пока не объяснишь суть и происхождение своих транзакций, хрен выведешь. Выходом стать может только рост распределённых бирж и обменников, где ценность при скрываемых транзакциях будет расплываться по всей экосистеме криптовалюты, и выплывать в неожиданных местах.
К примеру, я захотел засейвить свои подверженные инфляции местные криптотугрики в биток как самую дубовую дефляционную валюту от греха подальше, или перевести её на другой конец планеты. Я иду в центральный обменник, ту же сберкассу, авторизуюсь под своим белым аккаунтом, привязанным к телефонке, и перевожу по текущему курсу криптотугрки в биток на адрес, который я укажу, к которому имею приватный ключ. Фактически тем самым деанонимизировав этот адрес перед большим братом, потому как теперь бб знает, сколько у меня битков прибыло и пристально следит за их перемещением.


Далее я могу засандалить их в миксер или на мультисиг эскроу, и сразу же привлечь внимание регулятора тем, что, мол, «куда утекли конкретно эти монеты?». Однако мы все якобы свободные люди и распоряжаемся активом по своему усмотрению, ведь отправная точка известна, а дальнейшее движение неосязаемых средств не их пёсье дело - подсказывает внутренний либераст.


Следующим этапом для анонимизации следует пересылка на децентрализованный обменник-биржу с последующей конверсией (за %, естественно) в какую-нибудь монеру, при этом битки остаются лежать на адресе, нам уже неподконтрольном. Но нам надо будет выдумывать причину перевода со своего адреса, будь то сделка с частным лицом или что-то иное, указать это частное лицо (перевести стрелки на дропа, ага), а при том, что регулятор воспринимает битковую сеть не как чёрный ящик с известными входами и выходами, а как вполне себе ящик с грязным бельём, в котором копаться не грех, и если мы укажем дропа, то дроп-то тоже по идее должен быть в белой системе со своим белым адресом! Деньга до адресата-то не дошла! Вот тут-то и вопросы к пересылающему сыплются от регулятора. В монерах можно действительно замиксовать и скрыть движение, но выход у транзакции должен быть, если мы хотим жить честно и наживаться на спекуляции, а не уводить лавэ в даркнет или в сайдчейн.


Я не стесняюсь задавать людям неудобные вопросы, так почему же регулятор не может задать неудобный вопрос, мол, а куда ты со своего адреса (который они, деанонимизировав отправкой с него какого-нить подписанного кода верификации, уже считают почти подконтрольным счётом) дел битки и на какое такое дело? - подсказывает Ладно, допустим, население в 95% тупое и спекулянты, потому у них по жизни будет на одном белом адресе лежать всё наспекулированное, купленное задолго до глобальной регуляции, и единственное место, куда они будут выводить - их же криптотугриковый счёт. Допустим даже, что представители даркнета так и останутся в даркнетах и эти битки в процессе сделок никогда не выплывут ни в фиат, ни будут деанонимизированы. Но есть Петя и Вася, которые физики, и между ними состоялась сделка, в процессе которой они обменялись определённым количеством битков (в одну или другую сторону) на белые адреса. Сделка зафиксирована, и уже и Петя и Вася добровольно-принудительно должны будут сдать свои входы-выходы, тем самым сдав какую-то часть сети. И типа Петя и Вася хорошие. А есть Маша-наркомаша, которая на лифлæ хочет купить стaф, и для этого приобретает биток за криптотугрики. Затем этот биток кочует по миксерам-эскроям-мультисигам и обменникам в монеру и далее его движение необъяснимо. В таком случае у регулятора эрегируется вопрос по поводу движения этой монеты по Машиной инициативе неизвестно куда и может приехать пативэн. То, что кластерным анализом можно будет отследить выход ценности для данной покупки из битка в монеру и выход её обратно в биток на западном побережьи колумбии - несомненно, даром что эта ваша монера будет считаться чёрным ящиком для всех, включая самого большого брата с самым длинным носом, всё равно вход будет равняться выходу за вычетом комиссий и процентов, что как бы и лишние издержки, и непонятный геморрой для 95% населения. Тут всю криптовую экосистему подводит антропометрический показатель - время. А то, что монеру или любую другую совсем анонимную крипту не легализуют как платёжное средство 90% в тех странах, кто не банановые республики или офшорные зоны. Юзкейсы уж больно тёмные, а спекулятивный биток прозрачен с точки зрения нынешнего подхода засовывания носа в дела своих и чужих граждан. С юриками ещё хуже. Зато всем становится ясно, что силами локальных больших и малых братьев, которые и сейчас-то не могут договориться по поводу сноуденов и иных ассанжей, без уже малоскрываемого объединения усилий под бравурными лозунгами нихрена не сделать.


Короче, на всякий: куки, современные обменники с их фиатными дропами и иные биржи (соблюдащие предписания) есть уже существующие дырки для деанона. Под монерой понимается не только монера, но и все многообещающие и пока плавающие на дне валюты, обещающие анон.

Рубрики:  здесь и сейчас

Метки:  

Криптовалютный пузырь

Дневник

Четверг, 29 Июня 2017 г. 00:33 + в цитатник
На текущий момент пошёл бум майнинга средь населения уже не столь узкоспециализированного, случилось оно не одномоментно, криптовалют и прочих недоденег сейчас бесчисленное множество. Хай-энд майнерские видеокарты пропали с прилавков и цены выросли в разы. Bitcoin майнить на ЦПУ уже не вариант, как и большинство криптовалют, кроме самых зарождающихся - это естественный путь эволюции.
Попробую сванговать, как события будут развиваться.
Скорее всего, пузырь лопнет в ближайшие несколько лет, поскольку на то есть несколько причин.

Во-первых, реально существующий материальный продукт не производится. Происходит лишь перераспределение небольшой части благ, некая революция, у истоков которой уже стоят те, кто изначально скупил или намайнил какое-то количество криптовалюты без конских вложений. Разумеется, вспоминаем, кому выгода сейчас ситуация - электроэнергетикам, производителям видеочипов и асиков (спецчипов, коробок с вентилятором, лишённых иного функционала, кроме майнинга), которые тоже будут иметь некий плюс от происходящего.

Во-вторых, реальность подсказывает, что действительно происходит нечто интересное. Раз этот инструмент (криптовалюты) использует чёрный рынок как передовая всяческих тёмных и сомнительных технологий, однажды он отбелится и войдёт в обиход, в свободное обращение и легализуется. Возможно, свободная конверсия с реальными валютами. Единственное - спорный вопрос об анонимности и прозрачности, всё же это не нал. Ну, о будущем пока говорить рано. Сейчас же мы видим, что как интернеты захватили мобильные телефоны, и тьма колхозников имеют свои страницы в соцсетях уже лет этак 7...10, и интернеты перестали быть элитарной забавой из-за низкого порога вхождения в многочисленную группу айтишников и иных быдлокодеров. Так и майнеров становится очень и очень много, валюта будет обесцениваться по отношению к реальным благам. Посему середнячкам сбывать нужно либо сейчас, либо в ближайшие времена (следим за действиями и намерениями сильных мира сего). Потому как вспоминаем самую простую истину: простому человеку никогда не жилось хорошо. Ещё нигде такого не было, чтобы без мозгов просто оно само майнило из ничего (без вложений), был угадан нужный момент и обменяно на реальные блага или активы. Кто последний пришёл, окажется в тупике техпроцесса, что уже ни ASIC не поможет, ни ферма ASICов. А тупиковых будет большинство населения планеты. Ну и в конце концов монетки закончатся, и создание новых валют только ускорит процесс тем, что образуется лишь отрасль тотального майнинга. Нажиться и сейчас можно на скачках курсов, там свечки нехилые как вниз, так и вверх. В метатестере сейчас пачками идут прогоны стратегий, значит какой-то процесс происходит.

В третьих, пока не вижу сценария привязки процессов IRL к валютам, т.е. обеспечения заявленных стоимостей и курсов реальными благами. Не то, что бы игрушки всё это, однако бизнесы пока возможны только по части обменов разных криптовалют и переводы на реальную денежку с привязью к плательщику.

В четвёртых, закон Мура, сложность упрётся в техпроцесс. Скоро будет уже поздно майнить, отобьётся, но не выгорит. В шоколаде те, кто майнил давно.

В пятых, эфес бе и иные мвфы не дремлют. Сильные мира сего наблюдают, посмеиваясь, потому как либо стоят у истоков и знают выгоду, либо лобби не позволит держателям больших сумм в криптовалюте участвовать в глобальных процессах, поскольку это разрушение всего мирового порядка и теории заговора. Потому как те ребята с улицы со стороны, кто при высоком курсе биткойна смог приблизиться к ротшильдам и иным, кто там в мвфах сидит, не смогут обналичить всю свою криптовалюту ибо нет столько нала у тех, кто её принимает, ну и активов таких нет. Просто некоторые слои населения смогут подняться, остальные прогорят с падением курса. А в остальном это просто адекватный рост противодействующей силы, ответ на деанонимизацию, когда гайки излишне перекручены следящими, крыса, загнанная в угол, бросается на гонителя. Посмотрим, как поведут себя государства с точки зрения обесценивания национальных валют. Ну а в целом? В целом ничегошеньки не поменяется. Потому что cпидoзный nggeri с кучерявой головой так и останется nerggi в далёкой Африке, поздно догадавшись начать майнить и так и будет получать холопское жалованье монетками с изображением местного царька, а те, кто наверху, из принципа останутся там же. Побочным эффектом будет считаться то, что в плюсах окажутся вышеупомянутые производители энергии и технари-производители чипов. Возможно (если уж совсем далеко заглядывать) мировой валютой станет криптовалюта, но добывать большую её часть будут сами государства и иные сильные мира сего, подмяв частников, хомячков, фермеров от сохи своими неограниченными ресурсами, тем самым обеспечивая рост сложности, чтобы на рынок смогли только очень крупные игроки. Сшашка может потерять первенство по части мировой валюты, как хочет вaтa. И сейчас ещё можно что-то урвать. Ну, однажды устаканится ситуация. Глобализации станет больше. Возможно, поменяются сценарии взаимодействия между странами по части конверсии валют, но препона в виде запрета на свободную торговлю между государствами никуда не денется - таможня будет существовать до единения планеты всей. Хотя я больше верю в то, что всё скатится в то же самое русло, в котором плавают нынешние деньги - 1% населения владеет 90% ресурсов. Анонимных🙃
IMG_4777 (525x700, 119Kb)
Рубрики:  здесь и сейчас

Метки:  

О недалёком

Дневник

Четверг, 01 Сентября 2011 г. 13:01 + в цитатник

На дворе второе десятилетие XXI века, и я с каждой новой айтишной новостью чувствую себя всё динозаврее и олдфажнее. Да, придётся признать, что прогресс таки не остановился на гонке производительности, и увы, мейнстрим течёт совсем не тем путём, которым хотелось бы. Умные бородатые мужи-олдфаги 80-х срут кровавыми кирпичами, наверное, видимо и мне скоро придётся выкладывать ректальную кладку.


2_1272271543_news-16 (640x418, 58Kb)

Общим планом я вижу будущее хитрых/умных устройств так: для масс и быдлоюзеров появится удобнейший миниатюрный девайс, этакий гибрид UMPC, планшета и телефона, размером где-то с PSP, только покрытым сплошняком мультитачем (примерно то же, что я искал ранее, только не-x86). Форм-фактор идеален потому что влезает в брючный карман, при сноровке управляется одной рукой (по виртуальной клавиатуре клацать), да и не так тяжёл, чтобы звонить. Планшеты излишне огромны, по такой дуре не позвонишь, и со временем превратятся в такой же артефакт, как карманные переводчики и записные книжки с КПК. «Глупые» телефоны отомрут и останутся только в ультранищебродском сегменте (или наоборот o_O). Наш же девайсик будет собран на базе числодробилки типа ARM или иного кастрата (RISC), только более универсальной, а архитектура предоставит выбор пользователю что ставить - андройд от корпорации добра или что-нибудь проприетарное (если Microsoft выживет, конечно). Девайсик (хз как они назовут подобный концепт) в первую очередь должен уметь интернеты, соотв. Wifi повсеместно, для третьего мира и захолустьев рашкиной инфраструктуры должен быть предусмотрен модем 3G/4G/...G ибо куда проще и дешевле развивать существующую сеть большой тройки/четвёрки мобильных операторов.


Традиционного понимания свободного места на носителях не будет (ну конечно, несколько десятков гигабайт NAND-памяти хватит для текущих нужн быдлоюзера с фильмами/музякой/плюшками в дорогу), но проблема нехватки будет решаться облачным хранением данных (читай - уникального контента) в сетях. Уникального, генерируемого тем самым быдлоюзером (фотокарточки, своё и чисто своё), а весь мейнстрим будет в общедоступных местах (конечных сервисах, торрентах и прочих ТыТрубах). Надеюсь, что к тому времени законодательства об авторских правах на ИС наконец-то преодолеют тот барьер (аннулируют те самые исключительные права копирастов на распространение), по которому правнуки авторов и исполнителей (вкупе с Sony Records/EMI и т.д.) создают прецеденты с пиратами, и здравая мысль из south park'а «хочешь профита - выступай» победит. Этому поспособствует принцип Веб 2.0 «от хвоста», «от конечного пользователя».


Интерфейсы (веб, устройств, микроволновок...) пользователя наконец должны дойти до той точки G, как круглая форма колеса - чтобы в минимум пространства впихнуть максимум полезной информации и избежать перегруженности, аляповатости и дисгармонии. То есть, сделают наконец мир, доступный для тупых, для потребителя. Чтобы про незнакомое слово в тексте не спрашивать у гугла текстовым запросом, а во всплывающей подсказке (великое изобретение) или как-она-там-будет-выглядеть за несколько секунд ввести юзера в курс дела про какие-либо специфические не общедоступные понятия (кстати, таким образом решится проблема рефератирования и население совсем разучится искать инфу). Значит, все рутинные действия будут занимать минимум усилий у конечного потребителя, ну а сегмент для гиков с тремя страницами настроек и консолью однозначно останется, только запрятанный.


Что же с сегментом тяжёлых вычислений и синтеза белков? Да ничего, всё так и останется. IBM и иже с ними продолжат клепать сервера и суперпупермашины, которые и будут держать интернеты на плаву за счёт облаков. Разумеется, корпорации будут создавать и развивать подобные сервисы из-за огромной конкуренции, в итоге их останется пара-тройка, и так или иначе они станут кооперировать. Таким образом быдлоюзеру будет достаточно авторизоваться один раз в день на каком-нить Google+ или вконтактике, и его подписчики смогут узнать (при незакрытой по дурости приватности), что полчаса назад он искал на захолустном латиноамериканском фап-портале CP.


Остальные сегменты нынешнего рынка IT? Нуу...персоналки и геймерские машинки за 100500 денег с пиксельными шейдерами и прочими аппаратными антиальязингами, охлаждаемые жидким азотом отойдут в узкоспециализированную нишу для геймеров и олдфагов (быть может, так и оставшись x86), а может таки будут выпилены консольными платформами (если наконец закончится разброд среди платформ с дрянным управлением). Нетбуки схлопнутся, а то, что в 1996 году называли «заменой настольному ПК», большие ноуты с достойной производительностью, скорее portable чем mobile, так или иначе сроднятся с моноблоками и неттопами (за демократичные деньги), которые таки будут обладать нормальным (по эргономике) дизайном, как раз они заполнят сегмент печатных машинок для планктона. Да, действительно «персональным» компьютер можно назвать, когда его физически можно поставить на традиционный стол лишь убрав две-три бумажных/пластиковых папки и подключив к одной (!) розетке, а не организовывать ради этого пляски с решётками на окнах, сигнализациями и УЗО а-ля «машинный зал».


Про софт. Последние тренды по айтишным новостям говорят, что мелкомягкие сдают позиции яблокорпорации, и если последние и дальше продолжат демократизацию цен, то даже в рашке эти продукты «для тупых» займут прочную позицию во многих областях использования. Следовательно, нужно дёшево и сердито - глючный Android и дешёвенький ARM-процессор. Честно - они пока что ужасны из-за несовместимости с самой-лучшей-популярной-x86, куча глюков и непродуманностей (хе, у мелкомягких windows в 1987 году тем ещё выблядком был)), но раз экономическая основа прочна (дёшево и сердито), то этот тандем таки переползёт в настольный сегмент (ну что за прелесть - офисный моноблок за 4 тыс.руб, так сказать суперэконом), настольная версия андройда со всеми нужными массам свистоперделками вполне реальна. Мелкомягкие имеют все шансы вздрючить корпорацию добра, родив ВОВРЕМЯ(!!!) очередную версию Windows (8?), с лёгкостью переносимую на всё-всё-всё от хай-энд холодильников с N-ядрами до тех-самых-мобильных устройств. Конечно, если не победит Java. Тогда всем будет посрать, что за платформа на принимающей стороне.


Как всё это соотносится с реальностью? Глядя на то, что в том-месте-где-я-работаю, подтираются бесплатными газетами Metro, слабо верится в будущее, но оно вполне различимо. Инфраструктура, опять же, охват беспроводных сетей, или на худой конец мобильная сеть операторов, которые и форсируют продажи в рашке тех самых девайсов с залоченными под оператора модемами, sooner or later. Отдельного слова заслуживает идея альтернативной реальности, как лет 20-30 назад представляли компьютер в рюкзаке, очки с дисплеем на носу, и будто бы человек всё видит как Шварц из Терминатора. Да, проекты есть, и упорядоченной (и не очень) информации об окружающем нас мире в сети полным-полно, находить местоположение уже научились, скоро научатся и воспринимать окружающий мир цифровыми глазами. Для тех кто в танке поясняю: вот ты напялил эти очки (или смотришь в своё хайтек-устройство, которое смотрит на мир камерой), а кругом всё так же, только отовсюду выплывают подсказочки и прочие полезности в духе видишь остановку через 200м, а над ней уже надпись с названием и какой транспорт ходит, или проложен красной линией пеший маршрут до дома назначения, а ещё видишь людей, а у них над головой baloon со статусом из контактов... Такие дела нас ожидают))


Человек вообще ленив, не только на реальную деятельность, но даже на выбор для себя чего-то конкретного. Здесь отступление в психологию и ебанистику: когда индивид не интересуется ничем конкретным, и в мозгу огромная дыра/информационный вакуум, ему очень просто внушить что-то заангажированное в чью-то пользу, этим занимается нижепостомобосранное телевидение, радио, сми, RSS, новостные рассылки. С одной стороны, величайшее экономико-политические зло, с другой - подпитка для когнитивной функции (поэтому немногие решаются на жизнь в изоляции или оффлайн). Как школа (ну, когда я там учился) хотела заинтересовать той или иной областью науки, показать, что мир широк и прекрасен, так косвенные источники информации повсюду. И действительно, когда к тебе подходят и дают целенаправленно послушать песенку, ты пытаешься в неё вникнуть и сосредоточить внимание/сенсоры/уши, и она на 80% покажется хуйнёй (судим по себе), хотя та же песенка/альбом в иной ситуации (дорога там, или просто по радио во время пеших прогулок) может показаться милейшим сочетанием звуков лишь из-за невнимательности. У индивида отпадает всякое желание искать дополнительную информацию по интересующей теме (похожую музыку, книги того же автора, во многих случаях из-за боязни разочароваться при внимательном прослушивании), и вот тут-то приходит на помощь СМИ, изо всех щелей пичкающее информацией твой мозг. Как иначе прививается вкус? Послушай и оцени? Хуйлюлю. Мы тебе будем постоянно крутить/вещать/НЛП одно и то же, и если это не совсем дерьмо, то ты можешь выделить в фоновом режиме мозгом или другим думающим органом те крупицы, которые тебя зацепят. Вопрос лишь в выборе вещателя. Так, автор поста оказался в неловкой ситуации, когда не знал почти ни одной популярной композиции из чарта популярной радиостанции, как и ни одной новой медийной хари современности. К чему всё это излияние и как оно вообще к IT относится? Да очень просто - не принимаючи прогнозы и тренды современности, можно и дальше оставаться динозавром с взглядом на вещи из начала 2000-х и поиском того самого Atom-based x86 5" touch-screen notebook. Да, тачскрином я тоже до сих пор нормально пользоваться не умею ...

Рубрики:  этот удивительный мир вокруг нас

Метки:  

 Страницы: [1]