Пословоблудить на тему будущего автомобильной отрасли.

Фантасты и футуристы середины XX века представляли к нынешнему времени разные летающие кабинки, джетпаки, реактивные ранцы, скейтборды аки как у Майкла Фокса. Однако концепцию летающего человека и доступности пилотажа портит гравитация, с которой бороться всё ещё сложно и неоправданно дорого.

Куда более реалистичным кажется развитие искусственных интеллектов и прочих AI в практическом применении. Пока что могучие конторы пытаются речевые анализаторы встраивать в голосовые помощники, чтобы клиента отсатисфачить, запускают ему на том конце телефонной трубки резиновую женщину, монотонно повествующую о том о сём, выспрашивающую о проблемах, лишь бы не платить лакеям из кол-центров; пытаются юристов индивидуальных случаев засунуть в компьютер, приводя аргумент, что паттерн каждого рассматриваемого случая уже встречался ранее в судебных практиках, и можно подобрать что-то похожее. Но всё это блажь ибо субъективки очень много. Во втором случае тонкостей каждого дела слишком много, чтобы применять готовые паттерны, а первый просто безобразен по своей негуманности - ты звонишь живому помощнику, зачастую некомпетенту из сберкассы или гафона чтобы психологически он взял ответственность на себя за твой вопрос, и ты уже облегчаешь себе бремя, хотя вопрос решается только твоими действиями, пусть и с подсказки того конца телефонной трубки.

Но вернёмся к нашим баранам. Я уже объявлял ДВС пережитком и ненужным костылём, позволяющем не сжигать побочные продукты НПЗ, а ещё и продавать, сейчас ещё раз безаргументарно подтверждаю. Допустим, так или иначе, прогресс дойдёт до того, что литиевые (или иные?) АКБ всё же вытеснят вонючий бензин, если посмотреть на прогресс в их развитии, который подкрался незаметно: если 10...15 лет назад мы и подумать не могли об устройствах, время заряда которых было бы в разы меньше времени использования, а ещё чтобы летали гирокоптеры и иные дроны, то получается, что прогресс колоссальный. И какие бы ни были проблемы у Tesla и Масков, всё будет хорошо в этой отрасли, не сомневаюсь, что вонючки шушлайки на дизелях и прочих аи92/95 будут догнивать или переработаны на вторчермет. С 2012 года у нас в близорукой картине мира шестой части суши вижу (тогда ещё шокирующее) движение в сторону уменьшения автомобилизации населения. Проявлялось это в драконовском закрытии школ, в борьбе с коррупцией по части выдачи купленных водительских удостоверений, по сужению щёлочки пролезания в эту отрасль. Казалось бы, усложнение должно привести к элитизации отрасли, и можно было бы кидать косые взгляды в сторону Ликсутова, что мол, он развивает общак и отбирает право у кисуль всяких ездить на своих матизах, однако любая фильтрация имеет некую результативность в расслоении:

- Те, кто с детства болеет идеей вождения автомобиля, дух соперничества, Михаэль Шумахер там, любят скорость и движения, комплексует по поводу маленького члена, не могут представить себя пешеходом, стритсракеры, дрифтёры и корчеры - останутся. Это то же самое, что ипподромы, их обитатели, хозяева лошадей, попрошайничающих на корм кобылкам на улицах, жокеи в касках и со стеками, то есть, отрасль спортивно-развлекательная. Хотя в ПДД до сих пор есть правила для гужевого транспорта, и вполне оправдано - у меня на родине лет 10 назад обширное семейство Чипчиных в лице малолетних детей хорошо так развозило воду из источника за наличные, бизинес, понимаешь. Но о них через пару пунктов.

- Службы. Это люди, по уровню профессионализма близке к первым, потому как на дороге в стеснённых условиях пробок им зачастую нет возможности применить проблесковые маячки, но нужно как можно быстрее из А в Б. Та же скорая-полиция-аварийка имеет приоритет на дорогах, но и нужен навык, чтобы им умело пользоваться.

- Те, кто в силу жизненных обстоятельств вынужден стать ремесленником - шофёры-лакеи, таксисты, газелисты и прочие ребята, кто больше ничего не умеет, кроме как давить на клаксон и педали, крутя баранку в позе обезьяны в пробках. Ну, перегонщики машин из других стран, раллисты этакие, дальнобои. Эти люди едят свой хлеб и двигают экономику, удовлетворяя потребность бизинеса в транспортировке бренных тел и полезных грузов. В их выходные дни им баранка вообще не упёрлась, поскольку свободное время им бы фитнесом заниматься и позвоночники лечить.

- Кисули и иные любители комфорта, те самые 95%, которых отсеять, отстегнуть от руля - первоочерёдная задача. Дачники, планктон, пикаперы, которым не дают без руля, купившие права вместе с автомобилем - всех под пожизненное лишение.

Вот последних две категории нужно рассосать и ограничить в правах, и это с переменным успехом делается путём повышения порога вхождения и усаживания за руль под предлогом развития общака. Гавэменту оно только на руку: понижаем статистику смертности в ДТП, при том, что страховщики должны быть в сговоре - повышение страховых платежей и ставок для новичков и усложнения процедуры получения водительских прав. Ещё один тонкий момент, присущий современности - установка следилок глонассовых и иных gps через CAN-шину в разъём под капотом. Очень годная идея для того, чтобы не только камерами отслеживать перемещения по номерам, но и на идеологическом уровне урезание анонимности. Ну какой тут анон, когда номера и так светятся. Таким образом, поощряется отказ от вождения без особой на то причины. Вот тут-то и пригодится развитие прикладного AI для вождения автотранспорта. Да, сейчас успехи невелики, и неудачи свои они списывают на то, что камеры не могут отличить мятую бумагу от камня и колдоёбины, однако это поправимо трудом кодеров и неровных сетей. Сначала все автопилотируемые автомобили ездят по полигонам, выглядят как нагромождение камер над крышей авто, осторожно выпускаются на дороги общего пользования, ответственность лежит на водителе, мол, в экстремальной ситуации надо взять управление на себя. Летчик-водитель-испытатель типа. Всё это преподносится с большой помпой, для расширения окна Овертона простолюдинам, далёким от техники. Однако с учётом слежки через спутники за всеми машинками, можно не только криминал расследовать, но и развить идейку: все автомобили оснастить приёмопередатчиками и дальнего, и ближнего действия с хорошей пропускной способностью. Если те две проблемные и ненужные категории водителей заменить автопилотами, то их искусственные интеллекты должны общаться между собой с целью облегчения ориентирования на местности и предсказания поведения (ха, предиктативная бихевьёристика) других участников дорожного движения. Да, умные машинки будут общаться с соседями по полосе, знать кто куда едет в ближайшей перспективе, заранее строить маршрут и избегать потенциально опасных ситуаций, а не просто строить беспробочные маршруты. В радиусе ближнего действия будет происходить всё основное общение, а трансмуттер дальнего действия нужен для трасс, ибо никак ты не согласуешь свои действия с далёкой встречной машинкой. Полностью искусственный интеллект, которому можно довериться! Отсутствие органов управления автомобиля или их блокировка поможет снизить количество дураков на дорогах. Что же делать с двумя прочими категориями? Ну первую точно загнать на ипподромы, а если кто и показывает достойные результаты - переводить во вторую. Спецмашинки и иные скорые-полиция-аварийки нужны, там нужно быть человеку. Но позвольте, человек же в данном случае окажется глупее сети умных машин? Да, может быть, однако поворотники останутся. Более того, приоритет будет выражен не только проблесковым маячком, но и передаваться по радиоканалу окружающим умным машинкам, которым просто не будет выбора, кроме как самим спрятаться под шконку и не дать реализоваться хомячьим амбициям. Поворотники всё равно останутся ибо двигаются ещё и пешеходы. Спецтранспорт будет являться тем самым фактором, от которого будут расступаться хомячки, и их умные машинки в ужасе будут шарахаться от него, поскольку тот не обязан и не будет декларировать свои дальнейшие действия. Благо, процессорных мощностей хватит на то, чтобы на конкретной дельте дороги с конкретными участниками (ну пара полос едет) скоординироваться, просчитаться и согласовать действия и дать проехать скорой, потому что в этом случае водитель скорой - слабое звено, узкое место - человек. Ну не чудо ли? Чудо, и очень близкое.

Правовой вопрос. Предсказываю, что гавэменты будут только за, потому что исчезает анон, пробки, гонки и дтп, уничтожаются целые отрасли, светлые и тёмные, связанные с человеческим фактором в вождении, коррупция в конце концов. Сначала да, AI автомобили-беспилотники будут контроллироваться человеком, отношение будет недоверительным, со временем таких машинок (или переоснащённых из обычной скотовозки) будет больше, чем непереоснащённых, отладят сеть, и будут уже водилы в меньшинстве. А меньшинство легко прессануть, мол, мешаете узаконенной сети предугадывать действия. Вносите неоправданный элемент сиюминутной хаотичности, которой с обилием маршрутов населения и без того хватает. Не надо перегружать наши bigdata сервера! Не надо провоцировать ДТП своим упрямством! Всё, лишить прав. Вынудить пересесть в пассажирское кресло, купить беспилотник, у которого по первости будет ещё атавизм в виде руля и педалей, но если ты реально упрямый, и нажмёшь кнопку разблокировки со сканером отпечатка (!), на дороге, не имея водительских прав - пеняй на себя, «я всё записываю в бортовой журнал». Красная кнопка в любом случае будет, и она будет осуществлять экстренную или не очень экстренную остановку в целях опорожнения. То есть, законодательно будет закреплён статус автопилота как участника дорожного движения, и ответственность при отсутствии руля с «водителя» должна быть снята, поскольку он превратится в пассажира. С пешеходами проще - в случае чего во всём будут виноваты они. Появились не в том месте, выпрыгнули, переход дороги вне зебр - всё записано, и никчему пенять на «водилу», который не нажал красную кнопку, она ведь тоже не тормоз или палка в колеса, а лишь сигнал для AI чтоб остановился медленно или немедленно (реакция у искусственного интеллекта выше, чем у человека). Количество человеческого фактора уменьшится в любом случае. Жопоголики, не верящие в прогресс, могут спеть песню про то, как на наших дорогах ездить ухабисто и колдоёбисто. Однако, регулярное перестилание асфальтового покрытия и дорожные работы есть порождение кейнсианства по вводу новых денежных средств в оборот повод для обозначения проблемных участков на карте как централизованно, так и самими искусственным интеллектами, которые будут сами определять оптимальную скорость на участке по данным от страдающей ходовой. Что да, мол от Ельца ехать лучше 40 км/ч, не более, и так можно хорошую статистику набрать по загруженности трасс и по необходимости перестилания асфальта.

Это всё совсем скоро. В течение этого столетия. Распределённый AI с хаотичными входными данными в виде миллионов маршрутов, сбором данных о состоянии дорог, с централизованным регулятором, с автоподстройкой загруженности дорог, с непредвиденными факторами случайности в виде служб и пешеходов - RTS-симуляторы отдыхают.

В тему оставлю ссылку на видео Huge trains masses on bad rail joints - Sweet sounds of bad rails - Belgrade Rakovica о состоянии Сербских железных дорог, и добрым словом вспомню игрушку OpenTTD, где каждый кусочек ж/д полотна имел статистику износа и срока службы. Впрочем, на ж/д транспорте и без того всё гладко или хорошо замалчивается, что катастрофические последствия - большая редкость.

Короче, мой вывод в том, что AI и беспилотники в автомобильно-водительской сфере это нереально круто, достойно развития, финансирования, восхваления, принятия в качестве основополагающего курса развития AI и даже готов простить прогрессу потерю мнимой «свободки» как прямое следствие централизации и слежки за автомобильными перемещениями, ибо по факту тебя в перемещениях не ограничивают, а лишь в очередной раз неприкрыто лезут в приватность, к чему 95% населения уже должно бы привыкнуть. Я только тогда буду готов на приобретение самодвижущейся кабинки и стать «водителем», когда оно само будет ездить.

В колонках играет - Coldplay

Кто-то назовёт ностальгией, однако здесь менее ностальгические нотки в посте, скорее хвалебные.

В далёком 2004 г. Intel родила таки сокет LGA775, он же Socket T. Я помню себя первокурсником, и Garoldini хвастливо заявлял про Пентиум 4 трёхгигагерцовый, это было во времена, когда тактовая частота одноядерного процессора решала, и китайцы из amude маркетингово косили под интел в названиях процессоров, типа Athlon 100500+, отражая цифрой мнимую производительность в нанофлопсах, примерно соответствующую интеловской. Скорее всего, это был Prescott, поскольку по памяти там на мамке была видео PCI-E - невиданный мной до того момента зверь.

LGA775 представлял собой пружинящие контакты в сокете на материнке, а на процессоре лишь ответная часть в виде падов, попасть в которые было несложно, и если рука кривая, то страдал в первую очередь сокет, который можно было как выбросить, так и попробовать вынгуть контакт. Хотя иногда и этого не требовалось - половина из 775 контактов занимали пары питание-земля. Тем самым процессор был более живуч к механическим повреждениям, чем материнка.

Но самый-самый золотой век для s775 начался с появлением процессоров линейки Core 2. Многочисленные коры 2 дуба, квады и иные экстримы, я уж не говорю об ущербно-офисных пентиумах и иных целеронах, многообразия маркировок процессоров за столько лет существования накопилось немало. И как ни странно, это были те самые нефтяно-жирные годы, что в этой стране s775 было закуплен легион, который и сейчас-то неохотно выбрасывается.

Вики гласит, что активное производство шло с 2004 по 2007 годы, однако на s775 в 2008 г. был построен тот-самый-комп-MAIN, прослуживший мне верой и правдой до 2016 г., однажды от моей криворукости коротыша +12В на +5В откинулся вплоть до замены материнки. Внутри для 2008 года было неплохо - Q9300, 8GB DDR2-800, и пара Radeon HD 3850. В принципе, для моего юзкейса его было достаточно, даже напичкав стероидами типа SSD и иных ускорялок, работать было весьма комфортно.

Сокет и чипсеты, построенные на нём, обладали обширнейшим диапазоном FSB и многие BIOSы позволяли выставлять множитель, увы, слишком часто вшитый в процессор (а вот это уже минус), что малость ограничивало разгон серийных (неинженерных, T) образцов Intel. Однако тем самым превратив 775 из испытуемой крысы фреонщика-оверклокера в таки себе рабочие лошадки по всему миру. И действительно, к тому моменту связка wintel уже избавилась от множества детских болезней, как регулярное падение ОСи и коробление данных, ошибки в разводке CPU уже не были столь критичны, да и самое пожалуй главное, для потребителя:

По состоянию на 2017 год на конторе у нас работает в качестве печатных машинок множество s775 на неключевых позициях. Проапгрейжены, напичканы ОЗУ, однако это уже поздние мамки типа P5QL-E, с 1066 частотами, верно исполняют свой долг.

Почему так? Да макроэкономические проблемы кризиса 2008-2009 г., когда население планеты обернулось таки в сторону апгрейдов не всего ПК, а всего-лишь замены отдельных ключевых компонентов. «Да и так работает, чуток разгоним» тоже хорошо сработало. Поскольку сокет 1366 в столь активной эксплуатации я так и не встретил, как и 1156, смело заявлю, что s775 вписал себя в историю железа x86. Пха, ваш x86, 8086, i386 вообще нынче маленький кусочек микрокода в CPU, эмулируемый чисто legacy ради, традиционный boot например. Но затем в этой стране случился 2014 г., где ценники сразу же сделали памп x2, и старые, но рабочие лошадки 775 остались в строю. Ну и конечно, не стоит забывать про интерфейсы и широкую обратную совместимость. На ранних 775 мамках встречались LPT, COM, IrDA, ISA (да! EL620) на поздних даже SATA 6Gb/s, USB 3.0, DDR3, однако всё это железо заводилось под Windows 10 x64 и вполне сносно ворочалось с родными драйверами. Опять же, это веяние времени - когда плотность размещения транзисторов на кремниевой подложке упёрлась в пределы техпроцесса, тепловыделение всё равно зашкаливало как у CPU на 478 сокете, и не было смысла и возможностей растить и дальше монстра-гигагерца, именно тогда обрела жизнь идея многопоточности вместо многопроцессорности. Да, все эти s775 не умеют работать в многопроцессорной конфигурации, ни один чипсет себе этого не позволяет, зато платформа стала хорошим полигоном для оттачивания мастерства кодеров, разбивающих процесс на нитки (threads, потоки) для параллельной обработки задач, ибо шина памяти позволяет. Позволяет даже тянуть несколько юзеров на одной бытовой машине. В то же время уменьшалась зависимость производительности видеокарт GPU от CPU, и узкое место становилась только материнская плата, неспособная вытянуть топовую GTX 1080 Ti. Так совпало, что в Windows 7 есть встроенные драйвера на большинство железа периода s775, что не создаёт вопроса совместимости и по сей день.

Так вот, если философски подойти, то попытка intel разнести нагрузку и прирост производительности по ядрам удался так, что сделали машинки, не нуждающиеся в замене - экономический провал. Принимая на веру теорию надёжности бытовой ОЗУ, выраженную в ошибке одного бита (без ECC) в неделю, можно добиться хорошего аптайма. Энергоэффективность с появлением 45nm CPU удовлетворяет, камни холодные, чтобы не деградировать от перегрева. И тем более не сгореть. Сейчас, конечно же, сокет сильно слаб для геймеров, шинки узкие, однако на нём до сих пор можно строить риги, поскольку многие материнки содержат до 4...5 слотов PCI-E. Печатные машинки тоже можно делать из остатков железа, и даже некоторые спихивать лохам, ведущимся на прибамбасы, по 5 т.₽😆 А на закуску оставлен волшебный хак с переделкой CPU Xeon s771 под s775 путём приклеивания адаптера, коими кишит aliexpress. Такой изврат по разрешённому производителями апгрейду я видел разве что на 440BX, когда вместо Pentium II ставили Pentium III через адаптер Socket 370 в Slot-1. Однако, в линейке Core 2 между E6300 и Q9450 я наблюдал своими глазами разницу производительности 16:80, т.е. пятикратную разницу в вычислительной мощности, на соответствующих материнках. Если сравнивать самый старший C2E и Celeron, то разброс будет ещё больше, но отклик чистой системы будет более или менее похож.

И не то, чтоб ностальгия, скорее расстраивает нынешнее поведение производителей ПО и железа. То есть, Windows 10 успешно ставится на s775, для печатной машинки ворочается сносно, но вот Windows 7 на Kaby lake будет капризничать и кобениться получать апдейты. Очень подлый шаг для тех, кто всё же хочет изображать из себя послушных и лояльных к корпорациям ребят, ставит на свежее железо лицензионную семёрку, и она ведёт себя не так, как ожидается. Ну, SP1 например не грузит. Хотя если уж параноить, SP1 скомпрометирован датой выпуска, содержит множество уже известных закладок от анб. Но давайте обратимся к самому лучшему проверятору - времени. Если есть какая-то потребность создать закладку, чтобы точечно организовывать утечки данных, например, MS вкупе с анб хочет заняться промышленным шпионажем и уводить далекоидущие планы наших по захвату планеты, то наверняка бы сливала себе на сервера всё дерево папок, серийные номера накопителей, кейлоги и индексацию контента. Наверняка, опять же, это было бы уже реализовано, утечка бы случилась и мир про неё бы услышал. Более того - время показывает, что это параноидальные слухи, потому что в MS тоже работают плотские люди и болтуны, которые не прочь на мышу поживиться коммерческой тайной и инсайдом клиентских контор. Но как-то тоже не вяжется, не слышал про подобные истории сливов за столько-то лет. Чтобы совсем точечно работали закладки, их нужно активировать, как wannacry и иные пети, но такие закладки первее используются ушлыми ребятами, которые напрочь похабят всю идею закладок в ПО скотством, жадностью и вымогательством. Ну, то есть, W7 более или менее приемлема к использованию офлайн и даже онлайн вкупе с шапочкой из фольги, тут всё определяет уровень лоховости юзера.

В копилочку, на флешечку, выкладываю список системных утилит, с помощью которых можно намного глубже проникнуть в суть процесса ОС Windows, починить неработоспособную и слетевшую винду, вылечить BSOD, пересадить на другую материнскую плату, удалить троян или вирус, бэкдор, восстановить загрузчик Windows.

Короче, список наиболее часто используемых мной системных утилит для восстановления работоспособности Windows и её ювелирной настройки. Также данный набор программ будет полезен тем, кто занимается разработкой или просто ковыряет винду типа эникейщиков. В общем, мастхэв.

FAR Manager http://www.farmanager.com. Ставлю в первую очередь - просто файл-менеджер текстового режима, удобство на высоте и для ребят родом из MS-DOS, и даже тупо в случаях, когда Проводник Windows не работает, рабочий стол недоступен.

DAEMON Tools Lite https://www.daemon-tools.cc/rus/downloads Бесовьи инструменты. Чрезвычайно полезная программа для монтирования образов популярных форматов .ISO, .CCD, .BWT, .NRG CD/DVD-rom дисков в Windows всех форматов. С появлением в Windows 10 штатной возможности монтировать образ необходимость отпала.

UltraISO https://ultraiso.ru.softonic.com/ Программный пакет для работы с образами CD/DVD-дисков всех возможных форматов, создание - редактирование. Также используется для записи на пишущий оптический привод и умеет монтировать образа в систему. Иногда необходима для работы с образами жёстких дисков и дискет.

WinImage http://www.winimage.com/download.htm Более легковесная утилита для работы с образами жёстких дисков и дискет (помимо CD/DVD) с возможностью клонирования на физические носители. Также умеет работать с .VHD образами, что удобно использовать для бэкапа/резервного копирования системного жёсткого диска.

WinHex https://www.x-ways.net/winhex/ Шестнадцатеричный и дисковый редактор файлов и дисков. Позволяет на низком уровне обращаться к секторам, записывать и клонировать образа жёстких дисков (побайтно), менять физические параметры образов жёстких дисков, исправляя таблицу разделов руками. Незаменима при организации виртуальных машин и иных манипуляциях со сливом-восстановлением данных.

R-Studio http://www.r-studio.com/ru/ Пакет для восстановления удалённых файлов с жёстких дисков и иных флешек. Программа умеет читать файловые системы FAT/NTFS/EXT из коробки и спецфайлы $MFT, $BITMAP, $JOURNAL, позволяет смотреть сектора напрямую. Удобство в том, что первоначальная функция работает - восстанавливает файлы до их физической перезаписи.

Ext2Fsd http://www.ext2fsd.com/ Open-source драйвер файловой системы EXT для Windows. Монтирует тома EXT в систему Windows. "Читаем диски от видеорегистратора Linux".

Visual BCD Editor https://www.boyans.net/ Редактор загрузочных записей Windows файла BCD. По сути, BCD это ещё одна ветвь реестра, и Visual BCD Editor поможет понять назначение всех ключей и более наглядно добавить вторую ОС в загрузчик без использования сторонних загрузчиков. Незаменима для восстановления загрузчика вручную и организации загрузки UEFI на разделах MBR.

BootBuilder by AEK http://xrust.ru/soft/free_soft/87543-bootbuilder-g...ya-obolochka-dlya-bcdedit.html К сожалению, нормального сайта скачки не нашёл. Графическая оболочка для BCDEDIT, даже чуть удобнее, чем предыдущая.

LoadOrder https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/loadorder.aspx Показывает очерёдность загрузки всех драйверов и служб Windows, начиная от Start=0 (запуск раньше, чем появляется логотип) до Start=4 (не запускать службу/драйвер). Полезно при конфликтах драйверов и синем экране.

Process Monitor https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/processmonitor.aspx
Могучая утилита, позволяющая глубоко анализировать, что творит процесс (поток) с реестром, диском, какие файлы открывает, какие дочерние процессы запускает, к каким DLL обращается.

TCPView https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/tcpview.aspx Просмотр установленных соединений, процессов, которые высылают что-либо в сеть, IP-адресов. Не сниффер пакетов, но видно подозрительную активность и отправку данных в сеть.

Windows Performance Toolkit https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/hh162945.aspx Пакет, позволяющий графически увидеть активность железа (процессоров, жёстких дисков, озу) во время загрузки и работы процессов, ускорить загрузку ОС, профилировать поведение любой программы и процесса. Полезно для разработки при выявлении слабых мест своего софта.

Password Renew by sala http://www.kood.org/windows-password-renew/ Тёмная утилита, позволяющая на другой Windows создать нового пользователя с административными правами, и зайти через него, если пароль от Windows безнадёжно забыт.

Universal Termsrv patch http://www.websphererus.com/others/enable-windows-concurrent-sessions Патч DLL, позволяющий множественные подключения удалённого рабочего стола к Windows. Организует терминальный сервер на базе ОС Windows профессиональной и максимальной редакции.

RDP Wrapper https://github.com/stascorp/rdpwrap/releases Не нарушая лицензий, разблокирует возможность терминального (удалённого) доступа к базовым и домашним редакциям Windows, снимая маркетинговое ограничение Microsoft.

Registry Workshop http://www.torchsoft.com/en/rw_information.html Более удобный редактор реестра с возможностью дефрагментации, резервирования, экспорта, сращивания веток, отслеживанию изменений, более удобного поиска ключей. Regedit с человеческим лицом.

SharpKeys https://github.com/randyrants/sharpkeys Утилита, позволяющая переназначить расладку клавиатуры в Windows через реестр. А также отлавливает скан-коды нажатых клавиш.

MKey https://www.seriosoft.org/ Утилита нашего соотечественника, позволяющая переназначить дополнительные кнопки мультимедийных клавиатур на произвольные функции - регулятор громкости, ввод символов, смайлов, запуск прогамм, много всего полезного.

EVEREST (AIDA64) https://www.aida64.com/downloads Большой и информативный пакет, показывающий системную информацию обо всех без исключения аппаратных компонентах ПК. То есть если нужно ответить на вопрос "Какой у тебя компьютер?", исчерпывающим ответом будет прислать отчёт программы AIDA64. Умеет читать информацию с датчиков температуры и скоростей вращения вентиляторов, напряжений и выводить в виджет Windows.

CPU-Z http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html Более лёгкая утилита, показывающая исчерпывающую информацию о процессорах в компьютере. Недаром скриншот из CPU-Z считается доказательством разгона у хвастливых оверклокеров.

GPU-Z https://www.techpowerup.com/gpuz/ Аналогичная утилита для получения информации о графических картах и видеоадаптерах в ПК, хвасталка частотам для оверклокеров.

HyperTerminal из пакета Windows XP http://microsoft.com Незаслуженно вырезанная из пакета Windows в связи с увяданием популярности модемных подключений утилита. Надо возвращать, просто копируем требуемые ей файлы hypertrm.exe и hypertrm.dll из дистрибутива Windows XP.

FlashBoot http://www.prime-expert.com/flashboot/ Прога-мастер-волшебник, позволяющая из USB-флешки или SD-карты сделать загрузочную. Форматирует, прописывает как USB-HDD, активирует раздел.

BootICE http://www.usbdev.ru/files/bootice/ Волшебная низкоуровневая утилита работы с флешками и жёсткими дисками. Умеет работать с bootsector, MBR/PBR и таблицей разделов. Однажды я поделил ей USB-флешку на два раздела и до сих пор не могу срастить их в один.

BootIt https://www.rekings.com/bootit-1-07/ Программа, якобы умеющая восстанавливать флешки. Но я не нашёл в ней низкоуровневого функционала, за исключением Flip Removable Bit, то есть можно представить флешку как несъёмный диск - полезно, когда делаем загрузку с CompactFlash (CF) как IDE-диск через драйвер Hitachi microdrive.

Unlocker http://www.softportal.com/software-4539-unlocker.html Анлокер простенькая программа, прописывающаяся в контекстное меню файлов, и с лёгкостью позволяющая удалить неудаляемые файлы, а точнее показывает процесс, которым оккупирован (занят) данный файл, и завершив этот процесс, освободить файл. Полезно при оперативном удалении троянов.

Thumbcache Viewer https://thumbcacheviewer.github.io/ Простенькая программа для
извлечения сохранённых превьюшек-тамбнейлов файлов из недр папок Windows. Начиная с Windows 7, проводник сохраняет в кэш каждого пользователя изображения предпросмотра графических файлов, а не просто записывает в папку с изображением файл thumbs.db. Таким образом, открыв thumbcache, мы в теории можем увидеть то, что видела винда в файлах.
Default Programs Editor https://defaultprogramseditor.com/ Юзер-френдли программа для редактирования ассоциаций типов файлов с определёнными программами. Много лет назад ассоциации файлов часто слетали за счёт того, что каждая программа нетактично переписывала сопоставление расширения на свой .EXE, что вызывало фрустрацию вплоть до удаления хамского ПО, но и исправить проводником было проще. Теперь же ассоциации из проводника убрали, и решается через "Открыть с помощью...", что неудобно.

AutoIt v3 Window Info https://www.autoitscript.com/autoit3/docs/intro/au3spy.htm из пакета AutoIt. Утилита, полезная при разработке софта тем, что умеет работать с чужими окнами - выяснять Handle, заголовки, параметры работающего и видимого на экране окна. А окном в Windows считается любой элемент, будь то чекбокс или кнопка. В принципе, это человеческая реализация API EnumWindow, GetWindowText, GetWindowClass.

Media Player Classic http://mpc-hc.org/ Известнейший, популярнейший плеер, который помимо функции воспроизведения, даёт возможность добраться до аудио и видео фильтров, шейдеров и иных настроек, чтобы запустить HD видео даже на машинке уровня Pentium 2. Также показывает GUID идентификатор неизвестного кодека, нагуглив который можно посмотреть видеофайл, на котором давно поставлен крест как на битом.

MonitorES Lite http://www.softpedia.com/get/System/Launchers-Shut.../Chandran-MonitorES-Lite.shtml Маленькая утилита, с успехом заменяющая скринсейвер. Даёт возможность вместо заполнения экрана красивыми картинками во время простоя быть хранителем не только экрана, но и электроэнергии: вводит все мониторы системы в режим DPMS.

SequoiaView http://www.win.tue.nl/sequoiaview/ Прекрасная софтина, позволяющая визуально отразить структуру заполненности диска или папки тем или иным файлом. Полезно при чистке файлопомоек и понятия, где же лежит тот самый огромный файл на 4 ГБ.

Утилиты от NirSoft (NirSoft Package) http://launcher.nirsoft.net/utilities_list.html Обширный список маленьких, но полезных утилит для ковыряния винды. Многие повторяют функционал более продвинутых системных утилит, но фишки типа WirelessKeyView и Netpass в одном паке это приятно. Как посмотреть ключ установленной Windows? ProduKey.exe. То есть пак однозначно нужно иметь на флешке.

Process Hacker http://processhacker.sourceforge.net/ Мощная утилита по работе с процессами и потоками в реальном времени. Функционал огромен, вплоть до ковыряния на уровне ядра. Не отладчик, но приостановить процесс можно запросто =) Что сильно поможет остановить паразитную активность вируса-шифровальщика, конечно, если он уже обнаружен.

Resource Hacker http://www.angusj.com/resourcehacker/ Программа для работы с ресурсами исполняемых скомпилированных файлов - изображения, значки, медиа, инфо о продукте. Если исполняемый файл был скомпилирован в VB или Delphi, зачастую содержатся формы и диалоги в первозданном виде, что можно делать перевод на иные языки сторонних программ. Но чаще вытаскивать ресурсы.

PE Explorer http://www.heaventools.ru/pe-explorer.htm Удобный дизассемблер PE-файлов EXE, SYS, DLL и прочих скомпилированных. Может, и простоват как дизассемблер, однако мне чаще нужно посмотреть вызовы в сторонних библиотеках с целью последующего ковыряния бинарника Hex-редактором и затем пересчитать контрольные суммы.

AutoCutIt http://freesoft.ru/autocutit Древняя утилитка, бинарно режущая файл на несколько частей с точностью до байта. Действие, обратное команде "copy /b 1+2 3"

Сразу оговорюсь, что ни одного пакетного твикера-интегратора или тяжеловесного пакета с мастерами и кнопкой «Починить Windows» или «Сделать збс» нет. Всё придётся делать ручками, но можно залезть так глубоко в систему, что неосторожные действия могут навредить настолько, что придётся применить ламерский приём «переустановить винду».

На фоне всеобщего хипстерства, когда мужичьё бороды растит и ухаживает, петушня курит вейпы, и бабушкин шарфик есть шик, есть ещё и технический ретро-фетиш — механическая клавиатура. Скажу сразу, в посте не о механической, которая лежит на даче, а о попытках поисков.

Разумеется, хипстерский фетиш по механической клавиатуре, хождения по авито и алиэкспрессам были. Естественно, бесплодные, поскольку теряется весь 🕎✡️🔯замысел: я на конторе не дрогнувшей рукой сунул клавиатуру помыться под краном, напрочь забыв, что просохнуть-то она просохнет, но графитовая мембранная подложка окисляется даже без воды. Ну и конечно же, клавиатура приказала долго жить (фейспалм🤦), чип под китайской чёрной каплей на маленьком огрызке платы закоротило. Видел клавиатуры на AT89C51 DIP😊, его хоть впрямую короти - не вылетит, ибо защитные диоды, а в клавиатурных чипах матрица сканируется портами без защитных диодов.

Что будет, если вылить чай или кофе на клавиатуру? Ничего, если вылитая жидкость не достигла сквозь клавиши мембранной подложки и контроллера. То есть шанс спасти есть, но он мал, а поскольку пропадает смысл спасать офисную дешёвку, коих ещё вагон лежит как дома, так и на конторе, есть смысл просто поставить временную клаву и поискать что-нибудь.

Здесь нужно обязательно вставить фразу про то, что вещи нынче уже не те: качество ущербное, ресурс никакой — да хоть та же моя клава жива 10 лет, прожжённая паяльником в 4-х местах, энкодер дребезжит, пробел уже блестит от стертости, на полиимидной гибкой плате с контактами я карандашом восстанавливал дорожки после мойки, и в итоге она всё же работает, потому как не отработала ещё свои 3 т.₽. То есть, идём против экономической тенденции ломких вещей продлением срока службы.

В поисках дармового решения было добыто 3 клавиатуры, соответствующие внешним критериям олдскульной ретро винтажной механической клавиатуре, как например, вожделенная многими IBM Model M — DIN-разъём (AT), витой провод как у телефона, отсутствие кнопок  Win   и  Menu , тёмно-серые функциональные клавиши, и конечно же, бежевый цвет, слоновая кость. Для индексации приведу их маркировки:

• Silitek SK-8801B-1A
• MSC MKB931
• HP C3754A (HP Vectra keyboard).

Но увы, настоящая механическая клавиатура по фото не ищется, нужно щупать клавиши, щелчок, клац, и весить она может не менее 1...2 кг. А у Hewlett-Packard даже разъём PS/2 (mini DIN), что уж говорить о том, что корпорация смекнула, что пора переходить на мембраны.

Разборке подверглась клавиатура Silitek SK-8801B-1A, пусть будет geek porn музейный. Другие мне даже не было интересно разбирать.

Мой экземпляр клавиатуры был умеренно грязен, не закурен, не хватало только одной резинки под клавишей. Разумеется, в процессе она была переставлена на самую малоиспользуемую кнопку  Scroll Lock .

Разобрав кожух на 6 винтах, я обнаружил, что сама клавиатура не больше, чем механическая Oriental Tech OK-100m. А весь наружний кожух не более, чем закос под тот же IBM Model M, дань моде того времени.

Каждая клавиша содержит под собой резинку с графитовым наконечником, который закорачивает контакты на плате. Уже приятно, что безвестный дядюшка Ляо потратил время на то, чтобы из-под штампа каждую резиночку вставить в паз, а не просто технологично положил единую соплю на плату.

Клавиатура всё же близка к механической за счёт толкателя с крестом (крестовидным выступом) под каждой клавишей. Значит, Ляо не поленился вставить каждый пластиковый толкатель в отверстие.

Приятно, что полноразмерная плата вообще есть внутри. На контактах платы нанесено графитовое покрытие для пущего контакта.

Светодиоды прямоугольной формы с мутной линзой и изоляцией — опять, дань моде 1980-х.

Обратная сторона платы даёт нам оценить количество перемычек, установленных Ляо вручную, выводных элементов, точек пайки, DIP-контроллер SK-8801/2 и связующая логика.

А вот столько винтов вкрутил Ляо для сборки одной клавиатуры. Технологичность всё же присутствует, всё садится на свои посадочные места, но больше 10 винтов на клавиатуру — и мне ещё будут петь про то, что 14 винтов для изделия это много😊?

Китайскому дядюшке Ляо было не западло обжать 5 контактов для шнура, который приходит на плату с ответным разъёмом. А значит дядюшка был минимум в трёх-четырёх ипостасях, простые работяги, которые одевали муфту на шнур, оборачивали провод вокруг швабры и грели, чтобы он принял форму телефонного витого провода. Паяли плату, крутили винты...

Заземление присутствует, экранировка, потому как любая клавиатура есть матрица, которая опрашивается с частотой порядка 200 Гц (предположение!), быть может, килогерцы, и без экранировки очень хорошо хезает в эфир, ведь дорожки длинные, работают как антенны.

Наличествует переключатель режимов AT/XT. Отличие интерфейсов с одинаковым разъёмом DIN в ответной части клавиатуры — на 286 (AT) материнках микросхема 8041/8042 как раз таки отвечает за интерфейс клавиатуры и позже, мыши на порту PS/2, генерацию прерывания INT 09h. На современных PS/2 и USB-клавиатурах связь с клавиатурой двухсторонняя — нужна лишь для включения лампочек Num/Caps/ScrollLock. На PC XT была раскладка попроще и связь односторонняя, скан-коды другие. Позже эту 8041/8042 интегрировали в чипсет, и BIOS научился сам определять USB-клавиатуру/мышь, эмулируя PS/2 для систем типа MS-DOS. Так появился странный параметр в настройке BIOS: USB Keyboard (Mouse) feature, позволяющий до инициализации USB-контроллера и загрузки ОС использовать клавиатуру/мышь, будто это AT или PS/2. И даже сейчас, в UEFI в разделах CSM позволяет гибко настроить инициализацию PS/2 (если нужна, клавиатура моргнёт лампочками при перезагрузке). Более того, наследие живо, и в каждой Windows 10 есть драйвер i8042prt.sys, берущий своё начало от микроконтроллера Intel 8042 1977 года. И кстати, в UEFI (на 81 чипсете) также пофиксен древний баг PS/2: при перезагрузке клавиатура должна быть вставлена в разъём, иначе в процессе не определится. При отключении клавиатуры из работающего ПК нельзя нажимать кнопки, иначе в скан-кодах собьётся порядок посылки битов, и повторно вставив её, она уже не будет отзываться. Видимо, прикрутили сброс счётчика по таймеру, хз.

Такой вот AT-костыль архитектуры x86, помогающим многим организациям с секретностью: один PS/2 есть почти на всех материнках из-за того, что админы из соображений безопасности и утечки данных отключают USB полностью, вплоть до питания порта, а не только в реестре, лишая холопов любой возможности вставлять флешки и прочий мусор в порты, только ввод, только клавиатура, консоль, только хардкор навсегда.

В заключение скажу, хоть клавиатура и не механическая, мне в любом случае приятно иметь в коллекции ВЕЩЬ, добротно сделанную, на которую дядюшка Ляо тратил время, которая стоила каких-то денег в своё время, которая работает и поныне, пусть и без клавиши  Win . Механическую всё же хочется, я помню детство и ощущение печатной машинки, и будто набиваешь — делаешь дело серьёзное, а не просто секретутка на ширпотребе. Ну сейчас много маркетинга стало, алиэкспресс кишит разномастными механическими клавиатурами и переключателями под Cherry MX с RGB-подсветкой, но это для геймеров и прочих ЛГБT, и даже если делать самому суровую механическую DIY-клавиатуру, она так на так встанет дороже покупной — переключатели чего-то стоят. Даже для нищeёбoв есть варианты с ASDW-механикой посреди остальных на мембранах. Из реальных аргументов за свежую механику — программируемые контроллеры (по типу ШТРИХ-М), зашивка скан-кодов, разблокировка 4KRO, 6KRO и NKRO (количество одновременно нажатых клавиш, не думаю, что в музейных механических клавиатурах это было важно), частота опроса матрицы, в мембранках она ниже из-за подавления дребезга, а значит, и время отклика выше (тормознее, хуже). И для совсем потре6лядcких фимозников — признак элитарности, бесшумные переключатели Cherry MX Silent Black, когда за клавиатуру переплачиваешь 30-кратный ценник, чем за офисную дешёвку, брезгливо смотря на двухсотрублёвый хлам, который по ощущениям нажатия как трясина😏.

В следующих постах на электронную тему я однажды расскажу про свои исследования и изыскания возможности подключить две клавиатуры к одному компьютеру раздельно, как разные устройства, каждую со своей раскладкой, чтобы на одной был EN, а на другой — пакистанский, например. Или смайлы. Про недружбу VB6 и Unicode (эмодзи). Про MKey, которая сильно спасает, про программируемые клавиатуры для лакеев типа кассиров, на которых скан-коды можно шить из винды, про ATMEL-транслятор-изменятор скан-кодов между портом PS/2 и клавиатурой (почти что логгер, но изменятор), про попытки программного отлова через RawInput, DirectInput. Но это позже, а пока надо пойти создать добавленную стоимость, пофрезеровать, а то расслабон в мёртвый сезон🙃.

Лучше всего в Иркутской области, республике Дагестан и Крыму, потому как стоимость электроэнергии в пересчёте на кВт/час на сегодняшний день, по данным ЭНЕРГО24:

Иркутская область - 0,97 ₽/кВт⋅ч
Республика Крым - 2,04 ₽/кВт⋅ч
Республика Дагестан - 2,34 ₽/кВт⋅ч

Для сравнения, в Москве - 5,38 ₽/кВт⋅ч, а на Камчатке 8,174 ₽/кВт⋅ч. Разумеется, речь идёт об электричестве в жилых помещениях для физлиц. То есть, для юрлиц и бизнес-применений эти цены будут больше, и скорее всего, будут входить в коммунальные и арендные платежи для небольших потребителей, и отдельным счётом в случае если электричество - основной потребляемый ресурс. У физиков в жилищах цены ещё ниже, если дом негазифицирован, то есть приготовление хавки нямки происходит на электроплитах.

Однако фокус внимания бизнеса может привлечь следующий фактор - облачные распределённые дата-центры. Пока это лишь зачаток идеи, я не вижу большого распространения сервиса Storj, предлагающего идею распределённого облачного хранилища по принципу блокчейна, и получение пользователями вознаграждения в виртуальной валюте за сдачу места на своих жёстких дисках в аренду (пассивный доход). Однако стартап может выстрелить, если тонко подойти к делу, сдавать в аренду облачному сервису вычислительные мощности и (или) место на жёстких дисках пользователей, с многоуровневым бэкапом, по образу торрента или тех же криптовалют, а определение местоположения и дифференциация по региональному признаку станет хорошим мотивом к росту объёмов личной инфраструктуры для хомячков. Например, лозунгами:

- Пассивный доход: компьютер работает за тебя!
- Для жителей Иркутской области премия: +50% за ночной майнинг!
- Заработок в Интернете, включи и оставь
- Продаём вычислительные мощности своего компьютера за 3 шага
- Монетизация Вашего домашнего компьютера: как окупить электроэнергию и остаться в прибыли
- Облачные вычисления за деньги: для Иркутской области бонус!

Попахивает тысячами мошеннических разводок и привлечениями в распределённую сеть майнинга (для чужих кошельков, естественно), но по крайней мере это уже не оплата за клики, но и не серьёзные игрища в виде взращивания и продажи персов для линейки и WoW, держания игровых серверов или чего-то ещё, о чём я говорить не буду - пусть висит интрижка .

В общем и целом, есть смысл в распределении хранения данных в следующем случае: Есть торрент, но он исключительно добровольный, живёт за счёт альтруистов и принципиальных пиратов - сидеров, которые раздают за идею. Но раздают они исключительно вещи потребные, популярные, рейтинговые. Это не то хранилище, где можно было бы хранить всё, что ни попадя: бэкапы, фотки, уникальный контент. Есть облака известных сервисов и ОС: OneDrive, Dropbox, Яндекс и Mail.ru, iCloud drive, бесплатные версии которых живут за счёт платных юзеров, и обозначенное свободное место которых лишь пшик, гипотетическое место, ведь тех, кто пользуется ими на всю катушку раз два обчёлся. И всегда есть страх и риск попадания данных к opгaнам и иным заинтересованным персонажам, поскольку хранилища эти централизованы.

Облачное распределённое хранилище у хомячков на дому может быть не таким пугающим для пользователей, с учётом блокчейновых принципов (надо что-то придумывать, да), а оплату производить либо нормальными деньгами, в случае с концепцией стартапа B2BC, или нанофантиками, если B2C. Но тогда встаёт вопрос получения магарыча для самого стартапа.

В идеале то конечно это будут коробки по типу ASIC-ов для майнинга, только типа NAS, выпускаемые той же самой конторой (ага, стартапом), продаваемые на авитах или распространяемые иным способом, со множеством разъёмов для жёстких дисков, розеткой AC и LAN, потребление которых будет куда меньше, чем домашнего ПК, зато жёстких дисков можно понаподключать десятки и с них раздавать, и вот это всё якобы должно окупаться.

В общем и целом, меня гложет то, что вот эта дифференциация стоимости электричества для физиков и юриков обойдена стороной и ЕЩЁ не монетизирована .

Месяц не писал, занят😬. Ха, идеальный смайл))
Чем поделиться? Находкой, списанной. Предыстория такова, что работаючи в ЦАПе в начале 2010-х, как новобранцу, мне досталась машинка Compaq DeskPro какая-то там в десктоп форм-факторе, на ней была наклейка мол Windows 98 compatible и ключ этой самой винды. Так как в почтовом ящике в принципе не предусмотрены каналы связи (и да, теперь я в этом секу, ибо безопасники местные были профаньё по меркам тех людей, с кем сейчас общаюсь, судя по методам отлова любителей интернетов на рабочих местах), о левых операционках на рабочих машинах знать не знали ни мокрый софт, ни даже органы. К чему это всё? На ней давно стояла XP, внутри был Pentium III 700 MHz (Coppermine) 128 SDRAM133 и 80ГБ НЖМД, но что самое удивительное, так это nVidia Quadro 64 МБ какая-то там пассивная. Датировалась машинка изготовлением 2000 года, в ней села батарейка и каждый день я в противовес нефединскому голосу включал её, и она издавала полуваттным динамиком весьма недвусмысленные намёки на сброс настроек BIOS. Херня вопрос, через время я сменил батарею и видеокарту на двухголовую, а к чему вся эта речь? Суть в том, что эта вот DeskPro сейчас кажется рухлядью, даже в далёком 2010 уже таковым являлось, поскольку 2...4 ГБ ОЗУ на 775 сокете являлось стандартом де-факто (жирные годы и долгоиграющая платформа), а представьте, 2000 год. Вот выбито свежее финансирование, и в госконтору ставят вожделенные после Pentium I и автокада/пикада для доса с галиматейным спулером на LPT-принтеры нормальные современные машины. И для сравнения - в 1999 году родители обновили мне комп (буквально за год до описываемых событий) на ASUS P2B с Celeron 333 и 64 МБ ОЗУ + 5 ГБ НЖМД и двухмегабайтной немощной видеокартой. В новом корпусе, однако апдейт 70% железа уже считай новый комп, но у него оставался 4x Creative CD-ROM + ISA SB16 (!), 5,25" флопповод и 400 МБ НЖМД от «четвёрки». В 2002-ом году он успешно дал дуба от моих кривых рук накануне Комтека, и взамен был приобретён Celeron Tualatin 1000 МГц с 256 ОЗУ на мамке Epox (я его мебелировал в конце, и он с переменным успехом показывал нам с лярвой киношки, а я боролся за бесшумность). Но это потом он обзавёлся 40 ГБ НЖМД (потом 120...), 512 ОЗУ и той самой двухголовой Radeon 8500 64МБ. Представьте себе, насколько топовой машинкой был DeskPro в своём 2000-м, когда средний размер жёсткого диска был 20 ГБ, а о 64 МБ видео можно было во снах грезить.

Но нет, читатель, это всё лишь вступление.

Досталась недавно причудливая машинка из встроенной техники - комплекса радиоконтроля, на мамке ASUS TX97E первый пентиум MMX, года 1998 сборки, вполне по тем временам оправданная штука. С двумя LPT-портами, АЦП в виде звуковой карты, подключающаяся к AT и ATX БП, с каркасом на винтах ГОСТ 17473. На ней работала радиософтина, которую я уже не увидел. Но самым необычным для меня стало вот это:





Это видеопара Compal TVC02 и LCD-дисплей Compal LM-LT220. Однозначно в музей ибо время на включение и проверку работоспособности надо где-то найти. С проприетарным разъёмом и шиной передачи данных в дисплей (VGA тоже поддерживается). Питание тоже по шине. Видимо, какое-то бюджетное решение, однако, 1998 год и это самая ранняя ЖК-панель, которую я держал в руках (вру, ноутбук 486 с ч/б пассивной матрицей был). Умельцы приделали к ней вывод неизвестно чего, скорее всего это продублированные кнопки управления (матрица работала в составе комплекса), что интересно - в интернетах, кроме как на eBay, упоминаний про Compal совсем немного, и решение, выходит, совсем не бытовое. Драйверов нет, если только не на дискетках, фирмы уже нет, и вот он закрадывается вопрос - панель всё же ЖК, цветная, это ж каких бабок она стоила в 1998 и сколько в итоге стоил подобный комплекс? Однозначно в музей или на дачу, а может как информационный дисплей/стенд, но шина связывает руки - вариант запихнуть в Atom 525 как метеостанцию (пха!) сразу же отметаю ибо Atom может позволить себе современную ОС Win10. Вот такие чудеса.

---

По VB6, как в заголовке поста, хочу рассказать об одном успехе. Программа KCam 4 при всей своей пригодности и простоте, является топорной прогой на VB6, где люди рисуют лишь эскизы, и оная один из них. Суть моей претензии проста: раз есть у меня возможность подключить к ПК множество устройств по COM-порту или переходникам USB-COM, которые позволяют отсылать всё, что угодно, а не просто дёргать пины LPT, почему бы не прикрутить больше функционала к станку? Например, очень не хватает аппаратного Keyboard jog (пульт управления), ибо когда ты находишься далеко от терминала и ловить 0 заготовки неудобно с клавиатуры, выручает пульт. Большинство китайских контроллеров станка (STEP-DIR) имеют пины для подключения пультов, но пульты эти оказываются неконтроллируемы персональным компьютером и KCam, ибо координата не меняется в программе. Разве что использовать MaxStepper от Kellyware или его клоны. Он действительно полностью работает по UART и даже доставляет памятью команд (независимость от тормозов и зависаний LPT), но это не наш метод. Даже Arduino GRBL не наш путь - будем писать всё своё.
Увы, KCam4 не предусматривает расширяемость, а равно это тупо мышкой по экрану елозить без горячих клавиш управления. Дело усугубляет подключение к станку по RDP, и аппаратная PS/2 клавиатура, подключенная прямо к станку, будет слать символы в экран входа (пока работает RDP), и хотя в KCam предусмотрена работа под Game-порту, джойстика отродясь не было, да ещё и не работает оно. Даже самое простое - при перестановке заготовки не хватает зелёной кнопки повторения G-кода (PLAY). Я просил у Kellyware обратить внимание на эту проблему, но кажется, автор молчит уже сколько-то времени. И вот успех нашёл меня.
Сделано было следующее: в станке стоит моя плата с USB-UART CH340G на борту, релюшками для переключения питания шпинделя, общего питания и подсветки, а также заделом под тахометр и иные фенечки типа ваттметра, которая может помочь реализовать вышеописанное - зелёную кнопку на одном из пинов (их число, кстати, очень ограничено, ATMega8 всё же). Эта плата анализирует кнопки, и если нажата аппаратная PLAY, запустить G-код повторно. Но кнопка PLAY в KCam не содержит ни хоткея, который бы SendKeys мог сэмулировать, ни пункта меню - тупо графическая кнопка TButton без заголовка!
Итак, плата сканирует клаву, посылает нужный символ в UART-COM-порт компьютера, а моя самописная прога отлавливает команду и должна что-то сделать. А делает она это следующим образом: в WinAPI всё же есть функции работы с окнами: FindWindowX, SendMessageS, EnumChildWindows, apiGetWindowText, GetParent, PostMessage, сырцы могу дать, с помощью этих заклинаний мы находим процесс KCam, посылаем ему F4 (модальное окно CNC Controls), а затем циклом перечисляем все имеющиеся кнопки в окне, попутно записывая их порядковые номера (instances, как это делает Au3info), получаем hWnd каждой из них - делается один раз на весь сеанс, и путём подсчёта номеров от кнопок с текстом (Caption, GetWindowText) находим желанную кнопку. Запоминаем её hWnd и путём PostMessage посылаем ей WM_LBUTTONDOWN и WM_LBUTTONUP. При этом кнопка в программе KCam оказывается в нажатом и поднятом положении. SendMessage здесь не пляшет, поскольку ожидает отклика от программы, а PostMessage посылает сообщение в пустоту. Не виснет нажатие кнопки в чужом окне.
Таким образом, при длительном удержании аппаратной кнопки "влево", мы посылаем в UART 2 события: нажатие и отпускание, например «L» и «l» одним (тремя) байтом. Отлавливаем их, и на основе каждого события шлём в hWnd чужого окна PostMessage WM_LBUTTONDOWN и WM_LBUTTONUP. Вуаля. Так что даже самый неудобный интерфейс можно обуздать, ибо это не переписывание KCam снуля. При должной аккуратности обращения с KCam можно действительно безглючно управлять кареткой с пульта и ловить ноль заготовки. Лебедев говорит софтверизация, я выбираю обратный путь.

в предыдущем посте как-то обронил про мифическое негласное правило в приборостроении о двух элементонесущих и значимых для потребителя стенках.

Суть сноски была о форм-факторе системных блоков ATX (AT) стандартов, самых обычных офисных коробок, где спереди привода и органы управления, сзади - кабельная часть; системники эти ставятся в стол или куда подальше из-за того, что страшные, и для тех, кто играет в игры Mail.ru, редко нужно что-то кроме кнопки включения. До недавних пор (лет этак 15 назад) разъёмов USB и розово-зелёных наушников не было на лицевой панели, потом наступила эра PC99, а с ней и выведение на лицевую AC97 и HD_AUDIO разъёмов с колодки на матплате.

Так, попробуем сформулировать, ведь это настолько, казалось бы, очевидно, что с трудом поддаётся формулировке, зато столько частных случаев, что получится пост, а любое конструирование - всегда компромисс меж сциллой и харибдой.

---

Всякое настольное, стационарное и стоечное приборостроение, в функционал которого включено открытое взаимодействие с пользователем, должно обеспечиваться корпусом, у которого лишь две стенки являются элементонесущими. Перед и зад. Частный случай - одна стенка. Как бы для дурака даже понятно, что есть перед - ручки-кнопочки-индикаторы, зад - шнуры питания и иной коммуникации. Лицевая панель часто даже не стенка вовсе, а пластиковая «морда», декоративная накладка в угоду дизайну. Как показывает история, форм-фактор большинства приборов - параллелепипед.

И вроде бы всё стало понятно про PC99 и разъёмы спереди, но производители корпусов ATX даже в корпусах для x86-совместимых печатных машинок офисного сегмента начали делать воздуховоды в боковых панелях системника (с левой стенки), а в более запущенных случаях - симпатичный большой корпус для игровой станции часто имеет разъёмы и кнопки сверху. Где логика? Если это красота с шопмоддерским окошком, то её нужно держать на столе, а не под столом. Спорный момент во всех отношениях. Есть же full-atx bigtower корпуса CHIEFTEC образца 2003 года, кои только на пол и ставить, и всё равно кнопка включения неудобна, куда ни поставь.

Второй пункт, который хотелось бы отметить в контексте проектирования корпусов - золотое сечение. Для необходимой и достаточной эстетической составляющей корпусной части РЭА нужно помнить о матане и глубоких формулах. Да нет конечно, сначала в первом приближении берём нужный и оправданный габарит, затем, по возможности подгоняем его к юнитам (мильоны их, стандартизировано всё - юнит), убираем крепёжные отверстия и планки в случае немонтирования в стойку и вуаля, получаем нужный параллелепипед. Если габарит избыточен, а элементы на лицевой смотрятся нелепо, вот тогда и обращаемся к матану и вычисляем согласно формуле золотого сечения ДхШхВ и в процессе же компонуем всё изнутри.

Третий момент - после конструирования и, возможно, макетирования на готовых комплектующих, должно получиться так: суммарный объём требухи и РЭА вне корпуса, свободно лежащий на столе аки груда мусора должен превышать внутренний объем корпуса. Превышает - прекрасно, значит с точки зрения эстетики и компоновки габарит корпуса выбран верно. Это без учёта настроечно-регулировочных операций в процессе сборки, принимаем за 1 работоспособность и надёжность компонентов, и что не придётся по 10 раз всё пересобирать. Уже вопрос совсем другого поста и теории надёжности.

---

Вернёмся к нашим юнитам и сечениям. Есть понятие «стойка» в ГОСТ 28601.2-90, слизанное с буржуйских 19" стоек, у которых свои наименования - 482,6мм (IEC 60297 и DIN 41494), их следует соблюдать неукоснительно, иначе на 1мм промахнёшься и крейт в рэк не влезет. В быту всё иначе, бабам у нас же подавай гладкое, а детям - без прямых углов. Я не смог обнаружить внятных упоминаний о стандарте на габариты стоечной аудиотехники, однако жизнь подсказывает, что он где-то таки есть. Очень, кстати, удобный форм-фактор:

Видно, что запад и япония его соблюдали. Посему и вся бытовая стоечная мебель заточена именно под них, и видеодвойки прошлого тоже спокойненько влезали в отсеки. А вот уже действие правила о двух стенках наглядно: видеомагнитофон Электроника ВМ-12 выстреливает лоток с кассетой наверх, значит, в стойке уже должна быть верхняя полка на расстоянии, а магнитофон не такой уж и тонкий сам по себе. Негабарит, айяйяй. И если аудио и видео аппаратура стоит в одной стойке, привередливый слушатель не обходится без винилового проигрывателя тёплой ламповой музыки, и «высокое», топовое место уже занято. Ультраплоские современные DVD-плееры и караоке с видеорегистраторами пытаются косить под видеомагнитофоны прошлого, но получаются все плоскими и страшными, хотя и без верхнего загруза диска, хоть и использованы лицевые панели и задние входные группы питания - пародия на 1U 19". Хотя, позвольте, 1U неэстетичен просто из-за пропорций - личное мнение. Тут ещё один момент - всё бы ничего, но 47"-телевизоры и иная кредитная аппаратура весит огого, и поставить её без стойки/полки на DVD-плеер для плеера гибельно, не у всех есть несущие детальки, поддерживающие крышку. 2U и 3U в бытовом исполнении уже хотя бы похожи на desktop-системники из 80-х родом, да и высота с шириной хотя бы соотносятся. Мы широко используем корпуса серии Bopla Intertego (или совместимый по габаритам Internorm), которые при высоте 3U/2U не превосходят по глубине и ширине бытовой аппаратуры.

Решение с Bopla позволяет нам сразу же вписаться в золотое сечение и втиснуться в бытовые стойки для аудиоаппаратуры. И получается, что заказчик при организации рабочего места оператора спецпроверок экономит на 19" стойке, используя бытовую с авито. Или не используя, ставя приборы друг на друга . А ещё у боплы есть тьма фурнитуры, боковые ручки и переносная ручка-подставка, превращающая полустоечный вариант в лабораторный прибор-одиночку, если нужен доступ к дисплею/тастатуре. Нда, вышла рекламка) Но мне всё равно полезно уложить в голове все эти эфемерные и кажущиеся правила.

Что определённо могу отметить в очередной раз, так это издёвку производителей мобильных гаджетов-недотелефонов над эргономикой и здравым смыслом. У нас отвратительная GSM-связь под землёй, а они максиму телеком призвали чтобы заткнуть моё недовольство, чтобы я давился вафлей, когда я смс на протяжении 4-х станций не могу отправить и позвонить! Опустим то, что все эти ультратонкие аппараты работают по полгода, дальше либо абонент их расшибает об пол, либо они сами морально-физически сыпятся, тут соль в другом - ляжка человека-мужчины сделала согласно золотому сечению и числам фибоначчи, скругление в районе кармана на штанах не подходит к телефону, то есть нагнулся/согнулся - телефон тоже погнулся, или позорный угловатый кончик торчит из кармана. Потом эти лопаты не рассчитаны на ладошку, не помещаются и верхнюю шторку (у кого она есть, я хз) без перехвата не откроешь. Тонкость как стремление разрабов похвально, но без увеличения диагонали дисплея. Это как пачка женских тонких сигарет - хорошо камуфлируется на одежде, карман не выпирает, но доставать ртом сигу не удобно. Так бы и с гаджетами. Отсутствие клавиатуры открывает мнимую степень свободы в части держания его хоть за джек наушника, и в то же время её нигилирует тем, что элементы управления всё равно жать придётся в предусмотренных местах. А грабители-хвататели не дремлят. В качестве созидательной нотки в потоке грязи на телефонистов могу вспомнить аппарат Motorola C350 как наиболее пропорциональный и вписывающийся в золотое сечение моноблок. Даже убрав клавиатуру, сейчас мы бы получили отличный аппарат без стремления к тонкости, в котором всё можно сделать одной рукой. Потому что женщины аппараты в сумках носят, а мужчины, задумывающиеся о малой толщине аппарата, уже вызывают подозрения, хоть и формируют иную, не такую как мы, натуралы, целевую аудиторию. Для особо брутальных сюрвайверов есть спецсегмент - защищённые телефоны, железо и резина. Хотя дисплей тоже бьётся))

В колонках играет - Far East Movement Live My Life (feat. Justin Bieber and Lmfao)

я уже давно не плачу ввиду того, что лай-в-интернет отыграл своё и скис, посему ссылки http://soxie.ru надо переправлять, а мне лень, а мысль-то кипит местами, пущай будет этакой помоечкой а-ля технический бложек. Дай Боже, даже с индексацией. А вдруг какой-либо человечек таки ищет полезный опыт по конкретной модели.

Итак, начнём. Первое, что вспомнилось:

---

Как подключить три, четыре, пять, шесть мониторов к одному компьютеру с одним слотом PCI-E x16 и кучкой PCI-E x1?

Выход таки есть, требует прямых рук. Я по-всячески измывался над компьютером MAIN, крайний раз использовав райзер PCI Express 16x для вынесения видеокарты наружу (без целей создания фермы), лишь охлаждения ради, и через время radeon 3800 начал отказывать. Да, просто перестал функционировать. Кое-как погоревав, вынул, запихнул пару бюджетных "заглушек" типа GeForce 210 и Radeon 5450 с пассивным охлаждением, но душа-то просит! И как ни странно, на другой материнке полудохлая Radeon 3800 завелась сполоборота. Смутило, но забил.

Лирику закончим, оказалось что китайский райзер x16 с aliexpress не блещет качеством монтажа, да и на таких частотах говёный шлейф RC с шагом 1мм чувствителен к количеству припоя, и видеоадаптер оказался весьма и весьма рабочим.

На всякий случай в BIOS утилитой Radeon Bios Editor прошил жёсткие обороты вентилятора на 100% чтобы было шумно и холодно.
Но райзер сильно пригодился, ниже развёрнутый ответ.

Итак,как же всё же подключить больше двух мониторов компьютеру, куда влезает лишь одна PCI-E x16?

Немного теории. Современные персоналки позволяют внутри себя скрестить ежа с ужом, сциллу и харибду без ущерба для совместимости, т.е. чудеса случаются - три COM-порта и два LPT - запросто, решается PCI-адаптером LPC, во времена PC AT названным мультикартой. На материнке GA-X48-DS4 два слота PCI-E x16, что позволяет подключить даже по ультрабюджетному варианту 4 монитора VGA. Но хочется большего, и начал копать тему.
Ключевые: переходник AGP-PCI-E, AGP-PCI.
История подсказывает, что у каждого любителя железа или пережившего апгрейд, на антресолях лежит хотя бы одна видеокарта AGP, которая ещё может быть игровая hi-end 512МБ года этак 2005, и вполне может удовлетворить потребности в пятом-шестом мониторе. А схемотехника шины AGP подсказывает нам, что это ничто иное, как ускоренная шина PCI (не путать с PCI-E). Вставить AGP в белый слот PCI. ВОЗМОЖНО!
Ссылки:
За деньги Albatron переходник AGP -> PCI-E x16 - не наш метод ))
Немчура сделала 4-х слойную плату переходник (DIY!) чтобы транслировать сигналы - то, что нам нужно!!

Однако, плата четырёхслойная, и на DIY уже мало походит. Зато есть "даташит", "схема" трансляции сигналов. И видео Selfmade AGP to PCI adapter

Суть - с помощью нескольких перемычек и заведения пары сигналов в GND и VCC при совместимых уровнях напряжений (диктуется спецификацией AGP) видеокарта AGP заведётся с пропускной способностью шины PCI (в два раза ниже). Как уже сказано, из минусов решения - денег такая плата съест немеряно, корпусное решение не влезает в корпус, разве что видеокарта SLIM-исполнения, а это уже компромиссные обрезки младших версий. Ну или используем опыт построения Система на базе переходника AGP2PCI и 3dfx Voodoo 5500 AGP.

---

Копаем дальше. Так что же делать с поломанным райзером?
Ключевые слова: вставить PCI-E x16 в x1
На форумах часто пишут отсылки, мол можно вставить плату PCI-E x1 в слот PCI-E x16. Вариант, предусмотренный производителем и проверенный временем - меньшее в большее лезет, более того, есть конторы, выпускающие бюджетные видеокарты для слотов PCI-E x1 (например, HIS Radeon HD 5450). Но это опять же, траты. А что, если наоборот? Вставить PCI-E x16 в слот PCI-E x1? Гугление и википедия дало результат, что когда обрезается шина, падает пропускная способность, но не работоспособность!
Доказано, что работает. Ставим вторую видеокарту в разъём PCI-Express x1

Метод варварский, пилить видеокарту не решился, но есть же райзер, к тому же он сильно поможет место в системнике распределить грамотно ибо слоты заняты. Посему дорабатываем райзер, убирая лишние линии проводами, спиливая текстолит платы райзера PCI-E x16 до физического влезания в PCI-E x1 (как делал чел по ссылке выше). Вуаля, аккуратненько.

Вид в системнике. Третья видеокарта стоит "на-попа", выведено оба аналоговых выхода (переходником DVI->VGA) и штатным VGA-шлейфом, ибо видеокарта под SLIM, но с конским розовым радиатором, подключена райзером в слот PCI Express x1. Не повреждена.

Как находятся виндой и BIOS? Да хорошо находятся. Лохматый древний BIOS умеет грузиться только с PEG1 и PEG2, посему третья ей безразлична, а винда её подцепила. И да, в десктопном режиме ATI (AMD) умеет дружить с NVIDIA. Шестой монитор не стал подцеплять ввиду ограниченного места на столе, да и пятый пришлось перевернуть на 90°, благо винда 7 умеет это из коробки.


Хитрый EVEREST видит, что карточка X16, но подключена в X1.

Вот такие дела. Сорри за антигламур на фотокарточке, технократия в действии.

Подключение PCI-E x16 в слоты PCI-E x1 даёт теоретическую возможность строить ультрамегамультимониторные системы на базе бытовых материнских плат по количеству слотов PCI-E x1 (помноженным на два монитора). Естественно, для десктопных применений, ибо игрушки лучше будет всё же запускать на самой мощной видеокарте в связке, стоящей в родном слоте X16.

до точки, когда надо хоть чуть-чуть оправдать вложения, сделанные очень много лет назад.
Я таки разогнал связку материнка+ЦП в компьютере MAIN.

Бумажка-антикоротыш временная. Обратите внимание на внешний разъём SATA :)
Когда-то я заморачивался внешним видом корпуса настольного ПК, сейчас я уже допустил вариант вынесения греющейся видеокарты (не менее древней) Radeon 3850 наружу на райзере с алиэкспресса. Это дало мне преимущество по температуре внутри системника на тех же пониженных оборотах пропеллеров (ну ещё бы, 60-градусный компонент долой).

Результаты разгона на скриншоте. И пусть Q9300 даже младший из квадов, я всё равно доволен таким поведением. Людям удаётся его держать на 3,2ГГц при воздушке, но эти 200 МГц пусть останутся потенциалом. Из сделанного - множитель частоты шины памяти уронен на 333 МГц, значит при стоковом FSB память 800МГц молотит всего лишь на 667МГц, а при росте FSB растёт и шинная частота, вот и выходит, что память выходит на крейсерскую частоту лишь при разгоне. Конечно, я проверил с десяток неверных вариантов разгона, в т.ч. автоматический, когда BIOS считает, что напруга 1,5В для процессора это нормально (!), но память держит частоты около ~930 МГц, а значит путём повышения напруги ЦП можно поднимать FSB и дальше.
Прогнал линпак сутки, тьфу-тьфу-тьфу, без ошибок.

Конечно, в далёком 2008 году мне всё это было не нужно, и только сейчас для повышения ощущения современности, я наконец начал поднимать частоты. Хотя существенно больший прирост отзывчивости системы дала установка SSD в далёком 2011. Мелочь, а приятно =)
"Опассивил" недавно тут Radeon 5450, буквально выброшенный в офисе, и знаете, соль оказалась в том, что даже BIOS не перешивал, на штатных частотах да с огромным самопальным радиатором эконом-видюха не бьёт рекордов тепловыделения.

В теории синтетических тестов на стоке (2,5ГГц и с одной Radeon 3850) я получал 10041 попугаев (оценок 3DMark06). Значение с включенным CrossfireX (2 видео 3850) давали 14571 попугаев (по структуре 4662-6249-3660, где первые две - графика, а 3660 - оценка ЦПУ). При нынешнем разгоне ЦП 3660 превращается в 4326, т.е. если бы я сейчас имел возможность включить CrossfireX (вторая HD 3850 почила и была отдана на доигрывание одному малолетнему оверклокеру), итоговая оценка была бы 15237 попугаев. Относительно неплохой потенциал разгона со стока - с 10041 до 15237, и это щадящий (без роста частот видео).

Из неприятностей, отмеченных при разгоне:
- VMWare при работе в AutoCAD несколько раз намертво вешал машину, что даже reset (!!!) не спасал. Только выключение ATX и включение. Наверное, связано с сырой IVT в те годы. Что ж, автосейв рулит.
- Мелкий глюк, связанный с ростом частоты шины PCI: при первом включении за сеанс у тюнера Beholder 403 может подвиснуть изображение. Решается перезагрузкой программы.

к халяве не знает границ, и наконец я в течение пары-тройки месяцев дождался, пока по реке проплывёт труп моего врага. Увы, не тот, который знающие подумают, но в мои руки наконец попала относительно современная видеокарта radeon hd 5450.

Предыстория такова, что скопидомство зашкаливает, за 6 лет существования домашнего компа MAIN я умудрился просидеть с двумя одинаковыми видеокартами Radeon 3850 все 6 лет поскель не игрок (жмот мне плюнул в душу, назвав ретроградом), и в недавнем прошлом я вообще запилил отключаемые корпусные вентиляторы в зависимости от DPMS (скринсейвер включился - пропеллеры закрутились) путём подпайки к VGA-разъёму. Наверное, это неправильно, нагружать сигнальную линию, но ещё более неправильно было пару лет назад перешить биос и кривую оборотов вентилятора видеокарты во избежание шума (в холостом режиме - 2% оборотов, почти не слышно, при росте температуры типа 3D-режима вентилятор начинает вопить на все 100%). Прошло время, а видеокарты как известно самое ебучее место в компах, которое капризное по питанию и греются. А если температура в холостом режиме 50-60 градусов, то чипы «прожариваются» со временем, и вот настал весной тот момент, когда она (та самая видеокарта, к которой подпаивался) просто напросто отказала. Ну, хуй бы с ней - я остался с двумя дисплеями, кое-как отключив её софтово. Жопа лишь в том, что если я всё это время добивался 11дБ шума от компа, то при отключённой видеокарте на неё поступало питание всё равно, и на вентилятор тоже, т.е. в холостом режиме при всего двух дисплеях пропеллер неработающей видеокарты работал на все 100% = 30дБ. Ладно, терплю.

В какой-то момент я снова решил оживить её софтом, просто включив. И оживил, она даже прожила какое-то время(!), но потом снова мистические колебания заставили её дать дуба, и вот уже с месяцок я терпел 30дБ шума.
Но вот случилась радость (моя лень не давала мне залезть в системник и вытащить воняющий (по шуму) труп, и nVidia (которые есть в наличии) тоже не хотелось ставить в пару с Radeon), мне в руки наконец-то попала рабочая XFX Radeon HD 5450, я поставил её, и о счастье - она встала с драйверами, которые уже были, наиболее безболезненно, правда пришлось отказаться от релюшки на корпусные вентиляторы ибо паять «новую» карточку страшненько ещё. И вот я снова с 4-мя дисплеями и 11дБ шума (спектр немного поменялся, но пока терпимо).

Так к чему всё это? Я хочу сказать, что у ATI (amd) в четырёхциферном наименовании адаптеров сразу содержится куча информации. Есть 3850 и 5450, где первая цифра - семейство чипов, он же величина техпроцесса и т.д., ощм веяния эпохи. Третья цифра я так и не понял её смысл, но кажется это обозначение относительной производительности внутри семейства - насколь коряво вышел чип (70 лучше чем 50). Вторая же цифра отвечает за бюджетность, и реально, *8** лучше чем *4** на порядок.
Даже выглядят они соответствующе:
Вот собстна 3850 карточка, Лара крофт, хуё-моё, воздуховод-турбина, голубой пластик, полный писяй экспресс размер:

Ну, конечно, не дотягивает до нынешних видюх с гнутыми пальцами, сплошным радиатором и т.д. понтами, но двухслотовые мне и не влезут в системник из-за радиатора на южном мосте:

И сравним с тем, что мне прилетело хотя бы визуально:

Т.е. уже издалека попахивает эконом-классом. Тут даже нет разъёма для crossfireX. Включил, посмотрел - ба, да 6-летназадняя видюшка имеет шину данных в 4 раза толще, GDDR3 против DDR2 (!), количество транзисторов даже меньше в 5450 раза в три, пиксельных шейдеров и конвейеров тоже на порядок, ну пиздец вобщем а не обмен. Но что поделать, на халяву и уксус сладкий, зато работает.
Самая соль ситуации в том, что некоторые эконом-видюхи могут работать даже с пассивным охлаждением, т.е. меньше 11дБ можно добиться, полный сайлянс!
А ещё я считаю экономически нецелесообразным покупать говно за 1,5тыр в комп, которому 6 лет без потребности играться. Возможно, когда-то наступит момент (желательно, по старости, а не по горелости), когда уже CPU q9300 перестанет переваривать современный контент и перестанет отвечать даже базовым запросам меня любимого, и тогда для повышения «качества жизни» как замену стационарной машины я возьму за 100500 денег наиебовейший core i7 (скорее всего с полноразмерной материнкой чёрного цвета, типа там про или ультра или как там маркетинг зовёт их) с интегрированным ядром на большое количество дисплеев (да ещё с WiDi), чтобы шуму поменьше, туда же SSD на терабайт или два, и совсем перестану париться временем загрузки за пару секунд. Но чтобы это произошло, должна windows 10 (или какая-там-нынче?) стать такой же глубоко настраиваемой, как сейчас винда 7. Чтобы встроенный кейлоггер отключался и обновления Т.е. овчинка должна стоить выделки. А пока что лютый, бешеный апгрейд, ибо по последним прогулкам с Tutor_Ror в комп.магазинах стало ясно, что 8ГБ RAM ещё котируются, так что наполнять системник тем, что досталось.

В моддинге есть лютое разделение на шопмод и труъ, холиворы о нужности оных — дело исключительно их. Вдохновляют на какие-либо свершения руками (чего угодно делать) вот такие вещи:

S-Machine (ворклог) http://forum.modmag.net/viewtopic.php?&t=5114


Феликс http://www.modding.ru/view/773.html


клон Феликса http://www.modding.ru/view/15074.html


И разумеется, тщательнейше проработанные забугорные стимпанковые кейсмоды и кастомы, перекликающиеся со стилизацией помещений:
Steampunk Frankenstein http://www.bit-tech.net/modding/case-mod/2009/06/26/steampunk-frankenstein-pc/1


Огран супругов Розенбаум (лишь элемент стимпанк-хауса) http://steampunkworkshop.com/organ-cockpit-desk


(дальше гламур заканчивается и идут картинки для любителей утилитарщины)

Просто полностью безвентиляторная печка http://www.casemods.ru/section15/item704/ и её предыдущая версия http://www.casemods.ru/section15/item519/part1


Фреоновая с/о в основе концепта http://modnews.ru/modding/print/529


Стойка на 90 терабайт http://www.vr-online.ru/blog/khranilishhe-na-90-terabajt-doma-2371


В корпусе древнего телефона (дабы маски-шоу не заметили) http://habrahabr.ru/post/68236


Многие приёмы воплощения в железе я могу почерпнуть из подобных ухищрений и изысканий (ибо комплектуха донельзя стандартизирована), ведь главный принцип — впихнуть невпихуемое. Я же в миниатюризации дошёл до запихивания в видак Daewoo платы TUSI-M с двумя вентиляторами и CompactFlash картой (показывать не буду, уж больно страшным получился), пару лет назад ранее воплотил в дереве Penium II:

Однако GeForce 2 замкнула на радиатор блока питания и я его разобрал А ещё многострадальный экс-MAIN со вздутыми конденсаторами и жёстким диском с продавленным DMA-пином, который ещё какое-то время служил нам с CHR$ видеоплеером/HTPC, пока он окончательно не задрал висом намертво. Правда, это уже ни разу не миниатюризация, а лишь попытка использовать бесшумность. Редкая залётная птица признавала его за сабвуфер.

Так я познакомился с тем, что не дураки выдумывали спецификацию ATX для теплообмена. Я осознанно не привожу в качестве вдохновлялок всяческие деревянно-лакированные красивые корпуса ибо это чистейшая эстетика от безделья, а также материнки в литом диске от колеса, в кузовах радиоуправляемых машинок и иных самодельных танков, ибо габарит совсем не прямоугольный, а апгрейд фейл. Ну и конечно же, шопмод выбывает из-за 95% безвкусицы, внимания заслуживают разве что варианты совсем аккуратные и с изюминкой вроде полного сокрытия проводов от взгляда через окошко. Такие дела.

В прошлом посте я говорил про распределение вычислений самым банальным образом — раздачей несвязанных или последовательных независимых задач полуторакиловаттной грелке квазикластеру. В этот раз хочу поговорить об обратном, о сокращении численности оборудования при сохранении рабочих мест неприхотливого планктона путём непокупания четырёх/шести системников, а лишь терминалов KVM. Десять лет назад в МГИУ я первый раз столкнулся с подобной схемой. По глубокому злому умыслу они умудрялись на одном пентюхе 4 с помощью PCI-видео организовать 3 терминала средней работоспособности с загрузкой по сети. Висло у одного — слетали все. Разумеется, сё это дело работало под ASP-линупсом, чтобы уж совсем удешевить рабочие места студентов. Для рисования красного прямоугольника мышкой в GIMP этого хватало, однако одновременно запущенные 3 процесса интегрирования методом монте-карло на ruby сваливали всё к хуям, особенно если выходов из цикла по незнанию не предусматривалось. Прошли годы, и появились решения, идущие против политики корпораций одна-лицензия-на-одного-одновременного-юзера (и тем не менее, продающиеся за местную валюту на правах легального продукта). Например, АСТЕР, самая пряморукая из встреченного во многих ревю и статьях. На самом деле технически кажется всё элементарным. Винда (особенно 5.2 и 6.x) уже готова во всех смыслах к мультиюзеру и даже к multiseat (вспоминаем fast user switching), даже «сокеты» есть — терминальные подключения. Работают отменно, нужно лишь поставить (гуглим) Universal Termsrv.dll Patch, который позволяет множественные подключения по сети к домашней версии виндавоза и превратить компьютер в универсального солдата.

Программка ASTER является драйвером режима ядра, позволяющая использовать второй (третий/.../шестой) дисплей и устройства ввода (клавиатура+мышь) в качестве второго полноправного терминала. Не буду вдаваться в подробности проблем её работы на XP (порой форточка, принадлежащая одному юзеру, вылетает на дисплей другого), но на актуальных версиях она гмгм работает удовлетворительно. АСТЕР также может отдавать каждому юзеру не один дисплей, окно настройки будет понятно даже обезьяне, и без особых усилий назначать устройства ввода каждому терминалу, а также отдельные аудиоустройства. USB-хаб и интерфейсы при этом всё равно общие. Из множества видео на youtube видно, что прожорливые игрушки в духе WoT вполне сносно идут двумя разделёнными процессами у двух юзеров и нет при этом дискомфорта. Даже списочек хорошо идущих на форуме офсайта есть и костыль в виде переключения устройств ввода по горячим клавишам Ctrl+F12.

Тестировал на обожаемом MAIN, входил в три аккаунта (учётки Windows) с трёх терминалов при помощи двух устройств KVM.

Тестировал в ЦАПе только с двумя клавиатурами и дисплеями. Как видно, две копии CAD в активных окнах и независимы на разных десктопах.

Полноценной фотокарточки хотя бы двух полноценных рабочих мест нет ввиду оказавшейся ненадобности такого решения окружающим и нехватки места «по санпинам» 6кв. на планктонину, а в семье если поделить количество x86-совместимого оборудование на количество человек, выйдет цифра чуть более 4-х per human. Однако воистину моей жадности нет границ, и я бы применял АСТЕР в хвост и в гриву, будь у мну потребность. Трудность установки только одна: на системе без вспоротого брюха со всякими UAC и SFC придётся включать тестовый режим или подписывать столь левый драйвер по мануалам, заботливо предоставленным в сетях.

Итак, вывод. Если раньше производительность персонального компьютера упиралась в тормозные внешние интерфейсы и дисковую подсистему (не чета Core i7 HDD 5400 об/мин IDE), то теперь оборудование можно загрузить по полной, сбалансировав столь несправедливое распределение ресурсов. Для 1С/MSO и лицезрения кошечек VK вполне будет хватать мощностей уже дедушки E6600, Q9300 уже для четырёх хомячков тех же потребностей хватит. Это как двоих детей содержать дешевле содержания по схеме 1+1, даже не заставляя их мыться одной водой в ванной аки бриташки; ресурсы, съедаемые одной виндой всё равно одни, проще говоря в системе работает только одна копия встроенных пользователей SYSTEM, LOCAL SERVICE и NETWORK SERVICE.

Обладая приличным по общему уровню производительности компьютером, можно было бы организовать некий недо-мейнфрейм с локальными аккаунтами по схеме:

Просто антиутопия какая-то получится. Однако единственный BSOD погубит всех..., но мы их уже не видели лет ммм, и хорошо бы не видеть:)

Пост давно пылится в черновиках =)

Вот мы и вернулись в дефолт сити. Как и множество других хомячков (первая стадия — подражание), зафоткал свою безмятежность в Татарии:

Так почему же Microsoft терпит фейл за фейлом на свежих рынках? Помнится, была у PSB песенка Break4Love, которую я по традиции называл «брейк четыре лаф» взамен нормальному названию, как и всякие «айсикю два гоу», «четыре пэ-дэ-а» и т.д. Нет, я в курсе как оно подразумевалось, но... В один прекрасный момент Гейст передал Балмеру бразды правления MS, и началась разработка невероятно геморройной платформы «.NET». Выдуманная как великое благо, платформа .NET Framework создала куда больше проблем, чем решила. Например — поставить её. Да, да — на живую винду, и чтобы версии друг с другом дружили сверху вниз, ибо громоздкий проприетарный софт зачастую начинает требовать версии 4.0, и пытается ставить их, следовательно, обламывается. И с каждым дистрибутивом поставляется хотя бы веб-инсталлер, если не полный пакет. Какандокало похуже ява-машины под DOS. Так я к чему? Может, фреймворк и замечательный и это всё нытьё, но название его я читаю никак иначе как «точка нет». Вы бы ещё «НЕТ и точкой» назвали — сплошной негатив даже в наименовании, ясен пень как корабль назовёшь... Вот такая метафизика.

Тем не менее, я всё-таки искренне пытаюсь понять, что за херня вообще происходит в трендах и рынках, и где MS налажала. 15 лет назад никто и подумать не мог, что серьёзные и полезные вещи можно будет делать не только на десктопах, а портативные устройства станут мобильными и куда сложнее, чем органайзер с тетрисом и звонилкой. 10 лет назад взлёт мобильных платформ казался уже очевидным, да и средние характеристики устройств класса КПК были уже не так дурны, хоть и на RISC ARM платформе. Да, MS создала великолепные стилусоуправляемые Windows Mobile 200x, которые изнутри вроде бы даже похожи структурой на взрослую версию, чтобы хомячкам не переучиваться. Однако вспомним основополагающий принцип Windows — обратная совместимость. В линейке 9x вообще никаких проблем не было, фифти-фифти 16- и 32-разрядного кода, мешанина и ад. Зато оно пердит, но едет работало на любом собранном на помойке железе. Линейка NT была немного строже — вставала со 100% гарантией разве что на брендовые машины, которые были сертифицированы и драйвера были написаны (NT до версии 5.0 капризничала по части оборудования), и звали их рабочими станциями, стоили они дохрена и больше. К примеру, ситуация на 2000 год: сравниваем мою свежепроапгрейженную домашнюю машину и фирменный Compaq Deskpro EN. Intel Celeron 333, i440BX, 64MB PC100 SDRAM, 5GB HDD, 4MB S3 Trio3D/2X AGP против Compaq Deskpro EN: Intel Pentium III 700MHz, i815, 128MB PC133 SDRAM, 80GB HDD, 64MB nVidia Quadro. Обе умели пускать 16- и 32-битный код, и казалось бы, проблемы тогда не существовало, хотя были и другие архитектуры, к которым MS имела слабое отношение. В линейке NT (особенно в XP) была применена прекрасная реализация виртуальной машины для 16-битных процессов — NTVDM/WOW, так сказать говнодос, которого вообще не ощущаешь. Бывают, конечно, капризные игры, которые напрямую работают с устройствами, но к NT 5.1 вроде залатаны все дыры. На этом моменте стоит остановить экскурс в историю и задать вопрос:

1) для запуска старья достаточно транслировать вызовы API Win16 в аналоги Win32, указатели памяти и иные скользкие места совместимости форматов PE;

2) для запуска на Windows Mobile PE-исполняемых файлов достаточно их перекомпилировать под ARM (при наличии сырцов) без трансляции вызовов;

3) реализации ReactOS и Wine доказывают, что разбор API возможен, вопрос чисто архитектурный.

Сам вопрос такой: неужели, блядь, настолько тяжело было написать аналогичную виртуальную машину-транслятор (на худой конец эмулятор) x86-ARM? Да пусть даже не на ходу, с отложенной трансляцией, ведь операционные системы не брезгуют префетчерами и предсказаниями для оптимизации запуска программ, что сложного сохранить уже оттранслированный код где-нибудь в закромах и запускать из него? Да, пусть первый запуск незнакомой софтины займёт десятки минут, зато потом наступит рай. Или это противоречит сраной правовой политике? А может, аппаратные требования якобы подводят? Да вряд ли кто додумается запускать рендеринг сложных сцен в 3dmax на КПК неродным для ARM алгоритмом.

Да, было бы условно медленно, но мощности же растут. Мощностей современных потомков КПК хватает на эмуляцию в BOCHS полноценной Windows XP со всем скрабом! Нет, это злой умысел, который сейчас забивает гвозди в гроб перспективы Microsoft остаться на мобильном рынке. Тем паче, они продолжают их забивать вполне успешно — чего только стоит цифровая подпись софта на Windows 8/RT.
Тут ведь какое дело, даже для J2ME платформы Nokia S40v5 нашёлся таки на просторах интернетов эмулятор процессора 8086, который укладывается в ограничения хипа в 2МБ и быстродействие позволяет даже ЧТО-ТО делать на нём в реальном режиме Windows 3.0, а уж если бы это была не Java, а почти нативный ELF, то там и до 386-го недалеко, а там... Короче, сами виноваты. Вот она — цена сегментирования. Сейчас уже слишком далеко и поздно, «под палец» уже не заточишь скроллбары и кнопочки 16х16.

---

А пока они тупят и картина неутешительная, я потихоньку приблизился к тому, чего долго и страстно хотел. Итак, альтернативный вариант развития истории, если бы курс был взят на tablet computer, нежели internet tablet. Вот оно, держанное в руках Гейтсом чудо с того конца света — планшетный компьютер OQO Model 02.

Внутри начинка 2007 г., VIA C7 1.5GHz, 1GB, 60HDD, QWERTY и мышь(!) плюс дигитайзер Wacom под стилус, само собой Bluetooth+WiFi, без модема, автономность 2-3 часа (расширяется аккумулятором и заменой HDD на SSD). Размером это чудо 142×84×26мм и весом 400гр., что сравнимо с PSP или Eking S515. Что понравилось, думаю, очевидно. Недостатки же есть: малая автономность (по сравнению с Dell Latitude 10 часов, но я наверное, хочу невозможного), HDD вместо SSD (скидка на древность), отсутствие адекватной OQO-утилиты управления питанием, нет дырки/места для стилуса, слота для SD, ВЕНТИЛЯТОР АРРРГГГГГ! По ощущениям VIA хуесосит даже у целерона, который в ASUS Eee 900, а в остальном очень продуманная вещица ибо проектрировала Канада. На родную XP Professional (ENU) поставил SP3 и пакет Tablet PC, добавляющий распознавалку и экранную клавиатуру всюду, включая winlogon (!), питанием процессора можно гибко управлять RMClock. Я визжу от восторга , и для казуального everyday юза в качестве планшета и КПК меня вполне сатисфачит. Однако на отдаление от места расположения на 10 дней проверенно — имеет смысл брать Eee.

---

Помимо лютой миниатюризации я также продолжаю экспериментировать с иными применениями вычислительной техники. Поскольку скопилась гора старого железа, до меня дошла самая банальная эволюционная мысль — вбил в гугл «объединить компьютеры в один» хуй знает зачем, авось появилось что-то, акромя кластеризации. И понеслась...

Нет, майнить коины я не собирался, зато напоролся на статейку Криса Касперски Хакер № 08/07 (104) Одна голова хорошо, а две лучше, где он в популярных выражениях объяснил, что даже Beowulf-кластеризация это сложно и «нахуя» оно дома, что по закону Амдала на интерконнект старого железа уйдёт ресурсов больше, чем выигрыш, да и стоить оно будет, а мне хочется за так, и то, что распределённые вычисления вместе со всей терминологией типа RPC, MPI, GRID-ами и mutex-ами достойны целой академической отрасли и по ней пишутся докторские, а также что делегирование и управление сверхнадёжным арбитром сродни работе начальника над бездельниками и поедателями калорий киловатт, и пожалуй, самое главное: девять женщин не родят одного ребёнка за месяц, девять яиц в одной таре будет готовиться столько же, сколько и одно, и девять кораблей не перевезут один груз в девять раз быстрее. Зато перевезут в 9 раз больше груза одновременно. Выигрыш от распараллеливания следует искать в делегировании несвязанных между собой задач, определяемых критериями зависимости результатов операций. Банально — кодирование/преобразование аудио-видео информации, подбор хешей и паролей к архивам без rainbow-таблиц и с ними, остальное вы додумаете сами .

Внизу — тот самый образчик ЛДСПшной мебелировки с Celeron Tualatin внутри.

Я поскрёб по сусекам и удалось собрать 7 машин разных конфигураций. Выбрал вариант простого объединения узлов в сеть 100M Ethernet без объединения в домен, адреса которым выдаёт DHCP через хаб/свитч роутер домашней сети или управляющий компьютер через второй сетевой порт. Таким образом я решил вопрос «безопасности» со стороны WAN. На все машины почти без проблем встала одинаковая Windows XP SP3 с замечательным апдейтом, добавляющим функционал RemoteApp из Windows Server 2008, что позволило не держать на управляющей машине громоздкие полные рабочие столы mstsc, а лишь отдельные нужные окна (с общим буфером обмена и одним окном в фокусе). Это уже больше похоже на «объединение компьютеров» из поискового запроса, ведь теперь я могу делегировать задания машинам просто переключаясь между окнами.

Четыре ноды перебирают пароли

Про балансировку нагрузки придётся помнить самому, конфигурации узлов (нодов) варьируются от Pentium II-450 до Pentium 4 HT (Conroe), по возможности энергопотребление периферии сведено к минимуму, отключен звук и по возможности используются встроенные видеоадаптеры. На всех нодах включен сервер telnet для экстренных случаев, а также настроено удалённое выключение одним cmd-скриптом. Общего хранилища как такового нет, в его роли выступает управляющая машина MAIN с расшаренными ресурсами (mstsc настроен таким образом, что при входе на ноду сессии доступны все буквы дисков клиента по адресу \\tsclient\). В теории, при чёткой балансировке ресурсоёмкие задания должны завершиться одновременно, однако при брутфорсе паролей вероятность ускорения исхода возрастает в разы ибо потоков и точек старта больше.

Семь нод (ничего не делают) — окончательный вариант

Так как железо далеко не первой свежести, настройка и приведение к общему знаменателю потребовала долгой ебли вприсядку. У некоторых машин кроме проблем с совместимостью планок памяти наблюдалась севшая батарейка, которая не позволяла грузиться вслепую, вспухшие конденсаторы в деревянном корпусе, один из BIOS'ов при отключении до завершения самотестирования POST вообще самостоятельно запускает SETUP и не сообщает никак и загрузка стопорится, а если всё гладко, достаточно двух кабелей — питание и сеть. Машинку, запихнутую в корпус видеомагнитофона Daewoo, удалось заставить грузиться с карты CompactFlash, причём Windows видит её как съёмный диск и успешно монтирует флеш-брелоки без Hitachi microdrive. Тьма тонкостей, но оно всё удивительным образом работает , хоть при работе и нужно запирать всю стойку в отдельное помещение из-за шума и тепла.

В одном из следующих задро-постов я расскажу про разделение вычислительных мощностей одной машины на многих-многих пользователей (концепт, обратный тому, что я сейчас написал, так сказать интеграция, а не рассеивание), а также про попытки локально поднять википедию

Подборка технических ссылок для понимания, почему USB это несерьёзно. Про OHCI/UHCI/EHCI/XHCI, про то, что не стоит удивляться геморрою с загрузочными флешками, про блядский яббл, не желающий заряжаться от «обычного компьютера»...

Шина USB требует обратной совместимости
USB Host Controllers: OHCI, UHCI, and EHCI
Спецификации USB
USB - гавно. Как ни странно.
Apple iPad не заряжается от компьютера – миф
Почему Apple против стандартного Micro-USB
Создаем простейшее usb-устройство для общения со своей программой
USB-хаб
USB интерфейс - как устроен и типы
Ограничение на использование USB-накопителей.
Достаточнно ли питания по USB для внешнего жесткого диска?
Питание от USB (GIGABYTE)
Что такое USB-хост и как его можно использовать
USB Host OTG(я бы не рекомендовал эксперименты - прим.SoXiE)
Собственный драйвер для устройства USB - это просто
Игрища с USB в Windows (отслеживаем и контролируем) (я сам могу рассказать как общаться с монтируемыми в систему USB на VB6 средствами WinAPI).

Собственно, что такое сферический USB в вакууме? Девочка-планктонина приносит флешку чтобы напечатать очередную бумажку в отсуствие сети, вставляет её в печатную машинку, и через пару кликов в руках бумажная копия. То же самое - она же садится в автомобиль, вставляет плеер с вилкой на корпусе в дырочку - и вуаля, никаких тебе закатившихся под сиденье и поцарапаных оптических дисков, и плеер заодно заряжен. Хуяк, покупаем устройство почти любого вообразимого функционала - от сраных подсветок для клавиатур, отгонялок насекомых и прочих вентиляторов с гламурными прозрачными оплётками и золотыми контактами до жёстких дисков с двумя вилками и видеокарт, и гарантированно знаем, что оно БУДЕТ работать (по крайней мере в сравнительно современном компьютере). Всего 4 разноцветных провода, казалось бы, гламурное кисо отсатисфачено простотой, лёгкостью и юзабельностью, и даже если она в порыве гнева порвала шнурок - да его скрутить-починить как два пальца об асфальт!
Однако, как написано выше - USB-гавно. Я по молодости вообще недоумевал, нахуя ж нужен завод Элекон с его многообразием дорогущих разъёмов, когда есть столь универсальный стандарт, столь отлаженное и компактное средство связи. И даже думал, что если взять всю нашу замечательную технику с этими кабельными ктулху и чёрт-ногу-сломящими разъёмами и маркировками, и в один миг перевести на USB, проблема решится. Хуй там. Лучшая деталь та, которой НЕТ.

Давайте представим, что человеческий мозг и голова (в которую едят) соединён с телом одним лишь подобием интерфейса USB (как хвосты в Аватаре), а не спинным мозгом, пищевым и дыхательным трактами и иными артериями. Да мы бы безбожно глючили, тормозили, шея была бы тоньше, у нас был бы хотсвоп головы на другое тело и оно могло бы функционировать, например, на удалении 5 метров от тела (через трубки-каналы), а ещё на стыках (где раньше была шея), были бы такие наросты-микромозги, которые бы расшифровывали и распределяли потоки крови, кислорода, управляющих нейронов и жрачки. Да это были бы самые ненадёжные узлы, которые отказывали бы лет этак в 20! К тому же голову Эйнштейна можно прикрутить к телу красавца-качка, да только вот голову кота к человеку не прикрутишь (питания не хватит, пищевод маловат, хотя мошонку себе будет лизать по-кошачьи).

Так почему же USB говно технически? Потому что есть замечательные альтернативы, которые не столь universal, зато не обладают такой жуткой ограниченностью. 5 метров? Да кто их мерил когда, давайте попробуем? Ну, мышка, допустим работает и через 10м, а жёсткий диск нет. Падение напряжения? Ещё бы, 0.2V на шине данных затухнут, а тем более если передавать не по кабелю, а по разогнутой проволочной вешалке. USB 2.0 говорите? Сколько ещё из этих двух проводов можно выжать? 480 Мбит/с? Этого уже много для двух проводков. Ну с третьей версией пустили ещё, тут же в разы выросла пропускная способность, ну напругу подняли. Пожалуй, хватит, уговорили :) Однако ещё один регламентирующий документ и тип контроллера XHCI, который отдельно лицензируется, а это уже не просто вопрос ебли в присядку, это, господа, деньги. За каждый отдельный чип на мамке (не разбирал вопрос - на мамках ли или на дочках тоже? Плюс михалковский налог, там неплохо так вырастает конечная цена). А теперь представьте геморрой технаря-разработчика устройств, который за вашу универсальность платит тысячами лишних строк кода. Какая же она нахрен универсальная, если одних действующих спецификаций (официальный документ) четыре штуки + эпловские извращения по питанию. А теперь подумайте, насколько умным нужно сделать устройство (тупо, флешку), чтобы при внезапном выдёргивании оно не делало харакири, а спокойненько завершало запись на носитель благодаря разрядке конденсаторов, не оставляя затворы транзисторов в приоткрытом состоянии (запрещённый диапазон для транзисторов)? Теперь сделаем скидку на теорию и реальность, прикинем з/п китайских электронщиков корпорации с гордым названием «noname», и сделаем выводы о покупке левых флешек. Надёжность? Да вы о чём вообще? Питание USB на мамке подводится напрямую к шине +5VCC, и вот вам пример: есть у меня БП и матплата, которые фальш-стартуют будто по команде AC Power Resume, и в этой плате был воткнут USB-светильник. Так у него кондёр сдох через пару недель таких включений, потому что БП не успевает при подаче 220В и одновременном включении стабилизировать выходные уровни - мамке похуй, там защиты есть, а устройство, как видите, сдало полномочия. Что касается серьёзности, вот вам схемы подключения плохая и хорошая.

Каждый из кубиков и линий имеет свой коэффициент надёжности, энергопотребление, гарантию и в конце концов преобразователь напряжения (в котором может возникнуть пробой или КЗ, и сгорит скорее всего всё). Зато универсально и по 4-м проводам. Чем меньше кубиков, тем выше надёжность. Ах да, ультрабук на картинке имеет чип USB-контроллера, так что это тоже два кубика, просто он интегрирован в чипсет (и при пробое придётся менять ультрабук). В этом отношении USB вообще хуита потому что универсальность не нужна ибо специфический софт скорее всего жёстко привязан лицензией к железу.

Короче, выводы таковы: если мы имеем девочку с флешечкой, пущай будет и USB-дырочка. Но при первой же оптимизации скорости/надёжности/простоты/прямоты путей USB будет выкинут первым делом из общей схемы.

В борьбе за тишину MAIN я принял пару лет назад решение поставить стоковые частоты FSB и памяти (прямо как никем не любимые запломбированные офисные машинки на гарантии), однако сейчас обнаружил, что доращивая ОЗУ до максимума, поддерживаемого Gigabyte GA-X48-DS4 (8 ГБ), я брал модули, аналогичные стоявшим – KVR800D2N5/2G. 800! Они могут на 800 МГц работать! Ну и если уж это штатные частоты, почему бы и не поставить? Несерьёзно получается, 667МГц вроде как прошлый век. И тут обнаруживаю в даташитах на материнку, что она тянет DDR2 1066/1200 (PC8500...PC9600)! Такой потенциал пропадает зазря, ну просто я проглядел в своё время возможности нежного выставления напруги и частот в БИОСе. Заодно поставил динамическое увеличение множителя и частоты C.I.A.2 – Cruise.

Итак, частоты поднял, тест на стабильность прогнал, потрогал пальцем – стало жалко чипы. Я вообще жалостливый к железу и стараюсь куда только можно налепить радиатор. Встал вопрос охлаждения RAM. Коммерция предлагает штатные радиаторы только для оверклокерских модулей, нашлёпки типа Titan или Xigmatek Dragoon с Xilence COO-XPRAM.HP в шаговой доступности не обнаружены, а в Meijin или нечто похожее мне ехать ЛЕНЬ, да и не всё то медь, что рыжее. Знаем мы ваши, блядь, теплотрубки без жидкости, зато на дизайн шильдиков UltraDurable, SuperPooper Ice, MegaCool ушёл весь бюджет RnD. Короче, лучше чем сам себе, вряд ли кто сделает...

Читать далее

Этот пост можно не читать, если вы обладаете правами администратора (или root) на всех нужных вам компьютерах или не нуждаетесь в них. Цель поста – научиться смотреть котэ и иной вазелин для губ скачать без регистрации без смс в интернетах в неположенное время на чужом оборудовании. Если какое-то слово в заголовке осталось непонятным, или не хватает интереса к теме, можно смело пропускать – ничего не упустите.

Вместо предисловия

«...держи свое при себе
И не оставляй следов...»
Борис Гребенщиков

Думаю, стоит посвятить планктон в страшную тайну: 8...9 часов своего ценнейшего времени и сил вы вынуждены отдавать людям, которые ценят вас не той ценой, которую бы вы назначили за это времяпрепровождение. И те люди, которые вам платят, наступают себе же на яйца эффективности – ограничивают вас. Не будем говорить, плохо это или хорошо, я надеюсь, меня читает сознательная часть населения, которая не станет срывать сроки и deadline по своей глупости из-за увлечённого страдания хернёй, а умеет контролировать себя, а быть может даже исповедует тайм-менеджмент и GTD. Так вот, этот пост посвящён установке самой долгоиграющей на рынке десктопной ОС Windows XP на переносной накопитель (USB-флешка, брелок, жёсткий диск). Полноценной установке, а не обрезанной Windows PE, которая не умеет почти ничего из ежедневных потребностей планктона.

Читать и делать флешку чтобы смотреть котэ вконтактике на компьютерах без интернета

Неоднократно даже на IT ресурсах, не говоря уже об IRL встречаю недоуменное «зачем нужен домашний стационарный компьютер» от яблофагов и иных планшетодрочеров. Пост будет такой, чтобы было понятно даже альтернативно одарённому человеку.

Итак, рыночная ситуация, когда из всех щелей нам выливается тонны рекламы планшетов и иных смартфонов (из-за ещё существующей потребности голосовой связи по образу Александра Белла), и каждый второй считает, что в интернетах существуют лишь соцсети, инстраграмы и иные плоды вебдваноля, приводит к мнению, что дома стационарная машина (по старинке - ПК, PC, ПЭВМ) вообще не нужна, и пользователь просто не находит задач, решаемых с помощью монструозной коробки. Да даже порой ноуты выбрасывают из доступных инструментов. Более того, чем меньше геморроя теперь нужно для выполнения специфических задач 10-летней давности (передать сфотканную картинку в пару мегабайт с телефона в сеть), которые теперь решаются в пару кликов (а на каком-нибудь Siemens CX65 попробуй-ка в почтовый клиент засунуть что-то весомое, ставь FTP-клиент и жди полчаса, а это уже не альтернативное одарение), тем более отходит в забытье мощь и величие всемогущей персоналки. Особо интересные индивиды даже заикаются о том, что мол на винде всё прозрачненькое и лагает, превращаясь в слайдшоу, а на планшетах всё ездит на раз-два, и что якобы производительность можно мерить по симпатичности интерфейса.

Краткий экскурс в историю: есть экономически оправданный принцип, по которому наиболее слабые (по своей природе) места продукта из тех, которые нужны конечным пользователям, делают в реализациях standard и premium. То есть хочешь лучше/быстрее/сильнее - доплати ещё. Например, те же аккумуляторы увеличенной ёмкости, кондиционеры и иные стеклоподъёмники в машинках тянут на комплектацию выше уровнем. Так вот, к слову о красивости интерфейсов: когда персоналки были гробами с командной строкой, и Microsoft только-только выходила на рынок с удобоваримой Windows 3.x, машинки просто не тянули огромное количество графики, порождаемой Windows, окошки при перемещении устраивали слайдшоу или победу в пасьянсе «Косынка», рынок породил графические ускорители Windows (Windows accelerators), отдельные платы, «делающие красиво». За 20 лет трансформаций и развития без плавности интерфейса уже сложно представить хоть что-то (хотя и поныне встречаются машинки с Windows 7, у коих серые окошки, а не прозрачные). И планшеты ваши обожаемые тоже не тормозят, и странички листаются плавно, и перделки пердят без запаздывания. Однако и местами умные дизайнеры/кодеры эпохи Web 2.0 помнят об аппаратных ограничениях, и когда вы листаете историю сообщений вконтактике, выдают её постранично (с подгрузкой), потому что у вас всё повиснет намертво, если скормить браузеру объём информации в более чем 9 тысяч сообщений. Удобно? Зато всё плавно.

А попробуйте на том же айфоне открыть два разных браузера с двумя аккаунтами одновременно, удобно ли сидеть с двух акков одновременно? Не путаетесь? Аргумент «зачем» отбрасываем ибо годы назад оно мне было нужно, а вы и дальше стойте в стойле и жуйте силос. А попробуйте на очень нечитаемом размытом снимке водительских прав со вспышкой вычленить значимую информацию, сколько ваш маленький друг будет перебирать все углы и радиусы размытия по Гауссу? Да тупо попробуйте склеить (хе, сначала попробуйте «отфоткать» или отсканировать в максимальном качестве) чертёжик формата А0 (16 листов А4) и потом скомпоновать всё чтобы было «как на бумаге», а потом ещё и распознаванием текста пройтись чтобы надписи стали символами, а не массивом цветных точек. Да хотя бы сидя на последней парте (о, вот тут попал плевком школоте в глаз) попробуйте записанную на диктофон лекцию разобрать без предварительной обработки, если препод - сиплый дедок. Я уверен - вы даже не знаете, как делаются вышеперечисленные вещи, эпизодически нужные в быту. Игру DooM можно было запустить на смартфоне ещё 10 лет назад, а запустите-ка сейчас Doom III хоть на чём-нибудь мобильном, хоть и прошло 8 лет.

Вот и подошли к заключению: производительность математических вычислений сосёт хуй на ваших устройствах. Не зря же при подключении планшета/телефона к ПК по USB-шнурку он определяется как ведомый. Вся ваша истерия по поводу заката эры персоналок ещё раз доказывает, что вы стоите в стойле и потребляете. Будучи планктоном, вы будете перебивать в таблицу значения в правом столбце вручную до полуночи, нежели переведёте листок в цифру, сделаете OCR, и «оно само заполнится». А как известно, повысив производительность рутинных операций (уйти от манускрипта в машинопись, затем в текстовый процессор, оно всё-таки происходит), вы сможете делать с высвободившимся временем и силами что захотите: смотреть котэ на работке или брать более интересные вершины и задачи на себя, но помните главное, что ваш главный считает, что рост производительности труда должен быть выше роста заработной платы. Ах да, на мобильном устройстве вы вряд ли повысите хоть что-то.

Наболело-накипело, просто недавно как раз обрабатывал листок A0, даже обожаемый MAIN задыхался от объёмов: выходной PNG получился 377МБ (14028x17601), а Photoshop наплодил временных файов на 40 гигабайт. Месяцами ранее склеивал-перекодировал видеоролики с отпуска в двухчасовую Матрёшку, там объём времянки вырастал до 300ГБ и двух-трёх дней кодирования. Ноутбук бы вскипел, тем не менее, он хотя бы попытался бы, как и подобие планшета на x86. Первое было нужно для получения доп.дохода, второе - как пример бытового применения. И допустим, я на немалый процент техногик, и с пеной у рта могу приводить в пример датацентры гугла и иные марсоходы Curiosity, но постарался не грузить вас подробностями многолетнего расчёта числа π (при расчёте считаю до 6 знака после запятой, при расчёте в уме и конскими допусками я тоже округляю до π=3). В iMac сегодня тоже не буду швырять говном посколь на нём тоже можно производить контент, а игровые приставки входят в ту самую категорию мобильных устройств, на которых нет антиальязинга и сглаживания 3D, из-за чего особо придирчивым к качеству людям приходится использовать аналоговый интерфейс (S-Video и VGA с помехами), который снижает чёткость и разрешение выходного изображения «в глаз», что уже костыль.

Этот пост можно не читать, он целиком и полностью навевает мысли о бэкапах важных данных и бренности всего сущего. Memento mori. Если какое-то слово в заголовке осталось непонятным, или не хватает интереса к теме, можно смело пропускать - ничего не упустите.

♦ Вместо предисловия ♦

Вспомним, что такое «обычный пользователь» и его потребности - чтобы всё работало. А значит, он будет класть скачанные из сети файлы прямо на рабочий стол, пользоваться ненастроенным браузером, который хранит кэш в папке пользователя, и скорее всего будет использовать компьютер по образу файлопомойки, то есть множество txt-файлов с одной лишь строчкой-цитатой или стишком из соцсетей, скачанные на один просмотр фильмы, торренты и прочие фотографии в единственном экземпляре. Разумеется, у такого юзера SSD сдохнет через месяц-два из-за износа ресурса, а менять его стиль пользования компьютером и прививать философию аккуратности - дело неблагодарное (если конечно не лень каждые два месяца вытягивать данные с трупа и покупать новый накопитель за живые деньги), поэтому и появилась этот опус/обзор/статья для тех, кто хочет подарить своему накопителю SSD долгую и счастливую жизнь.

Читать про SSD далее

Теперь у нас точно всё будет летать. Да, где-то с неделю назад в мужском отхожем месте ппцапа таки объявился пипифакс, туалетка, из-за чего собственно я тут плакал. Прогресс был замечен и ранее, но щаз я всёж спляшу ламбаду . Это животрепещущая тема, и предвидя возгласы ебакваков «фу ты срёшь на работе!», сразу оправдаюсь так по-еврейски: господа, я буду следовать зову природы, а не откладывать в штаны, тем более если помещение не вызывает лютого, бешеного отвращения запахом, то почему бы и да в рабочее время? Почему, скажите, надо тратить на эту процедуру ЛИЧНОЕ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ, оплачиваемую воду, да и помним, что толчок надо чистить? Захуяж расходовать ресурс своего унитаза, когда можно использовать китовую седлушку к унитазу на работе, тем самым убивая тьму зайцев сразу. Короче, воцарилась гармония. Даже скажу СПАСИБО за несвоевременное обеспечение так необходимого мне комфорта =) Это надо было сделать 50(!) лет назад.


Из последних соображений. Родилось две поучительные фразы:

«Старайся не уступать места, когда-нибудь уступишь место под солнцем»
«Как можно реже спускайся в метро, ибо это доказывает, что тебе нет места на Земле.»

Дочитал таки Жюстину, погядел Хесусову Франкову киношку Justine, ovvero le disavventure della virtù, ВНЕЗАПНО очень добрый и поучительный фильм оказался, переврал всю основную Садову мысль, да хуй с ней с мыслью, всё переврал, но Ромина на славу сыграла, это бесспорно ммм.

И тут информационный мусор в голове упорядочился, аналогии по де Саду выстроились в неиерархичный граф. По киношке углядел аналогию с энигмовской Sadeness part 1, где вначале так явственно прослеживается эпизод с маркизом в тюряжке, облекающий свои переплетённые содомитские фантазии в слова, а сыгравшая в киношке Ромина имеет непосредственнейшее отношение к Альбано Карризи, на которого сходил неделей ранее. Вообще люблю итальяшек. Хотя первые минут десять хотелось кричать «Господи оглуши меня нахуй» и мелко шинковать звукорежиссёру яички (уж я-то знаю как он должен звучать), но потом плавно стало всё хорошо. Альбано чудесен, а в арранжировке Московского симфонического оркестра это стоит того. Он даже предпринял попытку «спеть» Чайковского, но пафоса у последнего оказалось всё-таки больше. Ну правильно, Чайковский представляется в окружении помпезности и рюшечек, цветочных орнаментов-завиточков, портиков и ионических колонн, а Альбано всё же голос времени, когда мир верил в космос и конструктивный функционализм, лекорбюзьеизм, знаете ли, круглые яйцеобразные кресла и икеевские тумбочки, большие голые пространства и обтягивающие блестящие костюмы, летающие вундервафли с круглой кабиной...

Впрочем отвлёкся. Я так предчувствую в перспективе, что на меня в ближайшее время ляжет архив КД, дело довольно гнусное и пыльное, хотя он кушает чуть-чуть времени, и сильно я не пострадаю, даже приобрету. Даже была попытка осенью ввести хоть какое-то подобие электронного архива, чтобы все таскали болванки параллельно с бумажками, но хуй и ныне там, документация вся сдаётся как и 50 лет назад. Да и геморроя не оберёшься, электронные подписи там и прочие синхронизации бумаги с компьютером, масса народу, не дружащих с компом, тонны старых документов, которые ещё заслуживают внимания, а также медвежьи углы, где и этих старых документов не найти и не поправить - они выморочные. Простенькая БД изделий и деталей на сафковых предприятьях с многоуровневыми вложениями. Графов мы конечно же не будем строить, но хотя бы так, чтобы не поднимать матрёшку из-за одной втулки в целой ракете.

Нет там горизонтальных связей и взаимозаменяемости, вся база текстовая (тормоза, да), легко поправимая, и ориентирована на удобство и простоту. Параметра всего 4: номер по ЕСКД, название, инвентарный номер альбома и собственно вложения. Работа по сети реализована до боли просто - файл базы в общем доступе, с клиента можно вносить записи. Есть полнотекстовый поиск, раскрытие применяемости (и поиск её отсутствия). Хорошо бы прикрутить классификатор ЕСКД чтоб не гадать над безымянными деталями, но он в общем-то довольно уёбищен. А авторам классификатора из АСКОНа надо в судебном порядке запретить подходить к компьютеру.

Всё это с одной целью - облегчить суровый труд поиска уже готовых решений, ведь этих корпусов и втулок чуть более, чем дохуя, но вечная проблема инженерии та же самая, что на кладбищах. Люди уходят из организаций, а куча годных деталечек, как могилы очень далёких поколений, остаются без ухода и должной классификции, и никто о них не вспомнит уже никогда, разве что альбом с полки случайно на ногу упадёт. У каждого мужика хоть раз за жизнь была ситуёвина «подобрать болтик винтовую пару» на живую, примерить, и куча болтов и прочих железяк перед глазами, параметра только два - резьба и длина. Здесь же десятки параметров, сотни деталей и не перед глазами.

Яркий пример случился недавно - потрогал пальцами температуру радиатора южного моста (довольно неинтересная величина) и ужаснулся, я помню была статья о допиливаньи этой материнки, почитав ещё ужастиков про горящие южные мосты, оперативно было решено поставить люминиевую чушку на южник. Но на рынке (свободном, не специфичном) радиаторов на ICH9/9R представлено в наличии чуть меньшем, чем нисколько, пришлось решать задачу с допиливаньем. Колебался между несколькими радиаторами, но выбрал Ice Hammer для северника, так как самая маленькая подошва теплосъёмника. Увы, та ещё задача без живого экземпляра на руках: есть только габаритные размеры, и размер отверстий радиатора, измеренный линейкой. Короче, расхождение было примерно 10мм, и предполагалось допиливание отверстий в подошве теплосъёмника. Но, к счастью, габаритные размеры соснули хуйца, и всё встало как родное:

Конечно же, не без огрехов - закрылся один порт SATA, а тепло, отдаваемое южником подогревает элементы питания видеокарточек, и вентилятор включается почаще. Ну да хрен с ним, для регулирования холостых оборотов есть MSI Afterburner. А теперь я потрогал северный мост, и новая головная боль...=)

Этот пост можно не читать, он целиком и полностью состоит из abandonware-ориентированного задротства. Если какое-то слово в заголовке осталось непонятным, или не хватает интереса к теме, можно смело пропускать - ничего не упустите.

Теперь это уже полная некрофилия, если ко времени поста про винду ещё хоть кто-то «жил» с 3.11, то как гласит Тёмочка здесь, 24 сентября 2011 было всего 2.3% таких динозавров. Но съевшая меня до мозга костей недоось не отпускает и по сей день, и потому я ещё раз попытался приаттачить её к современности, вдохновлённый одной из картиночек Sick Windows Tricks.



Ностальгировать далее...

Тупо небольшой воркложек по поводу бокового окошка в корпусе. Ни на что не претендуя, лишь технология «на коленке», он же попытка №2. Первая попытка закончилась лет 7 назад выламыванием кусачками кривого окна в корпусе с несъёмными стенками (стальной верх буквой П) и выкидыванием этого же корпуса из-за коробления геометрии окна и вообще фейл. Сразу скажу, я ни разу не моддер, поэтому из MAIN'а вышла скорее «ёлка», чем эстетическая ценность.

Имеется:

Должно быть:

Смотреть ворклог

что это значит, означает, что вы едете автоматической коробкой передач с 2 двигателя изготовлены из внедорожных транспортных средств, скучно, не водил машину друзья не могли понять, найти пользователей, которые купили BenQ S6 спросить знать, скорости более медленно.
5 дюймов является отношение, 5 дюйма компьютера Rolex, 5-дюймовый работать на XP, скорость Centrino скорости, эквивалентной алмазов шипованных Rolex, 5 дюйма тенденции.
Гром на телефон Apple можно смотреть HD фильмы делать, ответ вам сказать, нет, это ведь только функции по телефону, а также некоторые можно сдвинуть экран трюк.

Ну какбе всё правильно, вроде. Уж извините, пост сильно похож на предыдущий с айфуном, но давайте всё-таки по-русски напишу :)

Лет 15 назад широчайшее распространение получили портативные устройства, у ма был карманный переводчик, на котором (не помню, детская память) стояло что-то в духе офисного пакета Lotus, на коем она написала прогу для расчёта материала и фурнитуры потолочков армстронг (квадратики). Это был очень няшный девайс, я писял кипятком от его вида, но уже тогда отдавал себе отчёт, что концепт несовершенен чуть более, чем полностью, и даже выпросил себе электронную записную книжку чтоб формулы на уроках было куда заливать. Лет 10 назад распространились мобильные телефоны - звонилки и писалки, параллельно с ними развивалась такая линейка девайсов как КПК, и до подросткового возраста у меня был прообраз КПК Casio с тачскрином и пасьянсом, выторгованный у Зверечек. Потом появились телефоны, смартафоны, коммуникаторы и завертелось.

Есть на свете много мудаков, считающих что настольная концепция персонального компьютера с присущей ей традиционной быдловинде не имеет шансов на дальнейшее выживание, а саму ось с традиционным рабочим столом и окошками неудобной для эксплуатации на братьях меньших, и эти мудилища находят поддержку в лице крупных корпораций, десятилетиями выпускающих недокомпьютеры - смартафоны и прочие КПК. У меня никогда не было ни смартафона, ни коммуникатора/КПК, ни планшета, ни даже сраного геймбоя (вру, был тамагочи)), и ничуть не переживаю по этому поводу. Конечно, порой не хватало многозадачности в Java, бесила оффлайновость и отсутствие GSM/GPRS модуля (хе, вайфай он и дома вайфай, да только вот осталось напялить очки в толстой чёрной оправе и отправиться проёбывать время в кофехауз за халявным инетом), да да, именно реалии сраной рашки заставляют тебя идти за интернетом, а не интернетным волнам пронизывать твоё тело с мегагерцовыми радиочастотами - только всё это высосанные из пальца оправдания.

В 2006 (!) году я обнаружил, что существует такой мегадевайс, как нетбук (слова такого не было ещё), опять же страна третьего мира, тут он с доставкой обходился в 100500 денег, хотя на тот момент был бы идеальным выходом, он был нужен, чтобы из любого места иметь полноэкранный доступ к шпаргалкам и тестикам хихи, чтобы ковать денежку не отходя от клиента. Нетбук же полноценный компьютер, только маленький и неудобный, как известно, компьютером нынче считается то устройство, на котором можно написать/собрать/скомпилить ядро/операционную систему/прошивку для него же самого (определение красноглазиков), поэтому все вышеперечисленные портативные девайсы отправляются в сральник со своими умненькими функциями. Конечно же, мне не впилось красноглазить на нём, но всё же возможность греет душу. Ну и ещё один мой заёб - клавиатура. Она должна быть QWERTY, никак иначе. Я не могу представить, сколько времени нужно придрачиваться писать на Т9 или тачскрине, но по удобству кверти ещё не была передо мной никем побита.

И снова - реалии меняются. В этой стране остались ещё места, где узколобые секьюрити считают, что ещё не всё вынесли и продали SS-20 на восток за проходные, и что с телефонами якобы нельзя, но можно, но девайс погабаритнее - нини. И вот, появляется лучик тусклого света, заставляющий меня чуть ли не кончать от размеров и умиления - Sony Vaio серий UX, и HTC Shift тоже заставил пошликать. Карманный виндавоз!!!11 Размер до 20х15 см, но опять сраный маркетинг - их мало, их не берут в этой стране из-за цены, а новых сейчас не достать. Тем более конструктивная ошибка - никаких механических жёстких дисков!!! Короче, фейл. Копнув тему глубже - обнаруживается в жёлтом уголке планеты Eking S515. На этот раз обойдусь без фразы про сию замечательную страну, и про трудности перевода с жёлтого языка на здешний тоже промолчу. В конце концов Siemens с qwerty уже сыпется и не комильфо.

Идеальный форм-фактор слайдер UMPC, Atom, x86 архитектура, взрослый виндавоз, qwerty, габариты 171x81x24, SSD (shake-shake-disk))), 3G/wifi/bluetooth, microSD, USB host & slave (для Пашчки - обычная мама и та-маленькая розеточка на пиэспи)), тачскрин и ощмта если так всё идеально, то там может быть подарком и звонилка. Ребят, я риальне загорелся. Давно я так не желал что-то техническое, а что-то портативное себе и вовсе брал года 4 назад.

Скептики будут посрамлены, я смогу смириться с люфтом при открытии (предвижу...), со временем прикажет жить долго SSD (если грамотно подходить к делу, лет через 20), но возможность в любой момент достать частичку привычного взрослого компа из кармана слишком сильно щекочет внизу. Для сравнения габаритов я дал нынешние свои телефоны и psp slim чтобы показать, что мой карман не сильно будет оттянут вниз. И всё же винда, это не выродки винмобайл, симбиан с айосом или, не приведи всевышний, андройд. Не хуй собачий. На тупой вопрос про мелкость интерфейса ответ уже готов - софтовая оболочка для функций планшетника, тысячи их! А ещё, а ещё я верю, что отсюда таки выйдет главный концепт портативности (нет, не так. Слово mobile, а не portable, у последнего предполагается временное стационарное расположение или постоянное подключение к инфраструктуре), и все те устройства как плееры, айпады и телефоны с коммуникаторами всё же уйдут в небытие как страшный сон, о которых будет приятно вспомнить лет через дцать.

Как мне казалось, прекрасный да со всех точек зрения (с поправкой на 2008 г.) комп не вынес очередной прихоти-издевательства, и откинулся. Счастье: винчестер жив, хотя не всё железо успешно переживает перемыкание двух веток. Я уже и забыл это омерзительное ощущение, когда твоё основное железо, так сзать док-станция, у которой ты - лишь прокладка между железом и стулом, уходит в мир иной, без треска и дыма, а часто просто молча...

Читать далее...

система - то огромное исчадье ада, детище ИВЦ и ЦКТ. Успокаивает только то, что меня оно уже не коснётся.

«If you've done nothing wrong
You've got nothing to fear
If you've something to hide
You shouldn't even be here
You've had your chance
Now we've got the mandate
If you've changed your mind
I'm afraid it's too late
[...]
Everyone has
Their own number
In the system that
We operate under
We're moving to
A situation
Where your lives exist
As information»

Этот пост можно не читать, он целиком и полностью состоит из abandonware-ориентированного задротства. Если какое-то слово в заголовке осталось непонятным, или не хватает интереса к теме, можно смело пропускать - ничего не упустите.

Периодически возникает своеобразный бзик у меня: оживить всё то железо, которое ныне принято считать помойным, раритетным или музейным. На задворках я храню даже отдельный ящик с подобным добром, и изредка обращаюсь к нему по вышеуказанной причине. Наверное, в душе мной руководит принцип неразумной экономии - выжимать максимум из минимума (а не из того, что имеешь), хотя оно сходно. Своего рода фетишем стали компьютеры 1980-х в большинстве своём с 16-разрядными процессорами 80286 и зарождавшейся 32-разрядной технологией. До появления общедоступных ноутбуков (а уж тем более нетбуков) была даже адекватная цель - собрать такую машинку, которая стояла бы на даче, имела наименьшую себестоимость и позволяла играться в топовые игры 90-х - doom, duke nukem 3d, strife, heretic, wolfenstein 3d, чуть ли не quake 1. При этом такой компьютер не жалко было бы отдать на растерзание реднекам и прочему быдлу, охочему до чужого имущества. Цель я свою осуществил - это была 386 машинка 33МГц/4МБ/400НЖМД(я его увозил в город)/512SVGA, вся эта эпопея была в начале 2000-х, и в связи с этим дом бывал полон народа посмотреть на говорящую собачку. Экономически это было оправдано - вся система встала мне в 200руб. без учёта халявного дисплея и необходимых комплектующих. Похожая машинка ушла к TeZ'у в Ростов. До глубокой ночи мы играли в дни плохой погоды в разнообразные игрушки, которых хватало на четырёхстах мегабайтах, где также ютилась 95 Windows - свет в окошке, предел мечтаний, та, что связывала 16 и 32 бит, «дно и элиту» программного обеспечения на столь legacy PC :) Ведь до недавних пор, до появления заветных 64бит, архитектура x86 господствовала на рынке, и можно было запускать windows xp с некоторыми оговорками на том самом 80386 (ссылок в сети море). Всё это, конечно, огромный плюс, но я решил копнуть глубже - в 16-разрядные дебри, полный олдскул.
Читать далее

Настроение сейчас - оказывается, иногда вытаскивать наушники из ушей бывает полезным.

...всегда при слове «география» я вспоминаю давнишний случай, как в 6-ом классе переводные собеседования и контрольные, называемые экзаменами, были головной болью как учителей, так и детишек, я очень классно откосил от экза по географии. Мне из-за грядущего отпуска разрешили сдавать досрочно, математику и литературу я написал (отметки я так и не узнал), а вот географию я так тупо банально проспал, что после этого было стыдно даже подходить по этому вопросу. Положив болт на этот эпизод, больше эта тема никогда и нигде в разговорах не всплывала, вплоть до выпускного. Дико стыдно за такой расклад, но я все равно благодарен всем, кто участвовал в этом спектакле (пусть это и было чуть ли не 10 лет назад) за то, что простили мне то, что сейчас считалось бы критическим хвостом))) А сегодня кому-то профессиональный праздник - кого-то отчисляют с концами. А мне оно вообще никаким боком не свалилось))))

Сегодня список людей, рукопожамканьями с которыми я горжусь, пополнил Онотоле Вассерман. Случилось это около 6 часов вечера в поезде на станции метро Алексеевская, что на рижском радиусе. Также жамканьем были вознаграждены еще какие-то пубертаты, видимо, прекрасно осведомленные упячкой. Впечатления? Он оказался намного жизненнее, чем его изображают - наверное даже не обладай он своей многогранной популярностью, принял бы его за проф. глубоко специфической кафедры с пугающим названием. Его борода оказалась короче, чем принято считать, но сам он размером превосходил все ожидания и представления (а говорят камера полнит - ерунда). Быть может, каждый день, по мере загруженности вагонов, Онотоле жмет от одного до миллиона пакшонок, что ему уже порядком осточертело, но все равно по его словам, остаётся верен метрополитену, даже несмотря на неоднократно выигранные тазики и прочие машинки.

Сей случай вполне прокатил бы за наёбку, но разве ж так рассказывают наёбки?)) Кстати это еще один аргумент к фразе «эта рука помнит пожатия таких людей, с которыми вам спражнение в одну канализацию следует считать за счастье»©. Она является созидательным антиподом фразы «...на одном поле не сяду...», её можно смаковать и варьировать «...к сорока годам может быть добьётесь того, что...» или «...в отличие от ваших ладошек, которыми...» без ограничений.


А на Щербаковскую (ныне Алексеевскую) занесло меня в поисках магаза НИКС, с помощью которого я наконец смог стать полным задротищем с разбегающимся взглядом - свалившийся буквально с неба еще один дисплей был успешно присобачен к действующим трём и теперь я вижу даже то, чего не может быть. Любуемся на картинку и помогаем мне найти обои размером 5120x1024 pix, которые мне понравятся, и я вас обязательно отблагодарю :-*

В колонках играет - Vanessa Amorosi - Absolutely Everybody

благодаря Типовой_огнетушитель о нанометрии, вдруг вспомнил, что есть же еще реверс) то бишь укрупнение и регресс, и если бы человечество не изобрело электричество и полупроводники, пожалуй, нынешняя сфера IT развивалась бы в ином направлении)
Под этой идеей я вспомнил древнейшую машинку "Паскалина" этак века 17 и её логические продолжения, гениально простой арифмометр широкого потребления Феликс, найденный в закромах, и прочие исключительно ручные и механические устройства. А ведь правда, как бы развивались компьютеры, не использующие электроэнергию, а исключительно механику и сопутствующие физические явления?))

Мечтания) Сразу стоит отметить, что меняется вся привычная архитектура построения вычислительных машин - то, что было придумано в XIX веке, все устройства работали непосредственно в 10-ричной системе исчисления, что было проще для вывода разрядов циферок на барабанчики с отметками 0-9, зато это сразу позволяло даже на очень древних ВМ делать вычисления с огромнейшей частью после запятой (теперь это одна из задачек энтузиастов - вычислять число Pi с определенной точностью на домашних машинках, символа этак до тысячного). Но всё это немножечко не то, чего мы хотим от механического "компьютера" в современном понимании, так что традиционная модель фон Неймана - это лучшая концепция, придуманная человеком для IT (даже лучше архитектуры процессора 386).
Речь о том, чтобы реализовать все те функции процессора и прочих устройств при помощи чистой механики. Тут появляются ограничения физического характера - СКОРОСТЬ. Скорость вычислений и вывода будет не больше, чем у современных механизмов, использующих вращательное движене (то есть подшипники, колёса эвольвентного зацепления...), а значит по скорости мы вряд ли обгоним даже процессор современного калькулятора - Intel 4004. Порой нам сложно бывает разобраться даже в работе часового механизма, что уж говорить о том, как заменить тысячи (хотя бы) полупроводников на соответствующие механизмы, и чтоб они работали слаженно и чётко - всё это будет занимать огомнейшую площадь)) Следующее слабое место - оперативная память. В описаниях древних ВМ были строки о 64 целых числах, что крайне мало, так что рассчитывать на гигабайты тоже не приходится. В двоичной системе механическое ОЗУ представляло бы собой, наверное, огромное поле самых обычных "выключателей", которые могут принимать положение 0 или 1 в зависимости от давления головки, которая на двух цепях определяла координату той или иной ячейки, нажимала её или наоборот, вытаскивала (или просто считывала 0 или 1). Происходила бы эта операция крайне медленно, так что ничего такого ОПЕРАТИВНОГО в этой памяти нет, просто она перезаписываемая))
Устройство ввода - традиционная клавиатура) тут сказать нечего) печатная машинка с приводом не на литеры, а на цепь, которая кодирует определенным числом шагов тот или иной символ (на том конце - компьютере - этот код еще надо разобрать), так что заменяем гибкий провод на жесткий короб с цепью и неперемещаемым коробом - привет эргономике))С мышью дела полегче - Энгельбарт здесь не прогадал с колесами - движение от них по гибкому валу (неизвестно насколько он гибкий был бы!) передается прямо в компьютер, и никаких оптических прибамбасов. Разве что движение мыши по диагонали "экрана" займет минут 5...
Кстати о минутах. Системный таймер действительно мог быть простыми часами, который секундной стрелкой задевал бы какой-нибудь рычажок, заставляющий делать операции)
Про устройства внешней памяти типа дискет все просто как 3 рубля и было выдумано очень давно - еще до Эдиссона - перфоленты. Считывающая головка - просто иголка, проваливающаяся в месте дырочек (это логический 0). Стоит отметить, что цифрового (механоцифрогого) звука нам не видать и подавно, здесь лучше с граммпластинками играться.
Принтеры реализуются тем же образом, что и матричные или печатные машинки, ничего нового не смогу сфантазировать.
Еще один ньюанс касается вывода изображения. Это, пожалуй, сложный двусмысленный момент. Можно с помощью барабанчиков (только не 0-9, а вся таблица ASCII, и барабан размером побольше, но это убого), вариант с RGB никак не прокатывает т.к. электричества нет, а значит свечения тоже, да и размеры субпикселей (по 255 градаций) будут минимум 5х5 миллиметров, чтобы был доступ привода вращения "ключика" - здесь спасибо разным Левшам. Лучший вариант - ограниченное количество цветов (те же 16), барабанчик при этом не такой огромный, да и нет субпикселей, где каждый отдельный барабанчик на линии может вращаться "ключиком", который перемещается в горизонтальном направлении чтоб достать даже самые отдаленные пикселы, этим действием меняется цвет. Также ключик перемещается вертикально по линиям. Вся эта концепция с барабанчиком полностью отрицает идею активного обновления - то есть пиксел меняет цвет (поворачивается) только если идет механическое действие, и забываем об усталости глаз от света и мерцания, радуемся 16-цветным картинкам)))))). "Дисплей" имеет 3 входных вала - два на координаты и один на цвет (опа, почти совпадет с современностью). Время отклика такого дисплея - чтобы обновить последовательно(!) все пикселы (хотя бы 320x200) трудно представить даже для игры в тетрис.
Осталось всё это соединить, посчитать расходы и производительность и оценить, стоила ли вообще такая идея написания. Если чего забыл или не учел - не серчайте на дилетанта).
Изготовленный с часовой точностью и размерами один процессор (арифметико-логического устройство), подобный 4004, займет примено 30 квадратных метров площади. ОЗУ, расположенное в непосредственной близости к процессору, может занять порядка гектара, но не займет, потому что пластины с битами можно ставить друг на друга, тем самым увеличивая кубатуру))))), и 64кб ОЗУ займут "65536 байт * 8 бит * 6 мм (с зазором) каждая кнопка", построенные в линию 3 145 728 мм = больше трех километров, в 100 линий - 31 метр в длину и 60 см в ширину. Дальше нетрудно посчитать, что будет, если сделать квадратную "пластину" и разместить в несколько этажей - получится не так много. А 64кб это уже немало, схоже с программируемыми микрокалькуляторами эпохи серпа и молота. Остальные устройства не так велики по размерам, и все могут влезть в 10 кв.метров, а сам терминал с клавиатурой/мышью/дисплеем может вполне расположиться на обычном самом столе)))
Стоимость и сложность изготовления сей вещи сравнима только с проектом метрополитена Балинского, только вот он ЭТО предложил, спроектировал и почти воплотил раньше других, и сделал прогресс, а я не сделал ничего...)))

Да, забыл еще приплести сюда особый вариатор - чтобы скорость вращения вала, заставляющего мир крутиться оставалась постоянной, даже если работник физического труда, крутящий педали, устанет или будет халтурить))))))))

"Macs are infinitely superior than their PC counterparts in more ways than just graphix design. You have no idea how many problems I had with my Dell PC before I switched to a Mac. Perfect real-life example: files being erased without my permission!!! One time I logged onto my email to check my horoscope from Yahoo, and I noticed that I got an email from a company I didn't recognize, but figured it'd have to be important. I clicked on the letter entitled "ViraLAX sample" (or something to that effect) and OMG: free penis enlargement pill samples! All I had to do was click the order form which was attached. It was a strange name (bunch of letters and numbers, probably a product code) but I downloaded it nonetheless and eagerly went to open it. But much to my dismay, it disappeared from my Windows desktop! I COULDN'T FIND THE FREAKING ORDER FORM!!!!! I download it again and it still didn't save!!! I tried downloading and downloading for hours and hours on end to get this form and it still wouldn't work! And THEN ON TOP OF THAT, MY SYSTEM STARTS RANDOMLY CRASHING ON ME!!! I go onto Internet Explorer and I start getting pop ups! It takes an extra three minutes to load things! Here's what really got me worked up though: I then I called up Dell tech support, explained my dilemma with this email, and demanded that they fix it and my computer for me and send me a free webcam for customer satisfaction. But the person on the other end was SO RUDE and actually suggested that I had downloaded a virus and that I had to run some "anti virus software" in order to fix the problem. WTF?!?! WHAT AN ARROGRANT PRICK! I was downloading a freaking order form and then they feed me THAT BULLSHIT ABOUT VIRUSES?!?!?! Maybe if they built their computers better THEY WOULDN'T GET VIRUSES!!!!!!!!! I'M JUST TRYNIG TO GET SOMETHING FROM AN ONLINE COMPANY AND THEY SCREW ME OVER WITH THEIR PATHETIC MACHIENS!!!!!! In my anger and frustration I deleted ALL MY EMAILS including all the emails I kept that were from my ex-girlfriend, ALL BECAUSE OF THIS STUPID MICROSOFT PC MACHINE. I cried for three nights straight when my TV showed a commercial of a nerdy PC and a really hip, cool looking Mac dude. It was a sign: the PC man was sick with viruses and the Mac man was great!!! Went to Carbon Computing conveniently located downtown, got me my new Power Mac and also a Macbook that the nice salesman told me it'd be very important to get so I can "interface" between the machines (it's like a Mac you can take with you, and it opens up: hence a Mac "book"! Very clever!). So I plugged it in, found the really easy to find power button (you have no idea how many times I couldn't find the button on my Dell!), turned it on, and was greeted with a big Apple symbol. Then I discovered how EASY IT WAS TO USE!!!!! I logged onto Safari (soooo much better than IE; you have no idea), and checked my email! The browser was SO MUCH FASTER THAN THE DELL! The Dell was an older model, but it's had about five years to break in. You'd think it'd be able to operate more smoothly now that the memories and gigahertz had broken in, but NOPE, this thing just decimates it!!! Checking email is so convenient on my Macbook when I go to Starbucks for my daily latte! I never received anymore emails from the company, but genital size matters not to me anymore: I'm part of the Mac nation and I couldn't be happier!!!!! I've already attended two Apple conventions and even got Steve Jobs (HE INVENTED APPLES!) to sign my Macbook!!!!!!! I waited for six hours in rainy weather, but it was totally worth it. I met lots of new friends, and checked out some new products like the "iPhone", a combination iPod, internet machine, and telephone! I'm paying off the Visa and Mastercard bills for my computers still so that will have to wait, but I can't wait for it.

Apple: you saved my life! Macs: they just work!"

улыбнуло взято с почти lurkmore
В колонках играет - Shaina Twain - I'm Gonna Getcha Good

Настроение сейчас - такое же как от SH)

В колонках играет - Elton John - Be Prepared



//даже фон не буду ставить черный, не перформанс же устраиваю))//

обнаруживаю, какое я быдло оказывается. читаю попсу всякую, на этот раз наткнулся на разрекламированную книжку метро 2033. вообще то, как аннотации рассказывают, сразу не зацепило меня - слова вроде апокалипсис, ядерная война и прочие футуристические натычки не особо радуют слух, и в очередной раз представив себе картинку с побитым таким качком в броне, с УЗИ наперевес и какими-то злополучными мутантами на фоне планеты, подумал, что не стоит глотать.

но послушав побольше, решил почитать, и неделю спустя рождается этот пост.
банально жду выхода metro 2033 the last refuge.
пока что испытываю похожие чувства, которые испытывал к линейке Silent Hill, жанр хоррор в смеси с какой-то здравой мыслью порой сильно цепляет.

чего ждать от игрушки, и чего вообще от нее можно ждать с зараннее предусмотренной сюжетной линейкой, я не знаю, но жду. и пофиг, что на моей старенькой печатной машинке она вряд ли потянет, ps3 или как там эта приставка зовется я не хочу брать из-за нее. и всетаки что-то должно заставить меня купить новый комп!!!!!!

Настроение сейчас - носом в чужой комп.

мдаамн...принесли тут на днях машинку. машиночка видно что новая, смутил камень 1.86ггц. остальное - все в комплекте, блютус/вайфай, картридеры и тд. как грится, облизнуться можно было бы, если бы всего этого не было)
ну вот и в обитель одинокого кунака постучался хайтек: всем бы компутер хорош, если бы не... vista. а перествлять нельзя, а работать невозможно.
первый раз увидел это "чюдо". в жизни бы не поставил на свой. все плавает, все прозрачно, такое все якобы красивенькое, только все настолько бестолковое, что страшно становится за вырождение мозга.
хотя инет встал сразу, проблем таких уже не было.
и че мне с этим делать? ладно, пусть недельку в гостинной постоит. посмотрю хоть, из-за чего столько шума по поводу "vista лажа"...

В колонках играет - men at work - land downunder

Давно обещался настрочить пост про ЛДСП-корпус (моддинг, если вам так угоднее), да все руки не доходили. Он собственно и сейчас остается в незавершенном состоянии по причине отсутствия времени, но основные конструктивные элементы уже реализованы.
Итак, меньше лирики, перехожу к делу:
1. Идем в OBI. Там берем: 3 листа ЛДСП 800x400 (они зовут их мебельный щит) цвета КакВамБольшеНравится //взял Вишня Оксфорд//. Плюс ко всему берем саморезы приемлимого размера, заглушки под них, рояльную петлю (лучше метр) и 4 колесика;)


2. Нехитрым инструментом ЭЛЕКТРОЛОБЗИК мы делаем 6 плиток 400x400. Не беда, что один край будет убогий, его видно не будет. Затем при помощи мозга и рук делаем кубическую тумбочку, верхнюю крышку которой крепим на рояльную петлю (40см). ВАЖНО: переднюю крышку лучше прикрепить помимо болтов к боковым стенкам еще и петлей к нижней стенке (дабы открывать еще и ее, если требуется что-то внутри). На нижнюю крышку прикручиваем колесики. Заглушки пока жестко НЕ ЛЕПИМ! Получаем:




3. Разбираем всю эту конструкцию. Теперь нам нужны элементы из старого корпуса: нижние салазки (под материнскую плату) и для накопителей 5"25. Путем глазомера измеряем, где должен находиться блок питания относительно материнки (чтобы шнуры дотягивались) и накопители (так, чтобы ничего не зацепить). В этом отношении мне повезло: материнка лежала на листе, переходящем в крепление для слотов. Линеечкой отмеряем, где должны вылезти накопители, куда вставлять шнуры питания и выводы PCI-карточек. Рисуем, отпиливаем тем же лобзиком. Также по бокам выпиливаем 2 отверстия по размеру ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ кулеров (которые у каждого почти есть).
Как показывает практика, если вы не задрот, мучающий машину заоблачным разгоном, вполне хватает этих 2х кулеров. Выпилили? Можно вставлять нутро и потроха внутрь. Следует помнить о том, чтобы не замкнуть все это одним неровным движением отвертки.


4. Идем в ближайший автосервис, или за бутылку у соседа выкупаем замок зажигания для Москвича (шкода конечно же лучше!!!!). Не скупитесь на расходы - вид здесь это принципиально. При помощи НОЖНИЦ, НАПИЛЬНИКА и НАЖДАЧКИ выпиливаем крайне неровное отверстие, в которое вставляется замок зажигания. Изучаем распайку, цепляем контакты к материнке. Делать RESET - пережиток прошлого, поэтому я прицепил включение на стартер. По-русски, с помощью скотча, саморезов и какой-то матери прикрепляем корпус замка к салазкам (под ним) и передней панели, проверяем насчет замыкания)) Заглушку на неровно обрезанные края делаем из арочного профиля нужного цвета (not implemented yet).


5. Ставим водяную систему охлаждения (если не лень) или 2 кулера по бокам в вырезанные отверстия (один на вдув, другой на выдув), соединяем с питанием (я соединил с реобасом для контроля). Предварительно проверяем все соединения, шнуры ide и прочее чтобы все работало до того момента, как передняя и задняя стенки будут прикручены навека /с заглушками/.



6. Прикручиваем, лепим заглушки и получаем вот такую умную тумбочку:

Это еще не законченный продукт. Остаются нереализованными всякие лампочки, RESET, USB, облицовка и закрытие недостатков.
Включение я повесил на ключ, RESET не нужен. В принципе, по барахолкам можно поискать 5"25-девайс, включающий в себя cardreader, usb и пару лампочек, чем проблема и решается.
Я не стану искать, а просто напросто вырежу дополнительное кватратное отверстие, куда выведу лампочку от старого корпуса и IrDa-приемник для пульта, встроенное в какую-либо пластиковую панельку маленькую. USB реализуется при помощи разветвителя за 300р в пластиковом корпусе, который проводится через нутро тумбочки и клеится на переднюю или боковую панель (4 порта). Все "плохие" края закрываются при помощи угловых профилей цвета КакВамБольшеНравится. Готово.

---

Отдельное слово для тех, кто считает себя асами моддинга, и уверен, что моднявый корпус с окошечком от Thermaltake в центре ширпотребного обшарпанного стола 50х-70х выглядит лучше и видите ли вентиляция круче, скажу так...

На всем периоде использования данной тумбочки темература камня не поднималась выше 33 градусов, хоть машина и придвинута к стенке стола. Шума как ни странно нет, ДСП не отражает, а глушит его. Удобство засовывания плат на уровне - выкрутил пару саморезов, отключил мать, отодвинул, всунул плату, закрутил и работает. Куча проводов по определению отсутствует - тумба стоит на полу, заднюю стенку не видно. Подстаканник используется вместо пепельницы, внутрь дым не втягивается т.к. кулеры жесткого диска находятся снизу (мозгом надо работать, мозгом), а чтобы не промазать - включаются 3 лампочки RGB.
Если не лень, укажите хоть одно место, где я неправ с функциональной точки зрения (что тумбочка лучше, чем thermaltake на виду).