-Музыка

в дополнение

Пятница, 04 Апреля 2008 г. 00:00 + в цитатник
В колонках играет - Vanessa Paradis - Joe Le Taxi
Настроение сейчас - меняется.


к посту "нескко слов" мне захотелось наконец написать категоричный пост о людях, о типажах, собсна наблюдения, и так сказать классификация:)

// не судим строго и не обижаемся, это лишь мое субъективно-снобическое видение мира в дцать лет, жизнь покажет, а может пост окажется правдой)//

может быть, стереотипы слишком видны (Любашутка, а куда без них?!), но опять - почти ни одного из типажей не существует в чистом виде, как и прообразов;)



1 сорт, 1 разряд - начинать всегда нужно с лучших. да, существуют такие) но их крайне мало. их главное отличие - они знают чего хотят от короткого отрезка "жизнь", в детстве им грамотно заложили истины и законы жизни, при этом приучили не жертвовать своими принципами. закалены против почти всех фатальных жизненных ошибок. если у такого человека достаточно длинное шило в 1 месте, то как показывает практика, они многого добиваются. не всегда это люди с огромнейшим матдостатком, благородного происхождения, яппи или погруженные в гламур (явление временное, лишь мода), тем не менее находятся отнюдь не на обочине жизни и могут сказать "жизнь удалась" и достойны белой зависти. ну и конечно же, благодарности детей.
~ "можешь заниматься чем угодно, пропадать где угодно, но к 10 вечера сегодня ты должен появиться дома, трезвый и уставший, потому что нужно крепко поспать перед завтрашним (поставить нужное:подписанием контракта/олимпиадой/забегом/эфиром и т.д.). провалишься - пеняй на себя и не проси апелляции. если с тобой случится что-то действтельно серьезное, конечно, попытку надо отложить, но сделай всё возможное, чтобы этого не произошло."


менеджерюга(-джерица) - по определению просто обязаны иметь вышеупомянутое шило. готовы браться за всё, что окупает себя с разных точек зрения, часто неразборчивы в делах, особенно остро нуждаются в positive role model (часто - ложных). главная задача - вертеться, требовать и быть востребованным. добиваются поставленной цели, не склонны к кропотливой работе, хотя не брезгуют, обладают большой силой духа. не всегда это англо-саксонские уебы с пожизненной улыбкой, они тоже могут уставать. и даже не всегда обязательными атрибутами их являются костюмы, финансовая пресса (присущая брокерам) и абонементы в фитнес-центры.


увлеченный(-ая) - по отношению к ним верен термин манчкинизм. частоупотребляемый термин "задрот" не всегда соответствует действительности, ведь перманентным увлечением может быть и пикап (что подразумевает еще факторы, кроме увлеченности). они имеют какую-либо определенную цель в жизни, чаще всего это нечто материальное, или достижение, которая может меняться либо ненамного, либо в очень долгий срок. для них приоритет - их увлечение (часто переросшее из хобби), и мир они в целом видят сквозь призму. они оценивают людей и явления в соответсвии со своими (отличающимися от общепризнанных) ценностями, и как правило, многие проявления-направления жизни у них просто отмирают в связи с завышенным приоритетом (главное отличие от 1 сорта, хотя увлеченность может приносить плоды).


творческий(-ая) - не столь увлеченные (но в достаточной мере), часто капризные и невыносимые, тяжелые в общении, но изредка бывают гениальные, и за счет своего таланта очень близки к 1 сорту. главное отличие - не стремление наверх, а опора на духовную составляющую. поэтому часто попадают в богемные ситуации. перевоспитывать таких даже пробовать бесполезно - все равно сделают по своему. и удовлетворение у них происходит либо от признания, либо от собственного труда (настоящий восток - удовльствие процесса). иногда обладают изменчивым настроением и подбитой психикой.


шаблон(ка) - "прожить жизнь как все - большое искусство". хотеть большего, достигать среднего. держаться на плаву, почти полный конформизм. таких очень много. в душе ведомы стадным инстинктом и подражанием, часто обижаются на слово "быдло" в отношении толпы. представители распространенных професский, рабы корпоративщины, сми (некоторые отказываются, попадая в такую же толпу), маркетинговых политик. иногда пытаются осознавать себя личностью, но видя превосходство окружающих в чем бы то ни было, быстро угасают, вдаваясь в утешение вроде "зато я в дартс метче играю".
~"нет, я не пошел туда не потому что туда идут все и я не хочу ударить в грязь лицом, а потому что для меня там нет ничего интересного! я уверен, что после этого все будут так делать, так что я буду упорно игнорировать."


наружник(-ца) - те же шаблоны(ки), но с нескрываемой показухой. по научному они зовутся экстраверт, но здесь же не научный кружок?) иногда душа компании, иногда понторезы, иногда просто приветливые весельчаки. они действительно редко скрывают свое внутреннее состояние (чаще всего оно положительное). они - распространители слухов и их же создатели или главные герои. общение на любые темы, никаких обид и неглубокие отношения всегда их отличают. по большому счету пустозвоны, к делам подходят безответственно (в отличие от менеджеров), большие стрелочники. в близких отношениях тяжелые - либо не помнят многого, либо просто близко не пускают в угоду сложившемуся образу.


продажный(-ая) - качество приобретенное. во все времена было понятно, что всё имеет свою цену. а иногда она изрядно занижена, что и дает возможность процветать таким типажам. главный козырь - беспринципность. хотя в дарвинской теории восхваляется адаптация, у них она не имеет границ. из наиболее ярких примеров тут же всплывают проститутки, но это совсем не так. пусть есть исключения, но в мире свободноплавающих шлюх в большинстве случаев отношения после "услуги" отвергаются ими, как бы ни был хорош клиент и сколько бы ни было у него того или сего) примеров много: предатели, подхалимы, жопализы, проститутки, стукачи; но сюда же можно отнести не только тех, кто делает другим хуже в угоду себе, а и тех, кто в угоду сиюминутным желанием поступается своими принципами.


совок(-чница) ☭ - здесь мне уже нечего написать, всё сказано в "нескко слов"))


гопник(-ца) - это не сэмки, кэпки и трэники. и трамвайное хамство тут ни при чем - это всего лишь распространенный стереотип современности (ввиду отсутствия денег и плохого воспитания), усугубленный влиянием зоны. на деле же гопника выдает модель поведения и те самые ложные "понятия", пусть не называемую в открытую. кругозор может быть широким, и в то же время очень неглубоким. выдает - отсутствие положительных идеалов, желание бездеятельно чегото достичь/получить (как раз тот самый гопстоп)), мечты - в рамках того примитивного познания, которое дает сми, окружающий мир и додумки (схоже с шаблонками), отсутствие совести (либо присутствие в ненужных местах), плохое видение будущего либо отсутствие оного, отсутствие хоть сколько развитого мозга.
ему досталась огромная сумма, не астрономическая, но достаточная, чтоб купить все предприятия города. но спустя пару лет мы видим все ту же картину, пусть с налетом былого шика, но увы бесперспективную. он так и не продвинулся ни на метр - ничего не изменилось. под окном догнивает автомобиль (за руль он садился когда последний раз был трезвым), старые друзья разбежались, а новые...новые забросили, ведь теперь с ним неинтересно. он так и зарыл свой "талант" в пустынную почву, по началу казавшуюся такой сладкой и манящей.


никто - если ты начал снизов или с нуля, вовсе еще не значит, что ты окажешься в этом месте. и гол как сокол не совсем уместно здесь. в общем, это люди, в которых недостатков больше, чем всего остального, но есть один главный - бездеятельность. причин может быть множество - от обычной лени до недальновидения или непроходимой тупости, страха. разменивать жизнь по мелочам и тратить драгоценное время на крайне ненужные вещи в их правилах) также они часто не замечают очевидного, останавливаются на середине процесса и бросают дело с мотивацией "все заебало", подвержены влиянию эскапизма. а если боятся приниматься за дело, ища оправдание в том, что можно что-то потерять, то здесь объективных причин мало - было бы что терять.
~Славик и Димон в эпизоде с клубом, съемом, туалетом, и игрой в плейстейшн.



ху из ху, примеряйте сами, чистых персонажей в реальной жизни встретить почти невозможно. догадки писать в каменты, поправки и свое видение - тоже)
Рубрики:  этот удивительный мир вокруг нас
увидевшие свет
Метки:  

Процитировано 1 раз



shattl   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 13:11 (ссылка)
это очень крутой пост
:)
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Пятница, 04 Апреля 2008 г. 15:56 (ссылка)
Утииии мой хороооооооший))))))))))))))))))))))))))))))))))Это очень ПИС****й пост!!!!=))))))

Я даж зацитировала)
Надеюсь,ты остался доволен:-*)
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 02:46 (ссылка)
shattl, спс))) давно тебя не видно, да и видать ты здесь не обитаешь, но спс что обратил внимание)
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 02:47 (ссылка)
_Love_in_beat_dance, доооо))))) спс что зацитировала, замечательно, крайне приятно))))));)
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 13:19 (ссылка)
Кстати я почитала и все-таки я больше на 1 сорт похожа=)).Очень похоже на меня;))
ммм я так рада :-*))
Ответить С цитатой В цитатник
Маленький_глюк   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 17:55 (ссылка)
Ахахахааа)))не хочу никого расстраивать,но по давним словам автора,1 сорт списан с меня:)))))))
прости:DDD
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 18:55 (ссылка)
Я "примерила" и "построила догадки" и получилась что я также отношусь к нему.Если перед автором был пример в качестве тебя,то почему бы и не списать?=).
прощаю:).
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Суббота, 05 Апреля 2008 г. 19:22 (ссылка)
так ну тут оживленная дискуссия без моего участия, беспредел.
Маленький_глюк, да, хоть прототипов чистых и не существует, и нет предела совершенству, но по большому множеству параметров это так)
_Love_in_beat_dance, упорные попытки причислить себя к 1 чемто подкреплены?)
Ответить С цитатой В цитатник
Любашутка   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 21:33 (ссылка)
интересный пост) мне кажется, что групп должно быть больше и они должны быть несколько меньше
а то получается что групп мало, но в них относятся очерь разные люди) но никакие "поправки" говорить не буду) как никак у каждого своё мнение))))
сколько у тебя тут девушек 1-ого сорта собралось))))))
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 21:43 (ссылка)
Я же сказала-есть что-то неопределенно похожее.Но опять же-это примерная характеристика.
Любашутка высказалась правильно.Люди все разные и какие либо попытки причислить себя с 1ой единственной группе глупы.
Пост интересный.Мне кажется ты решил только самое основное перечислить).
P.S.Будь ты хоть 1ым сортом хоть 25ым-всегда найдется кто-то лучше и свое мнение волей неволей поменяешь.Я встречала таких людей.Все познается в сравнении).
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 21:46 (ссылка)
Любашутка, наслышан про твои 37 групп) однако я классифицировал людей даже не по половому признаку - а по тому, стоит ли связываться с ними и зачем, как оберегать себя от дурного(положительного) влияния, и вообще какие плоды могут быть от взаимодействия. то есть для меня нет разницы например между т.н. "неформалами" - музыкальный вкус и образ жизни/одежды трешера и бритпопера никак не отражает их суть, и между тру (genuine) и позерами тоже может быть огромная пропасть, которая может разносить их по совсем разным категориям, и результат может быть разный. пожалуй так)
что касается обилия 1 сорта... я писал и делил достаточно резко, подмечая недостатки и достоинства, естественно те, кто смог на себя посмотреть без иллюзий и соотнести куда-либо, не станут писать "ыы я никто крута", сознаваясь в этом перед окружающими - это противоречит чел-ской самодостаточности)
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 21:51 (ссылка)
Поэтому я скорее ни к одной из этих групп не отшусь).Я отличусь и буду особенной))))
*язык те*)
Ответить С цитатой В цитатник
Любашутка   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 21:54 (ссылка)
_Love_in_beat_dance, спасибо за поддержку)
SoXiE, я бы призналась, если бы нашла подходящую группу)
вспомнил тоже!) но мои 37 групп тоже не по половому признаку и направлению в музыке! но они более нюансированные) а тут всё очень резко и лично я для себя ничего не нашла) я могу спокойно написать все твои группы и сказать что отношусь к каждой, т к хоть 1 какая-нить черта схожая найдётся)
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 21:57 (ссылка)
Любашутка, _Love_in_beat_dance, а к чуть-чуть вышенаписанному в каментах скажу, что группу 1 сорта из-за одного человека организовывать глупо, и тем более я не ставил каких-то резких границ - ДА ДА я писал по образу и подобию, не скрываю. не будем поднимать мои глубинные проблемы, но скажу точно - под стандарты я не подгоняю, и не подгонял никого. есть определяющие понятия, которые и позволяют относить туда или сюда, не в чистом виде, с оговорками, с примесями. да, безусловно, когда речь идет о каждом из нас, мы все готовы непричислять себя туда или иначе, и это нормально - никому не нравится быть стереотипом. а как других засирать то пожалуйста да?
люди, смотрите на себя, окружающих и мир трезво. тогда куда бы вы меня отнесли с такими критериями?
Ответить С цитатой В цитатник
Любашутка   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:01 (ссылка)
SoXiE, слушай, вот какие-то черты характера написать и объяснить - могу (но и то не оч хочется ща всё это печатать и в днев размещать,) а вот подгонять тебя под твои же группы .. ну уж извини)
Ответить С цитатой В цитатник
tired_smile   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:05 (ссылка)
все люди рано или позно похожи на кого-то еще...
хотя твои "сорты" определены только по одному признаку, это еще не значит что из этого не получилось ничего путнего
мне понравилась классификация, она лишь требует кое-какой доработки
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:06 (ссылка)
Любашутка, мало знакомы просто, вот и не можешь) я то у себя бревна не замечу
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:07 (ссылка)
Негативная_смерть, это какому такому признаку разделены они?
да, люди похожи - я так и написал, чистых не бывает!
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:49 (ссылка)
Поверхностно если-к МЕНЕДЖЕРЮГАМ).А так-ни к одному из перечисленных.Даже обьяснять не буду.
Подмечу:"Творческий" тоже похож на меня,но только тють-тють.
+)
КАкой спор а...
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 22:53 (ссылка)
_Love_in_beat_dance, ой спасибо) здорово, что это видно, а то мне почемуто всеремь кажется, что я мало делаю. оказывается немало, раз менеджерюга)
творческий? м) есть чуток, согласен
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 23:26 (ссылка)
То,что ты любишь в чем-то ковыряться-это я заметила)Результаты всегда разные,но сцуко впечатляющие
Спасибо дорогуша
А ты сам бы меня к какому типу отнес?(приблизительно)
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 23:33 (ссылка)
_Love_in_beat_dance, я бы тебя к наружнотворческому типу отнес. к наружному сама знаешь за что (даже за то что добавляешь всех без разбору и не здороваешься потом!), а к творческому ну хотя бы за то что делаешь! //даже не глядя на ники,введенные в переводчик, плагиаты, открытки и мувики, вставленные в разные места, где по сути должно быть чето совсем своё © :) //
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 23:48 (ссылка)
1)Действительно добавляю кого-то и потом не здороваюсь.ай яй яй некультарная))
2)Делаю,да.
3)Многие люди берут какую-то картинку и вставляют в аваторы.Ник мой,его не трогать! :agressive: . Плагиант-только Лайтмейкер! Так что это все нормально.У тебя Soxie хоть давно это прозвище за тобой,у меня его не было а придумывать лень.Я как-то не особо живу в компьютере и поэтому мне ВСЕ РАВНО.
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 23:52 (ссылка)
И если уж что-то свое добавлять,то почему бы мне просто не вставить свою фотографию,а?
Другой вопрос:Нах?)
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 00:12 (ссылка)
_Love_in_beat_dance,
1) ну...да) глупо)
2) делаешь, да. (ВОПРОС ЗАКРЫТ))))
3) многие берут потому что не значит ничего узнаваемость, или творчество в этой отрасли неразвито. (особенно распространенные аватары). так, не об аватарах речь! плагиат пишется без буквы Н. лайтмейкер это вообще курам на смех - никому не признавайся, пусть будет нашим секретом.
то что у меня прозвище давно оно не полностью оправдывает ник - его можно двояко использовать как вживую так и здесь, как всегда вообще и бывает потому что я не прячусь за никами. в компьютере ты не живешь это уже хорошо. придумывать лень - назвалась бы тогда Ю.С.С. (U.S.S, УСС, USSR (sovoque)), если ты такая наружная и не скрываешься) по мне так надо немало усилий чтоб выгрить "лаф ин бит дэээнс", еще больше чтоб запомнить, и в третьих, насколько помню,лента звалась просто Salsa:)
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 01:13 (ссылка)
Почему это Лайтмейкер-курам на смех?У каждого своя фантазия и кому-нибудь не понравится например твой аватор..не все ли равно?)Мне лично ПО.
Я делала такие "значки" типа Ю.С.С. Достало,придумала этот ник.Между прочим он многим нравится.А то что тебе выговорить лень или язык не поворачивается-бывает.Надо учиться выговаривать неповседневные словосочетания(а какие -ты оч хорошо знаешь )..Надо-запомнишь).Тема аццтой :agressive: .
Не над чем спорить!
Я так понимаю с "типажами" мы разобрались и даже взяли примеры )
Жду следующего поста).

Конечно если в этом кто-нибудь н случано не ляпнет что-то интересное)).К чему можно прицепиться и добросовестно спорить))).
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 01:20 (ссылка)
_Love_in_beat_dance, мне удивляет акцент на "неповседневные словосочетания" - разве по твоему они не должны были стать повседневными? а лайтмекер в оригинале был очень даже единстным - я искал когда только наткнулся 1 раз и прямо пальцем в жопу, а твой плагиат больше похож на виталикову деятельность. а ктонибудь сюда обязательно ляпнет, и всё, поехало заново!)
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 18:20 (ссылка)
аааххаааххх)
пусть это будет нашим секретом пусик))))Я устала грить о Лайтмекере)))
О да..будем ждать новых сообщений)
Ответить С цитатой В цитатник
Маленький_глюк   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 19:45 (ссылка)
Фуууу,беееее,как мерзко((((
"пусик" уооооой,какая гадость,меня щас стошнит:DDD
Ответить С цитатой В цитатник
_Love_in_beat_dance   обратиться по имени Понедельник, 07 Апреля 2008 г. 20:10 (ссылка)
Сколько угодно)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку