-Музыка

Дивлюсь

Вторник, 15 Ноября 2016 г. 00:23 + в цитатник
какая всё же G-код универсальная штука. При должном подходе, конечно же. Токарная деталь из нержи ахах
detal1 (346x300, 32Kb)
загнанная в artcam как рельеф с жуткой детализацией
artcam (700x628, 242Kb)
при установке заготовки размером с неё и экспортом кода в метрический flexicam G-код превращается
kcam4 (700x482, 203Kb)
во вполне съедобный для простейшей управлялки KCam 4 (написанной на VB6, сосите все).

Ну, допустим, деревяшка, пенопласт, АБС, ПВХ, МДФ может и правда изделия из говна делать? Зачем нужна нержа? Но ска деталька держит на себе на растяжение 40кг чистого веса. Я только гравировать нержу умею, даже 40-ваттный гравёр справляется, куда мне с 300Вт шпинделем, а точит так вообще пущай йош-король или кащей.


Напоролся на другую проблему. CNC это целая сфера, на кривой козе не подъедешь. Софта вагон, и если с электрикой всё более или менее прозрачно, то за те же последовательные обучения софту берут денге. Разбираться с mach3 и арткамом это целая история. Блядь, и мозг с годами сохнет, и тестовые детальки на мотивацию нехорошо влияют. Тем не менее, есть по крайней мере две темы, которые и KCam с траекторией вручную осилил влёт. Так бы и сидел на нём, да вот закралась проблема пока не решённая.

На пентюхе 3 tusi-m (tribute to garoldini) стоит чипсет sis 630, у которого из коробки довольно годный параллельный порт, который в хвост и гриву пользую как программатор, с успехом рулил станком на скоростях 600...900мм/с. И вставил бы эту мамку, если бы она так не вафлила со своими 384МБ ОЗУ!!! И мы ж, господа, на такой хуйне умудрялись что-то делать лет 15 назад, с той же XP... Ну ощм терпение не выдержало и вставил я atom d525tud от гигабайта, на NM10 чипсете, без скрипа встала w7 x86 чтобы уж точно работало всё, и вот mach3 цепляет порт на высоких частотах, а KCAM НЕТ!!!!! Вафлит будто я ему и вовсе драйверов не ставил. А это, позвольте, драйвера LPT-порта! Нельзя просто так взять и обновить до NVIDIA Detonator или как там ATI Catalyst, это задача похуже ебли в досе! Каждый кодер, такыли иначе завязанный на LPT-устройствах, знаком с геморроем с переходом в режимы ECP/EPP, со скоростями и иными DLPortIO, parport, zntport и иными inpout32. И тут точно ногу сломишь, пока методом научного тыка поймёшь, какой из них непосредственно умеет работать так резво. Предстоит ибо это самая простая прожица и есть смысл строить под неё, к тому же VB Decompiler нам в помощь дабы вносить реверсынжинирные поправки.
Рубрики:  этот удивительный мир вокруг нас
Метки:  



SoXiE   обратиться по имени Среда, 16 Ноября 2016 г. 01:23 (ссылка)
Как выяснилось, медленная работа станка на LPT порту в KCAM была связана не с ECP/EPP/SPP режимами, а вполне себе в .OCX-файлах, прилагавшихся к XP и win7 соответственно.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку