-Музыка

SSD

Вторник, 20 Декабря 2011 г. 00:38 + в цитатник


стащено с imagefap
Этот пост можно не читать, он целиком и полностью навевает мысли о бэкапах важных данных и бренности всего сущего. Memento mori.
Если какое-то слово в заголовке осталось непонятным, или не хватает интереса к теме, можно смело пропускать - ничего не упустите.


♦ Вместо предисловия ♦


Вспомним, что такое «обычный пользователь» и его потребности - чтобы всё работало. А значит, он будет класть скачанные из сети файлы прямо на рабочий стол, пользоваться ненастроенным браузером, который хранит кэш в папке пользователя, и скорее всего будет использовать компьютер по образу файлопомойки, то есть множество txt-файлов с одной лишь строчкой-цитатой или стишком из соцсетей, скачанные на один просмотр фильмы, торренты и прочие фотографии в единственном экземпляре. Разумеется, у такого юзера SSD сдохнет через месяц-два из-за износа ресурса, а менять его стиль пользования компьютером и прививать философию аккуратности - дело неблагодарное (если конечно не лень каждые два месяца вытягивать данные с трупа и покупать новый накопитель за живые деньги), поэтому и появилась этот опус/обзор/статья для тех, кто хочет подарить своему накопителю SSD долгую и счастливую жизнь.


Идеальным представляется случай, когда преимущество скорости доступа SSD распространяется на регулярно используемые исполняемые файлы, компоненты системы, которые не меняются - сама Windows, установленный софт, вечные неудаляемые игрушки, базы данных только для чтения, ждать загрузку которых лень, то есть фраза «пора бы уже привыкнуть», сказанная компьютеру. Файлы можно было бы сделать read-only, и проблема ресурса SSD исчерпала бы себя. Однако, идеал недостижим, и системный диск порой оказывается самым затюканным/записываемым, о чём говорит фрагментация на традиционных HDD, поэтому основной тезис - уменьшить количество записи на системный раздел SSD, отведя нагрузку на менее изнашиваемый накопитель. О том, как перенести всё бренное и изменяемое с системного раздела, написано ниже, а теперь ликбез о том, стоит ли игра свеч.

SSD, solid state drive, молодой тип хранения данных, тихий и холодный накопитель на замену жёсткому диску с шурщащими блинами и стрекочущей головкой. Сейчас производители материнских плат уже внедряют в топовые модели небольшой встроенный накопитель для системного раздела, что говорит о приближающейся революции в оперативном хранении данных (конечно, не трогая специфические и серверные сегменты, заполненные OCZ RevoDrive и накопителями на основе DDR NAND - физически реализованный старый добрый ramdrive). SSD на основе флеш-памяти стал излюбленной темой холиваров, и имеет обе стороны медали:

Бесшумность. Они всё-таки пищат, если прислушаться, любое устройство издаёт звук, только мы его не слышим за шумом.
Малый нагрев и энергопотребление. В настольном стационарном компьютере это учитывается в последнюю очередь, а в ноутбуках утверждение спорно, да и статья эта имеет смысл к реализации при наличии второго традиционного HDD.
Скорость чтения. Бесспорно, заоблачная по сравнению с HDD, а запись может и страдать.
Ресурс записи. Он же «время жизни», у жёстких дисков (HDD) он таков, что автор знает экземпляры и 25-летней давности (ST-225), которые до сих пор усердно трудятся там, где их менять нецелесообразно, и безотказные 10-летние, используемые каждый день в хвост и в гриву. То есть, на жизнь человека ресурса блинов хватит, а доступные сейчас SSD ограничиваются 100 000 циклами перезаписи.
Скорость записи. Физика процесса записи на SSD состоит из стирания содержимого ячейки, и только потом записывается новая информация, но стирать накопитель может только крупными блоками (4КБx128=512КБ), то есть если буфер записи системы Windows составляет 512 байт, то для записи случайных последовательных 512 байт требуется перелопатить в 1000 раз больше байтовых ячеек, что колоссально снижает скорость.
Экономическая составляющая. Так уж получилось, что раньше в сухариках с приправой карри было больше карри, чем сейчас инженеры работают в направлении уменьшения нанометров техпроцесса, тем самым удешевив стоимость материала, но снизив надёжность. У HDD удешевления сказывается очень пагубно, жёсткие диски уже не те и умирают гораздо чаще, чем 20 лет назад, а уж SSD и подавно: переход от ячеек SLC к MLC снизил ресурс перезаписи до 10 000 циклов (!), но производители компенсируют его за счёт более сложных алгоритмов (TRIM, NCQ) на пути от контроллера на материнской плате до физической ячейки. А как известно, чем сложнее что-то, тем больше в нём простор для ошибок...
Забывчивость. Memento mori. Назовём это так и обоснуем: с дискет информация улетучивалась довольно быстро (олдфаги помнят), в зависимости от внешних магнитных полей, да и просто если лежит без дела 10 лет, её уже трудно прочитать. У оптических дисков CD/DVD/BD срок 10...20 лет, быть может у современных больше, но диффузия молекул даёт о себе знать, на жёстком диске растекание заряда не случится в ближайшие 10 лет, а SSD и флешки могут отдать информацию в космос и через года два, если не обновлять её (не трогать данные).



♦ Какой SSD и почему? Прошивка. ♦


Производителей SSD не так уж и много, но больше, чем HDD: для сборки не требуется чистой комнаты и сверхаккуратности, это просто печатная плата в корпусе с микросхемами флеш-памяти NAND и контроллером, и если постараться, можно наладить производство и в подвале. Другое дело производители контроллеров и микросхем памяти, это Intel, OCZ, Kingston, Corsair, Plextor, SanDisk, Transcend, Crucial, знакомые имена по рынку flash-накопителей. Все их модели разные и по качеству, и по цене. После недавней ситуации с водой и фабриками WD в Тайланде производители SSD должны серьёзно обогатиться, однако для въедливых нас демпинг не должен сыграть злую шутку и заставить купить никудышную модельку. А также нас не должны обмануть графики скорости. Например, сравнение производительности от программы CrystalDiskMark показывает...




Объём данныхSSD 1SSD2
Чтение (МБ/с)Запись (МБ/с)Чтение (МБ/с)Запись (МБ/с)
Последовательность (большая) 263.5107.6684.7 320.6
По 512КБ200.8111.6180.064.33
По 4КБ21.9151.67 24.5711.09
По 4КБ (глубина очереди NCQ=32)160.562.48168.48.85

...показывает, что маркетинг побеждает здравый смысл. Порядки цифр 684 и 263 должны действовать как яркая красивая упаковка. Однако обратившись к реальному использованию компьютера, а не синтетическим тестам, многочисленные исследования показывают, что на последовательное чтение подряд расположенных данных (sequential) уходит всего 0,44% времени работы накопителя, а большая часть (78,33%) времени уходит на чтение и запись разрозненных кусков данных (1КБ...512КБ), так что вывод напрашивается сам собой: SSD 1 производительней, чем SSD 2. Выбрав же второй накопитель вы получите прирост производительности только в выходе из гибернации и погружению в неё и копировании гигабайтных образов туда-обратно (об этом грехе «обычных пользователей» сказано выше), а если уж совсем реальность - непрерывная последовательность данных встречается разве что на CD и DVD. Практически это подтверждается даже SSD-шкой из EeePC 900, на которой при разархивировании тьмы тьмущей мелких файлов нетбук просто замирал. Лечится подобный ступор небольшим и вечно сырым драйвером FlashFire, который увеличивает буфер записи Windows до нескольких мегабайт, но если питание ненадёжное или нет ИБП, можно многое потерять.

Ещё один подводный камень представляет собой свежесть прошивки (микропрограммы, firmware) накопителя SSD. Поскольку технология всё ещё сырая на конец 2011 года, перед использованием SSD стоит первым делом скачать утилиту обновления прошивки и слежения за жизнедеятельностью накопителя, такие как Intel SSD Toolbox, OCZ Toolbox и другие, у каждой фирмы своя утилита; обновить прошивку на свежайшую, это спасёт в большинстве случаев от «в один прекрасный день просто отказался включаться», а уже потом форматировать и разбивать на разделы/партиции. Разумный совет: держите только один раздел на накопителе, так как контроллер считает себя умным и распределяет изношенные ячейки в одному ему известном порядке (для равномерности), что приведёт к путанице при внештатной ситуации. Полезными будут утилиты SSDLife и SsdReady, которые умеют читать показания S.M.A.R.T и показывают приближенный срок жизни SSD. Must have.

Немного грязи (гейзер источник): контроллеры SandForce в накопителях OCZ очень не дружат с режимами энергосбережения, вплоть до невозможности включиться после гибернации или ждущего режима, о чём пишут даже на упаковке.

Выбор производителя и конкретной модели целиком и полностью ложится на плечи пользователя, я лишь даю некоторые общие рекомендации типа дёшево и массово ≠ хорошо; скорость последовательного чтения не главное,

Выводы:


• Самого-лучшего-SSD не существует и он подбирается по индивидуальному стилю работы пользователя.
• При покупке обращаем внимание на графу характеристик, где порции данных меньше.
• Сразу же обновляем прошивку и создаём один раздел.



♦ Тестовая конфигурация ♦


Опыты и эксперименты по заточке напильником системы проводились на моём обожаемом домашнем компьютере MAIN v.2 на чипсете X48 с установленной и работоспособной системой Windows 7 x64 7600. В качестве SSD был выбран Kingston V+100 Series (SVP100S2/64GB) с интерфейсом SATA 2, который, надеюсь, будет жить долго и счастливо, об опыте использования напишу через время. В системник также были установлены (ранее) Seagate Barracuda 7200.12 1ТБ и Western Digital Green 1TB, а по разделам конфигурация следующая:
SSD:
1: (64ГБ) - один системный раздел: Windows, Program Files, частично Users

Seagate:
2: (50ГБ) (бывший системный раздел, загрузка с которого возможна, на который будет делаться бэкап SSD)
3: (500ГБ) Раздел №1 с данными (игрушки, виртуалки, неизменяемые БД...)
4: (400ГБ) Раздел №2 с данными (дистрибутивы, музыка, фотоархив, видео - уникальный архивируемый контент)
5: (50ГБ) Сакраментальный архивируемый раздел, где лежит My documents и вещи, по важности сохранности подобные диплому перед защитой.

Western Digital:
6: (5ГБ) Раздел для «если вдруг чего», стоит мини-WinXP SP3 x86.
7: (500ГБ) Раздел №3 с данными (торренты, одноразовый софт)
8: (20ГБ) Раздел для свопа (подкачки), %TEMP%, кэши браузеров и иные ненужности.
9: (493ГБ) Backup. Раздел для хранения резервных копий с D и S.

Также был использован накопленный опыт интенсивной и успешной эксплуатации ASUS EeePC 900 (c PHISON OB SSD 4ГБ и PHISON SSD 16ГБ на борту), он будет приводиться как пример успешного использования накопителя в течении уже четырёх лет, хотя и здесь стоит отметить использование дополнительного носителя информации (SD большого объёма) для файлопомойки и кэша из соображения «не жалко», так что все руководства к действию и рекомендации по продлению жизни SSD подразумевают наличие дополнительного HDD или хотя бы SD-карты.



♦ Переносим установленную систему на SSD ♦


Подробно о методе переноса уже установленной Windows на свежий купленный SSD с помощью Paragon Migrate OS to SSD можно почитать на хабре в блоге Paragon Software. Компания давняя и софт у неё качественный, доверять можно, однако стоит помнить, что ОС Windows 7 при чистой установке «сама понимает», что ставится на SSD и делает необходимые оптимизации и галочки в настройках, до которых не доберёшься просто так, поэтому если вы приверженец Windows 7, встаёт выбор между переустановкой системы и переносом установленной Windows на SSD.

У меня есть успешный опыт ручного переноса установленной и настроенной Windows XP с множеством софта на EeePC 900 с медленного SSD (PHISON) на быстрый (PHISON OB), но способ очень трудоёмкий и нужно запастись терпением чтобы исправлять все пути и ссылки, ведь перенос касался только системной папки и Program Files, а папки пользователей должны были остаться на медленном носителе. Работоспособность сохранилась на 95%, но в современных ОС ссылок и взаимосвязей в разы больше, и возни с переносом тоже. Если у вас хватит решимости, то советую Registry Workshop, она имеет функционал кнопки «Заменить всё» для ключей реестра (C:\WINDOWS → D:\WINDOWS), а для переноса файлов - минимальную загрузочную флешку (LiveCD, LiveUSB...) на базе Windows PE, образы которых представлены в сети в великом многообразии. Сами же файлы реестра HKCU (NTUSER.DAT) прописываются в hivelist путями harddisk1, harddisk2, поэтому постучать в бубен пришлось изрядно.

И пожалуй, необходимая вещь, о которой 50% пользователей просто не знают, а из остальных 80% забывают, слепо доверяя рекламным надписям в духе «lifetime warranty». Бэкап, backup, резервное копирование. Для железобетонной надёжности того случая, когда компьютер просто откажется включиться из-за внезапно почившего SSD, есть прекрасное решение в ежедневном резервировании всего системного раздела (как правило, он небольшой - 64ГБ должно хватить каждому) и переносится прозрачно для пользователя . Итак, если мы согласно вышенаписанному, перенесли установленную и настроенную ОС прямо с жёсткого диска, удалять оригинал и вливать бывший системный раздел к остальному диску не след, мы настроим резервное копирование так, чтобы ежедневно при включении компьютера действующая копия раздела на SSD пофайлово синхронизировалась с копией на жёстком диске, и в случае прихода пушистого зверька из заснеженных областей вселенной, компьютер как ни в чём не бывало сможет загрузить ОС с HDD, и потери в системе составят лишь один день работы (который для Windows чаще всего ничего не значит), данные-то хранятся вообще в ином месте. Утилит для бэкапа и резервирования множество, платных и бесплатных, особой отметки заслужила Acronis TrueImage своей беспрецедентной интеграцией с ОС и доступным интерфейсом, есть и более гибкие и настраиваемые аналоги, чтобы каждый день совершать не побайтное клонирование раздела, а лишь записывая изменения, обзоров в сети предостаточно, чтобы выбрать себе по вкусу. Чтобы раздел с копией системы не мозолил глаза, его можно скрыть из виду (папки Компьютер), обращаться к нему всё равно без надобности.



♦ Заточка напильником заусенцев, что не учлись при миграции ♦


Рекомендуется гуглить по ключевым словам:

• Папка Users (Documents and Settings), UserData (перенос на носители)
• Кэш эскизов (перенос)
• Индексация Windows Search (отключение)
• Prefetch, Superfetch и ReadyBoost (отключение)

Мануалов по SSD тьма, не буду повторяться ибо могу быть неправ, но всё же...

Папка Windows и то, что накапливается с годами
Со временем системная папка Windows 7 разрастается, проблеме уже 20 лет (тогда она называлась DLL hell), теперь же вложенных папок на порядок больше, и чтобы облегчить вес системы, можно почистить кое-какие ненужности, при этом не забывая об ответственности и последствиях.
%WINDIR%\Installer

AHCI-режим SATA
Эта современная особенность компьютеров скорее имеет отношение к железу, чем к Windows, и зависит от модели материнской платы. AHCI режим позволяет использовать жизненно необходимые функции SSD-контролёра - TRIM и NCQ, а посему для ежедневного использования нужно включить в BIOS'е режим AHCI, а не классический IDE (то есть SATA диски без него просто чуть быстрее работают). Стоит отметить, что на современных южных мостах ICH9R и ICH10R проблемы качества драйверов в Windows 7 не стоит, с более древними матплатами или ноутбуками надо глубоко читать FAQ. Однако для первоначальной прошивки накопителя SSD или обновления firmware стоит загрузиться в классическом (IDE, Legacy) режиме.

Файлы подкачки и гибернации (спящего режима)
Файл подкачки (PAGEFILE.SYS) присутствует обычно на системном разделе и гарантирует верную смерть накопителя в кратчайшие сроки. Обращение к нему происходит постоянно, даже на машинах с большим объёмом памяти, хотя казалось бы, смысла не имеет при 8ГБ и выше. Переносится он через Панель управления → Система → Дополнительные параметры системы → вкладка Дополнительно → Быстродействие: Параметры... → вкладка Дополнительно → Виртуальная память: Изменить...
Перенос файла подкачки PAGEFILE.SYS
В окошке выбираем самый ненужный раздел, который не жалко (я даже завёл спецраздел для подкачки и временных файлов), и жмём кнопку «Задать» (размер по выбору системы). Не забываем у всех остальных дисков задать «без файла подкачки».

Файл гибернации (HIBERFIL.SYS) - спорный вопрос, если она вам не нужна (автор активно пользуется ей на протяжении десятилетия на стационарной машине), то лучше вообще отключить гибернацию командой powercfg -h off и удалить HIBERFIL.SYS с системного раздела. Суть файла такова, что при засыпании компьютер копирует содержимое оперативной памяти в этот файл, и можно отключать питание компьютера навеки, он проснётся (Microsoft называет это Возобновлением) с момента сохранения оперативной памяти. Это куда более удобный способ, чем просто выключение ибо все открытые окна и приложения сохраняются, и время холодного запуска компьютера (в начале дня) сокращается до минимума.
Я рекомендую оставить файл на системном разделе на SSD (да, жалко несколько гигабайт), скорость включения и выключения (при пользовании гибернацией) возрастёт неимоверно, при этом файл (и ячейки) используется один раза в день при засыпании и большого износа от них не будет.


Переменные окружения, TEMP
Есть в настройках профиля пользователя две переменные, которые указывают на временную папку - TEMP. Зовутся они %TEMP% и %TMP%, а изменяются через Панель управления → Система → Дополнительные параметры системы → вкладка Дополнительно → Переменные среды. Практический совет: если есть возможность, перенесите их на тот же раздел, а лучше физический HDD, где покоится PAGEFILE.SYS. Это наиболее часто изменяемая часть системы после реестра, а раз файл подкачки постоянен, то фрагментация будет касаться только временных файлов, что нестрашно.

Восстановление системы
Для экспериментаторов всё-таки имеет смысл оставить место под восстановление на SSD, ибо спасало, честно. Я выбрал путь сжигания мостов (но регулярного резервирования) и отключил. Настраивается через Панель управления → Система → Защита системы → Настроить....

Кэш браузеров
Браузер нынче самая используемая программа, как ни крути, а его кэш - одна из наиболее перезаписываемых категорий данных. Единственный современный браузер, кэш которого не удалось перенести из папки пользователя (%APPDATA%), это  Apple Safari. С остальными бороться проще:

Internet Explorer
Традиционно хранит кэш в Temporary Internet Files, History и Cookies, а также очень удобно интегрированный в систему Favorites. Переносится кэш через Панель управления → Свойства обозревателя → Общие: История просмотра → Параметры → Переместить... Там же можно указать размер кэша.

Mozilla Firefox
Более подробно про ювелирную настройку Firefox тут, а вкратце указать путь к кэшу Firefox можно набрав в адресной строке about:config (зайти в настройки), создать ключ типа строка browser.cache.disk.parent_directory со значением, которое и будет путь к кэшу.

Google Chrome
Путь к кэшу прописывается в ярлыке Chrome по примеру:
"%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --disk-cache-dir="ДИСК:\ПУТЬ_К_КЭШУ_ХРОМА" -- "%1"
Если такой путь запуска кажется сомнительным (скажем, клик по ссылке запускает новую копию Chrome.exe без параметра), можно изменить параметр запуска через реестр, как подробно описано здесь.

Opera
У Opera, как и у Firefox, есть страничка настройки по адресу opera:config, и в категории User Prefs за расположение кэша отвечают ключи Cache Directory4 и Operator Cache Directory4, однако зачастую в настройках сохранения истории стоит галочка Помнить содержимое посещённых страниц, отвечающая за полнотекстовый поиск. Она-то и заставляет папку Opera в %APPDATA% разбухать до гигабайт. Её можно перенести только с профилем, а профиль переносится так:
- Качаем новый установщик с http://www.opera.com
- В окне установщика слева жмём кнопку Параметры, Папка установки: прописываем путь к диску, который не жалко (не-SSD и не в папку %ProgramFiles(x86)%), устанавливаем.
operasetup (539x700, 146Kb)
- Выключаем Opera. Открываем файл operaprefs_default.ini в папке установленной Opera и исправляем/добавляем строки:
[System]
Multi User=0

- Переносим содержимое папки %APPDATA%\Opera\Opera в папку profile свежеустановленной Оперы. Она должна теперь запуститься с тем профилем, который содержится в папке с программой, а не индивидуально в %APPDATA%.

µTorrent
Был найден файл RESUME.DAT, который много пишет на диск. Находится в папке %USERPROFILE%\AppData\Roaming\µTorrent. Аналогично случаю с Оперой, необходимо перенести папку программы µTorrent из %ProgramFiles(x86)% на дополнительный носитель и туда же перенести содержимое %USERPROFILE%\AppData\Roaming\µTorrent, тогда постоянная запись RESUME.DAT будет происходить не на SSD.



♦ Определяем активность диска ♦

Чтобы окончательно избежать износ ячеек памяти накопителя SSD, да и просто посмотреть, почему горит лампочка активности контроллёра, нам нужно проследить какой процесс его нагружает и в какой файл пишет. Для этого потребуется очень полезная утилита Process monitor от Sysinternals. Она журналирует все события системы, а поскольку их происходит несоизмеримое количество в секунду, надо установить фильтр на показ только событий, связанных с интересующим нас диском (SSD). Фильтр показан на скриншоте и отражает записи и чтения с диском C.

Path → Begins with → (корень вашего раздела на SSD) → Include.


procmon1 (519x324, 22Kb)

Необходимо определённое время, чтобы события для анализа накопились, скажем, я использовал всего несколько секунд ибо заранее знал, что куда какая программа пишет. Рекомендуется время около 10 минут и ещё фильтр исключения операций чтения, ибо они не расходуют ресурс SSD, а используемую память Procmon'а забьют хорошо.

procmon2 (700x464, 333Kb)

По истечении времени останавливаем журналирование, меню File → Capture Events (Ctrl+E) и собираем статистику записи через Tools → File Summary...

procmon3 (700x390, 152Kb)

Интерес представляют колонки Path и Write Bytes. Упорядочив по количеству записанных байт, строчка <Total> покажет общее количество записанных байт за отведённое время.

Если компьютер находился в состоянии простоя, допустим, были запущены только всегда присутствующие приложения как мессенджеры, ТВ-тюнер, антивирусы и прочие системные службы, можно приблизительно просчитать, как быстро по времени израсходуется ресурс SSD, если компьютер будет просто включен, разделив известный ресурс записи накопителя (порядка 35ТБ для Intel X25M), переведённый в байты на количество байт в час: для данного случая (проверял на обычном HDD) подсчёт показал, что записывается около 1,2МБ/мин, значит 72МБ/час и 1,7ГБ/сутки, а в год ежедневного «простоя» компьютера записывается 631ГБ/год. Сопоставив 631 и 35 000, получаем оптимистичную цифру в 55 лет верной службы накопителя в режиме «просто включен круглосуточно».

Но это всё цифры для утешения, которые будут развенчаны ниже, здесь главное определить процессы, которые пишут на SSD.

Спасибо хабраюзеру kefirux



В том же File Summary мы можем отследить, в какой именно файл пишется больше всего. Если %USERPROFILE% мы оставили на HDD при миграции, то будет множество ненастраиваемых программ, которые пишут (пользователю ненужные) логи либо в ProgramData, либо в %APPDATA%. Бороться с произволом софта можно с помощью ограничения прав на файл или папку, в которую происходит запись. Например, в моём случае сильно загружал систему EtwRTNT Kernel Logger.etl в папке %WINDIR%\System32\LogFiles\WMI\RtBackup. Это, по всей видимости, лог отладчика уровня ядра. Выключение служб WMI (Инструментарий управления Windows) не помогло, а папка принадлежала владельцу «Система» и не пускала меня внутрь, поэтому я первым делом сменил владельца, а затем у каждого ETL-файла убрал права системы на полный доступ (предварительно став его владельцем), и воцарилась тишина. Аналогичным образом поступил с логами Avast.



♦ Заключение ♦


SSD Kingston V+100 Series (SVP100S2/64GB) успешно работает ровно месяц, скорость линейного чтения не упала несмотря на «системность диска», это единственный параметр, который я замерял. К сожалению, накопитель не обладает счётчиком записанных гигабайт (поначалу использовал SSDReady), но наверное психологам виднее, что постоянно глядеть и нервничать за каждый записанный байт подобно знанию даты отбытия в мир иной, поэтому на этот счёт я спокоен.
Контроллёр ведёт себя тьфу-тьфу-тьфу хорошо, в гибернации и прочие режимы энергосбережения входит стабильно, «отзывчивость» системы возросла экспоненциально, хотя установка и была несвежая (перенос). На диск любили писать вышеуказанные программы, а относительно чистого холодного старта после перезагрузки - напрягал Avast, который постоянно по 100 МБ за запуск писал и всяческие апдейтеры (updaters), которые при входе в сеть скачивали десятки мегабайт, но нормально, допустимо.
Компьютер используется в режиме домашней машины, то есть никаких 24/7, регулярных отключений питания жёстких дисков при простое (износ контроллёра), 138 часов работы за месяц - крайне мало, посему и запись вроде не терабайтная, разве что гибернация много пишет ежедневно.
Я доволен.
Рубрики:  этот удивительный мир вокруг нас
Метки:  



Nightsunlight   обратиться по имени Понедельник, 02 Января 2012 г. 01:35 (ссылка)
Хорошо написано, годно, со смехуёчками
Ответить С цитатой В цитатник
SoXiE   обратиться по имени UPD Четверг, 01 Марта 2012 г. 00:11 (ссылка)
Информация от SSDLife. Тьфу-тьфу-тьфу, 3 месяца полёт нормальный.
ssd (484x631, 86Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку